「你听说过 Vibe 风吗?」如果你是一位潮流圈的玩家,过去 2 年你可能听过,甚至追随过这个潮流。潮流圈资深玩家认为:「Vibe 的精髓就在于随意感,穿着单品只取决于你个人审美中最舒适的一环,一旦陷入搜寻「氧化鞋底」的套路,就会变成刻意生硬的摆拍,失去真正自在随性的 Vibe,你刻意维持的样子是对「Vibe」精神最大的违背」。
很显然,随意、舒适、自在、自然等关键词是 Vibe 最重要的内核。
在 web3,在各种 DAO 里,我们同样看到 Vibe 的影子,通过对多个不同 DAO 的观察和自身经历,我们逐渐发现 vibe 的重要性。在这篇文章中,我们试图从通过对一些 DAO 的观察来理解 Vibe,欢迎和我们一起探讨。
FWB(一个 DAO)创始人 Trevor 接受纽约时报的采访时,他说道,在 FWB,大家能得到的是 Vibe,token 反映出 Vibe 的价值。作为 web3 最具标志性的 DAO,FWB 显然是 web3 里「Vibe 风」践行得最彻底的 DAO。那究竟什么是 Vibe?
本篇目录
什么是 Vibe?
为什么 Vibe 如此重要?
Vibe 对 DAO/web3 社区来说意味着什么?
Vibe 的产生方式?
什么样的行为会削弱 Vibe?
什么是 Vibe?
什么是 Vibe?似乎它就像艺术品,我们难以给出一个精确和官方的定义,但我们试图从几个侧面去理解它。Vibe 直译是「共鸣、氛围、感应」,其中我认为在中文语境里,「共鸣」最能传达这种状态。「共鸣」在物理意义上是指物体因共振而发声的现象,在精神层面是指,思想上或感情上的相互感染而产生的情绪。而两个层面都能反应出 Vibe 的一种特质:和谐/一致,无论是发生在两个人之间还是一个大群体;无论这种现象或状态存续的时间是长还是短。只要一个人的情绪状态或一种环境氛围能被传达给他人,并被他人感受到,那便产生了 Vibe。
高盛CEO:比特币市值终将高于黄金:据21世纪经济报道5月21日消息,高盛首席执行官David Solomon预测,未来几年数字货币领域将发生“重大变革”。对于加密货币领域面临的一些挑战,他补充说:“我们周围有重大的监管限制,我们围绕比特币等加密货币发挥着原则作用。”此外,Solomon认为,比特币的市值将不可避免地与黄金持平,然后最终高于黄金。他认为比特币“更像黄金而不是支付网络的数字资产,因此其价值将在未来几年继续上升。[2021/5/21 22:27:45]
Vibe 是一个中性词。因为我们不能否认在几个坏蛋准备做坏事之前,他们之间也会产生一种 Vibe,虽然那可能是邪恶的。21 世纪初那群杀马特非主流群体之间也产生了 Vibe,那是悲伤复杂的。Vibe 既可以是一个名词,也可能是一个动词。比如杀马特在发展过程中,越来越多的成员被 Vibe 进这个部落,并产生行为一致的活动,虽然最后他们的美因为难以被主流世界接纳而消失。
Vibe 作为一种情绪氛围,是有浓度等级的。浓度特别高时,就会变成连旁人也肉眼可见的大狂欢,具有超强的感染力,meme 就是其中典型代表,往往刺激人们以一种超出理性的方式行动;浓度比较低时,可能就表现为一些零零散散地讨论。一种 Vibe 存在的时间也是长短不一的,meme 通常就是来得快也去得快,或许你还记得那个越南小哥的 NFT;当然也有一些 vibe 是被珍惜和不断去维持的,比如 FWB 的 Vibe。
但不管它是以什么形态出现,它都是 DAO,甚至是整个 Web3 不可缺少的东西。
为什么 Vibe 如此重要?
资深 DAO 玩家王超老师(/img/2022812193159/1.jpg" />
频次大小排序: BAYC(6000+)>FWB(4000+)>Mfer(2000+)>BanklessDAO(800+)>DeveloperDAO(600+)>MirrorDAO(11+)。这些社区的共同特点是,它们都是内容或者文化驱动的 DAO,相比那些 DeFiDAO,Vibe 在这类社区发挥的作用更为关键。有趣的是,我们发现,Vibe 在社区中出现频率的高低似乎一定程度上与社区的生产力、生命力、可持续的创造力呈正相关关系,当然,vibe 这个词的高频次出现并不是一个 DAO 发展得好的必要条件,但 Vibe 的出现却是。
V神:加密投票系统安全级别高于邮寄投票:金色财经报道,以太坊创始人V神(Vitalik Buterin)今日在推特回复网友称:“建立安全的加密投票系统所面临的技术挑战是巨大的(而且经常被低估),但我认为这是100%正确的。现有加密方法的安全级别明显高于通过邮寄投票获得的安全性,但确实低于现场投票。尽管如此,抗压迫性远非唯一的目标。例如,线上投票可能会带来更高的投票率。”[2020/11/6 11:46:14]
对于 DAO/Web3 社区来说,人是社区发展的灵魂。马斯洛需求层次告诉我们,在满足了生理、安全等基本需求以后,人往往会开始寻找爱/归属、寻求尊重以及自我实现。人是群居动物,有一种希望被社会和特定群体接纳的需要,这也是很多人都在寻找的安全感。而一个社区的 Vibe,一种符合自身气质、让人感到熟悉的氛围可以充当包裹人的安全介质,从而让人在这样的环境中感到舒适。这个介质事实上也充当了人与人之间连接的粘合剂,对一个社区来说,还有什么比让人产生连接更重要的事吗?
马斯洛需求层次
仅仅产生连接是不够的,一个薄弱的连接可能会被时间冲淡,被恶意损害等等;但这个连接是社区产生价值的前提条件。现代社会,很多时候我们需要协作才能完成一些任务和目标,在 DAO 中同样如此。社区 Vibe 最初发挥的作用就是把气味相投的人聚在一起,随着时间的流逝,人数的增加、更重要的是 Vibe 浓度的增加,随后才出现表现的冲动,做事的灵感,就像古代人聊天一样,聊得特别尽兴的时候,就开始提笔写诗;也可能像很多有钱人,有钱以后就穿戴各种名牌来表现自己,看来,任何时候我们都逃不过人性的枷锁。抛却智力和能力不谈,实践也证明,越是彼此欣赏,气味相投的人才能更好的协作。
当然,Vibe 最关键的,还是表现一个社区独有的精神气质,也是判断一个 DAO 社区能否可持续的指标之一。它就像艺术品,也有等级之分。我们可以类比一下丹纳在《艺术哲学》里对艺术品的鉴赏分析。
散户投资者实验数据显示2019年主流加密资产回报率高于股市:一位加密货币投资者昨日公布了他的实验成果。他在2019年1月购买了价值1000美元的十种最流行的加密货币。自开始测试以来,他已经获得了53.8%的利润,这1000美元的投资现在价值约1538美元。这位名为“Joe-M-4”的投资者在Reddit论坛上发布“十大加密指数基金实验”的帖子称,他对标普500指数进行了同样的实验,他的投资回报约为1350美元,增长35%。该投资者说:“2019年前十名加密货币增长了54%,遥遥领先于股市。”但从该投资者的的整个投资组合来看,加密货币并不是整体的赢家。他在2018年和2020年进行了同样的“实验”。综合所有这些结果,股市目前是赢家。(Decrypt)[2020/10/10]
艺术品的目的是使一个显著的特征居于支配一切的地位。而显然,事物的特征有很多种,正是那些不容易变化的特征,深刻的,内在的,先天的,基本的,就是属于原素或材料的特征要比那些浮表的,外部的,派生的,交叉在别的特征上面的,就是配合或安排的特征更为稳定和高级。
我们可以直观感受不同社区所表现出来的 Vibe,那些做得好的,内容或文化驱动的社区,他们抓住了人类最本质的一些精神表现,不论是对美的追求还是对丑的厌恶、抑或就是人生的迷茫、一种虚荣,看似空洞的美与丑之下是大部分人都具有的,相似的精神内核,这样 Vibe 出来的社区往往具有很强的生命力,因为它让大家产生了共鸣。另一方面,也有体现浮表的、派生的特征的社区,最具代表可能是那些照抄照搬的仿盘项目。当然,内核之外的表现形式是非常多的,就像赞美爱情的作品不仅有小说、诗歌,也有音乐。因此,不论是用黑的白的,头像还是音乐,他们都能充当实现被 Vibe 烘托起来的产品。
Vibe 对 DAO/Web3 社区来说意味着什么?
我们可以从理念和执行两个方面来看待 Vibe 对社区的意义,可以简单类比 web2 的战略和战术,只不过 web3 的发生一般都是至下而上。
分析 | 莱特币的SegWit 采用率高于比特币的两大原因:就SegWit在莱特币网络上的采用率高于比特币网络的原因,Longhash分析似乎有以下两个关键因素,:1.钱包Blockchain目前还没有集成SegWit,这个钱包仍占至少 20% 的比特币网络活动;2.Veriblock(一个使用比特币交易来提高竞争币区块链的安全性的项目) 对SegWit采用率有着巨大的影响。如果Veriblock不存在,同时像Bitpay和 Blockchain这样的公司能够升级到 SEGWIT,比特币的SEGWIT采用率可能达到将近 70%。这样一来比特币的SEGWIT采用率就会远高于莱特币的 50%。此外,如果手续费上升到足够高的水平,那么 Blockchain很可能会采用SegWit,而 VERIBLOCK 则会更少地使用比特币区块链。在那之前,莱特币可能会继续保持在 SEGWIT 采用率方面的优势。[2019/8/9]
理念层面,其实我们在重要性部分已经说过,Vibe 作为社区的精神气质,它既给社区成员带去了安全感,也和社区文化的沉淀相辅相成。但是它绝不在企业文化的概念框架里。企业文化是自上而下的,它为企业的产品和服务存在,而不是为了激发员工的创意、满足员工的自我实现,Vibe 携带了一个企业文化无法满足的特性,尊重每个人的独特性,而不是强行把人塞到一个特定的框框里。
在执行层面,Vibe 又有什么作用呢?我想至少有以下几点。
机制设计的着力点。 事实上,我认为整个 web3 的 Vibe 已经有了,那就是在 web3 的人感受到的那种的自由、公平、开放等的气氛。而人,是 web3 Vibe 的发生器,这无疑向我们指明了一个重要的行动准则,大到整个系统的经济机制设计,小到 onboarding 流程,投票流程的设计,那都是为了满足大多数社区成员的需求和福利,否则社区成员很快就会感受到自己只是个工具人,也会因为在社区感到格格不入而很快退出。
事件发生的催化剂。 虽然 meme 通常会让人觉得仅仅是为了炒作,充满了泡沫,但不得不说它的力量是强大的,往往以席卷之势让人被迫参与。泡沫,往往也是新事物的必经之路,Gartner 的技术成熟度曲线很好地展示了这个过程。回想那些社区决定做什么的情景,我们就会感受到那个 Vibe,很多灵感是通过情绪的发酵而来,大家兴奋不已,当 Vibe 的浓度达到一定程度时,很多人就会跳出来跃跃欲试,然后才会有真正的执行。
分析 | Coindesk分析:若本周的比特币收盘价高于平均水平 熊市或将结束:据Coindesk分析,短期内比特币存在跌破6000美元的风险。如果21个月的均线指数(目前位于6122点)难以被突破,则看跌预期将会减弱。移动平均线在过去四个月起到了很强的支撑作用。如果本周的比特币收盘价高于平均水平,熊市或将结束。[2018/10/11]
Gartner 技术成熟度曲线
摩擦的顺滑剂。 尽管好的社区能够表现出高度统一和高浓度的 Vibe,但是每个人都具有自己的个性和特点,也有不同的专业和能力,在社区协作,不可避免就会产生摩擦。这个时候是没有领导来进行协调的,这除了考验个人解决问题的主观能动性以外,Vibe 也能发挥很大的作用。就像在 web3 随意门,我们对一个事情会产生不同的观点和想法,但即便就一件事情吵得再凶,我们相信也会在更高的层面达成一致,那缘于价值观的统一,很多时候这个统一会在「啊,对对,就是这样」的兴奋中被加强。
最后,牛市是感受 Vibe 最好的时机,但熊市是检验一种 Vibe 是否高级最好的时机。
Vibe 的产生方式是什么?
在随意门的第一期播客里面,我们曾谈到了启动 DAO 的 2 种模式,我觉得用来说明 Vibe 的形成也很恰当。
第一种是,先有中心化的组织,然后在基于此形成 DAO,方式可以多样,比如品牌共享但组织独立(Bankless&BanklessDAO,二者独立,BanklessDAO 只是借由 Bankless 的品牌启动 DAO),又或者中心化组织本身成为 DAO 的一部分(Gitcoin team 成为 GitcoinDAO 的一部分),这种方式下,原始 Vibe 的产生和奠定取决于创始人团队,可能就只是发生在少数几个人之间的心领神会。
第二种是,先有一个特定的目标或创意灵感诞生(这个时候是没有 Vibe 的),然后以 DAO 的形式达成一些在现有组织框架下无法做到的目标,比如宪法 DAO,参与的门槛特别低,又因为目标和理念特别明确,因此能够快速聚集大批人群,从而产生覆盖面广的 Vibe。
什么样的行为会削弱 Vibe?
形成 Vibe 不太容易,但是要想摧毁 vibe 却是轻而易举,不透明的信息决策、不公平的利益分配都可能让一个 DAO 随时土崩瓦解。我们仅仅提供部分角度,给社区建设者一些参考。
技术官僚主义
技术官僚主义,也称「专家统治」,用一个场景来理解这个概念:几乎所有的 DAO 都存在技术官僚主义(Technocracy),即使一些目前看上去很成功的 DAO,其中也有那么一小撮人对提案、决策有着巨大的影响力。
技术官僚主义是社交/文化层面的中心化的体现,这样的中心化并不利于 Vibe 的形成或对 DAO 发展的推动。Vibe 需要一群人产生共鸣,假如一个社区只代表了一个或者一小部分人的主观意志,而并没有传达并感染到其他社区成员,自然也就 Vibe 不起来,典型例子就是 Just DAO it 模式。Just DAO it 的模式可以短期快速搭建起一个 DAO 的样子,有社区、Token 及其经济模型等,但通常是面子出色,里子薄弱。
而现实中消除技术官僚主义的案例,恰好是「先建设中心/形成内核,再去中心」的模式,比如 Gitcoin 与 TEC DAO,他们有一个共同点,就是花至少一年时间为成为 DAO 作准备。留有充足的时间,帮助社区成员充分了解社区或者产品,甚至碰撞出组织的愿景/使命/价值观,建立起「文化韧性」、信任以及人与人之间的共鸣。
只有志趣相投的人,再加上时间的壁垒加持,才能形成社区的灵魂——Vibe。Vibe 是一种有机的、让社区可以持续发展的生命力,类似于社区找到了他们谢林点的状态。更多关于技术官僚主义,可以参考,DAO 探索者 Shawn 所写的《DAO 的黑暗面: 技术官僚主义》
资本冲击
所谓资本冲击,就是在社区尚未形成很强的 Vibe,生产力尚未能体现的时候,过度的逐利行为以及引入外部资本,从而对治理甚至经济模型造成负面影响。
DevDAO,今年 3 月初,DeveloperDAO 准备在社区开会讨论早期贡献者奖励分配,由于涉及到利益分配,很多人就表现得十分热情,利益相关所以关注,这无可厚非,但是对比明显的是,社区平时几乎没动静?!对利益的争夺和哄抢使得很多人去砸票,里子上,这容易滋生勾结、操纵等暗黑行为,而且在需要理性讨论的时候,多数人也已失去了耐心和信心;面子上,这伤害的就是社区形象,外人看来平时所推崇的理念和信仰不过是为了掩饰圈钱的目的。
Juicebox 靠 people 一战成名的 juicebox 被一群炒币玩家冲懵逼了。因为 people 而建立起来的 Vibe 似乎一夜之间变成了财富的气息,理想主义的 Vibe 彻底没了,到今天都没缓过来,小众社区承受不了。
Mirror,「Mirror 中文频道,第一波进入的时候氛围很好,但是后来来了聊币价的大 V 拉票,Vibe 马上就不对了。直到后来 Mirror 明确炒币、白名单的文章直接拒掉,情况才有所好转。」这是亲历者坦言。
对于一般的 defi 协议,用户刷数据、项目方需要数据,资本方追名逐利,大家各取所需,但是对于 DAO 这样玩就会被玩坏。
恶意入侵/破坏
不知道大家有没有注意过,在 discord 上,进入一个社区之前会有一个重要步骤,那就是确认不做一些违背社区公正或扰乱良序的事情,其中我看一些 refi 社区还提到一点,如果你不认可或者对 crypto 会帮助解决气候变化问题不持乐观态度,建议你不要进社区。起初我对这种规定嗤之以鼻,还不允许让人质疑了?后来我才发现,语言的力量太过强大,对于一个刚刚起步,还没有历经劫难的社区来说,即使只是一个质疑的声音都可能造成灭顶之灾,更何况这可能是因为一些别有用心的人故意在挑事。
2018 年我们所在的 DAOONE 社区之所以后来解体,某种程度上也遭到了入侵和破坏。不断地有人进来质疑一些贡献者的动机/能力,正好又碰上一些信息披露不够及时的问题,这动摇了社区成员之间最根本的信任,一种质疑、失望和伤心的情绪开始蔓延,一些颇有前景的项目也被搁置,直至最后社区完全停摆。
社区与社区之间的行事风格可以是很不一样的,BanklessDAO 的人可能一直都在兢兢业业地工作,FWB 的大部分人都在自由散漫地闲聊后默默搞事,Gitcoin 的人可能边喊口号边搞事,但没有一个 DAO 可以在质疑自己的情况下前进。
缺少正向循环
正如我们在播客里提到的,尽管在外人看来 FWB 的人天天不务正业,但是背后他们在不断地通过 IRL 活动加强彼此的联系,会想着开咖啡店,会组团做 NFT 投资等等。自我实现是需要实实在在的价值活动作为支撑的,可以是社区活动策划,内容输出,项目管理,创意设计、投资等等,Vibe 在这些活动的落地过程中不断被释放,社区的生命力不断地被加强,个人价值不断地被发现,物质和精神以一种螺旋上升的姿态合二为一。
与此相反的就是,顾此失彼,有些社区光关心财富密码,有些社区光口号信仰,人是一种极其复杂的动物,他喜新厌旧,他贪婪成性,物质精神都想要,他还厌恶风险,追求安稳,所以能给个莫比乌斯环吗?可以一直玩的那种!
最后,希望大家都能在 web3 找到自己喜欢的 Vibe,过上一种随意、舒适、自在的 web3 生活。
原文标题:《 Vibe,Web3 的不可或缺 》
原文作者:AlphaPing(@byobu4)、吴六木(@WuLiumu)
数字藏品的价值数字藏品, 在国外也被称为加密数字艺术品,它是一种非同质化通证,用于表示数字资产,以电子数字化形式,将包括画作、音频和视频等,通过在某个互联网终端加密.
1900/1/1 0:00:00头条▌第19,000,000个BTC在2022年4月2日0点08分左右被开采出来金色财经报道,据比特币网络最新数据显示,第19,000.
1900/1/1 0:00:00近日,罗永浩在微博发文进行了辟谣,并明确表示,自己即将进军AR产业。 早在去年年底,罗永浩就已经在微博中透露,将在还完债务后重返科技行业,启动元宇宙相关的新创业项目.
1900/1/1 0:00:00根据国际唱片业协会(IFPI)的《全球音乐报告》(Global music Report),音乐行业的收入在2021年达到创纪录的259亿美元,比2020年增长18.5%.
1900/1/1 0:00:00周二,Ripple 的联合创始人Chris Larsen发起了一场改变比特币代码的运动,呼吁减少比特币对环境的影响,这在加密界引起了极大争议.
1900/1/1 0:00:00注:原文作者为Messari分析师Chia Jeng Yang,以下为全文编译。2016年,Union Square Ventures的Joel Monegro发表了一篇开创性的论文,论述了加密.
1900/1/1 0:00:00