ECTR:号称LSD新星的0xAcid真的能算得上黑马么？

LSD本身就是一个无限套娃增长用户质押收益的模式，目前LSD可以理解为三层，最底层就是以DVT技术为核心的SSV.Network和ObolNetwork；第二层就是为我们熟知的Lido、RocketPool等协议，它们负责帮助用户以更轻松且更高资本效率地质押以太坊；最上层便是DeFi层，DeFi层协议将通过各类DeFi手段来提升如stETH等相关LSD流动性质押凭证的收益率，比如我们之前说过的$PENDLE和$AURA等；

$ACID:0xAcid专注在以太坊原生资产收益管理，是一个高效且灵活的管理协议；但他是介于二层和三层之间的存在，0xAcid协议中，用户出资给到ACID协议的ETH，并没有返回任何资产证明代币，这部分的资产价值与协议自身代币进行了融合；用户既可以直接用ETH参与到协议内部循环，也可以用LSD流动性质押凭证参与；

Electric Capital：在Serum(SRM)尽职调查时发现问题，对FTX的敞口有限:11月18日消息，据外媒报道，ElectricCapital高管周四告诉其有限合伙人，Electri在FTX崩溃中影响很小，对FTX的敞口有限，这要归功于Electric在尽职调查时发现了“yellowflags”（存在风险）。Electric曾质疑Serum的代币SRM的代币经济学，其发行时的流通量将占总流通量的10%左右。所有预售、团队和贡献者代币都将在此后一到七年内解锁。Electric认为SRM缺乏流通性，而低流通量会限制供应，从而抬高价格。

Electric因此放弃了对SRM的投资，后来也决定不再投资FTT。据Electric透露，该公司没有FTX股权，也没有接触FTT、SRM或Solana的SOL代币。Electric从未与Bankman-Fried的Alameda Research有过业务往来。目前，该公司有8个比特币由FTX保管。Electric Capital投资的两家未具名的初创公司的其中一只风险基金的拥有FTX资产，风险敞口约为70万美元。（Blockworks）[2022/11/18 13:19:53]

0xAcid初始募集是4000ETH/5000ACID；

Klaytn拟在2022年暂停以KLAY计价的生态系统赠款和投资支出:11月2日消息，韩国区块链平台Klaytn计划在2022年第四季度剩余时间内暂停KGF（Klaytn增长基金）和KIR（Klaytn升级储备）的生态系统赠款和投资（以KLAY计价）支出，截至目前大多数合作伙伴将参与合作，同意将赠款推迟到2023年。[2022/11/2 12:10:03]

核心逻辑：

先从外部经济来说下ACID协议的经济来源：

1.管理大量LSD资产，长期稳定获得ETH节点收益；

2.国库策略将在保证资产高安全性的情况下在defi中追求最高回报率；

3.LP收益，因为0xACID协议的协议控制流动性机制，所以绝大部份swap收益都将被国库获取；LP将被添加在Sushiswap中，swap手续费设置为1%；

韩国将设立加密代币证券市场:9月7日消息，韩国最高金融监管机构计划开设一个类似于 KOSPI（韩国综合股票价格指数）的单独数字证券市场，以推动加密货币制度化和推广。计划让韩国交易所 (KRX) 运营数字证券市场，并让证券公司代理交易。该提案要求韩国证券存管处审查和登记发行人或通过经纪公司申请的证券代币清单。存管处还将管理上市代币的总量。

出于保护投资者的目的，代币将以与现有证券相同的方式分配。它还将允许在市场早期阶段进行有限规模的场外交易。?此前，尹锡烈总统的政府宣布将推动允许首次代币发行 (ICO) 和证券代币发行 (STO)。[2022/9/7 13:13:41]

4.0xACID的借贷模块利息；

5.ETH增值收益，Acid底层资产全部由ETH相关资产组成，持有ACID等于长期做多ETH；

一名狗狗币投资者起诉马斯克并索赔2580亿美元指控后者“实施金字塔计划”:6月17日消息，一名狗狗币投资者当地时间周四将特斯拉CEO马斯克告上法庭，指控后者为支持狗狗币而实施金字塔计划，向其索赔2580亿美元。在一份提交给曼哈顿联邦法院的诉状中，原告Keith Johnson指控马斯克、特斯拉和SpaceX公司“敲诈勒索，吹捧狗狗币并推高其价格，但随后却让其价格暴跌。诉状称，被告人自2019年起就知道狗狗币没有价值，但却大肆宣传以从其交易中获利。马斯克利用他作为世界首富的地位，经营和操纵狗狗币金字塔计划，以获取利润和曝光，并以此为乐。（财联社）[2022/6/17 4:33:08]

持有ACID可以获得协议的治理权、DAO金库所有权、协议分红权

持有esACID只拥有协议的治理权

内部经济体系：

用户获取ACID除了在Camelot二级市场购买，也可以在官网的Market中去折扣价兑换bond债券，这个折扣价兑换有一天的锁仓期，目前仅支持ETH，wstETH和ACID-ETH的兑换；

ACID可以获得外部经济提供的收益，内部经济同样可以创收，主要方式就是质押和借贷：

1.质押ACID：可以获得esACID和esACID的奖励，质押比例为1ACID：1esACID，esACID相比ACID来说只拥有协议的治理权；质押部分可以随时赎回为ACID，奖励部分可以通过Vest进行兑换，兑换条件是需要质押和锁定双倍ACID，并且是为期30天的线性解锁；

2.质押和锁定ACID：可以获得esACID和协议ETH分红双重奖励，锁仓时间从1个月到1年不等，时间越长，奖励越多；每次领取奖励将更新锁仓剩余时长和加成，也就是说每次领取收益都会导致之后的奖励加成变少。用户在领取奖励时可以选择领取奖励并重新锁定，这样就不会影响锁仓奖励加成；

值得一提的是，用户获得奖励的esACID本质上是不可买卖或转移，只能通过上述规则转换成ACID，这实际上相当于延长了获取ACID的时间并进行了更多的质押，变相能够减缓抛压，使ACID更容易被质押到协议中，实现内部循环；

3.抵押借贷ACID：抵押ACID借出wstETH，借出wstETH需要支付利息给0xACID协议，最大可借出价值为backing价格的40%，清算值为50%，这部分利息会反哺给ACID的质押锁仓用户；

以上就是0xACID的逻辑和玩法，看似简单，但在LSD竞争如此激烈的环境下还是有一定的优势可言的：

1.协议并不强制要求锁定期以及周期性的释放，用户不用和项目方的长期利益进行绑定，投资者在协议上线之初便可拿到所有代币，可自行对代币进行处理，增加了用户对资产的灵活掌控性；

2.用户可以自主选择收益和流动性的权衡，质押可以获得esACID，保证自己的代币在整个系统中占比的稳定；质押锁仓可以拿到ETH的质押收益，但是牺牲了一定的资产流动性；

3.多重的选择性也更利于系统的长期成长，防止飞轮负螺旋后，后期参与用户反噬协议承受过量伤害；

同时不可忽视的风险更重要：

1.esACID在整个经济模型中有点多余，完全是为了让用户体验随存随去而设计，赋能属性相对ACID也不多，虽然获得的奖励可以归属至ACID，但需要质押双倍对用户来说一样是要锁仓；

2.项目的前期宣传充斥着大量的国产因素，大概率是国产项目，存在一定的国产基因风险；

3.0xAcid协议由ToxinLab团队孵化，该团队曾经发行过一个项目MetaversePRO，在上涨期决定将国库资金退给投资人，导致项目代币直接归零，然后改名CongruentFi；

4.资金安全使用多重签名，多签由ToxinLab的团队组成，也就是内部成员完成多签；

总体看来，0xAcid的理论逻辑就是正向的飞轮通过募集的资金对外做LSD和DEFI获取协议收益，内部ACID大量锁仓减少抛压，使ACID价格提升，再进行借贷又使协议获得利息反馈给ACID；但新上线的项目还没有经历过市场的考验周期，功能上跟原有的Defi项目对比并没有带来很大的创新预期，具体产品的表现还需要后期观察，加上国产因素的影响和团队前科，建议不要随风盲目冲锋，可等项目稳定后再做定夺；

公众号：Crypto马少

标签：ACIETHECTRTRIaci币今日价格ethyleneglycolElectrinityTRIDENT

DAI热门资讯