CUR:监管突袭前后，DEX上的稳定币“局势”变了吗？

本文来自21Shares，原文作者：Tom，由Odaily星球日报译者Katie辜编译。

数据结论前置

稳定币对在去中心化交易所的交易量中占比79%。

USDC是DEX上交易量最大的稳定币，占60%的主导地位。

稳定币MIM和UST曾经在Curve上的交易量合计为63%，但自从Terra崩溃以来，曾经的辉煌战绩已经一去不复返了。

Uniswap在稳定币对1的交易量上赶上了Curve。前者占主导地位的41%，后者占46%。

以太坊是最主要的网络，处理了79%的稳定币交易量。第二大网络是BNBChain，处理8%的稳定币交易量。以太坊的扩展解决方案，如Optimism和Arbitrum，分别占3%和5%。

背景

美元稳定币是推动主流采用的数字资产杀手级用例。2022年，Tether处理了18.2万亿美元的结算额。这比Mastercard的业务量高136%，占Visa业务量的30%以上。美元稳定币作为DEX和几个智能合约平台的主要交易手段，在DeFi中也发挥了重要作用。去年，70%至80%的交易量来自稳定币对。

美国SEC专员担心监管机构可能迫使当地加密行业遵守一套独立的规则:美国SEC专员Hester Peirce对美国在采用加密货币交易所交易基金(ETF)方面落后于全球司法管辖区表示担忧。Peirce指出，迄今为止，加拿大等许多其他国家已经在交易加密ETF，而美国仍在决定是否批准这种交易工具。此外，她担心美国监管机构可能越权，迫使当地加密行业遵守一套独立的规则。（Cointelegraph）[2021/7/24 1:12:25]

分析每个稳定币的交易量对投资者是至关重要的：

每个稳定币的特征。

每个稳定币在DEX和智能合约平台中的主导地位。

按交易对类型划分的每个DEX的交易量来源。

分析涵盖范围：

稳定币：USDT、USDC、BUSD、GUSD、USDP、TUSD、DAI、sUSD、MIM、LUSD、USDD、UST、FRAX。

Coinbase CEO：应对美国货币监理署为加密创造监管环境表示欢迎:11月13日，加密货币交易所Coinbase首席执行官Brian Armstrong发推称，加密创新对于帮助高危社区是很重要的。他还评论称，美国货币监理署（OCC）代理署长Brian Brooks正在帮助美国创造一个监管环境，在这个环境下，这些重要的创新可以发生。我们应该对此表示欢迎。与此同时，他还称，中国在央行数字货币方面领先美国好几年。[2020/11/13 14:11:26]

链：以太坊，BNBChain、Avalanche、Polygon、Optimism、Arbitrum。

DEX：Uniswap、Curve、Sushiswap、GMX、TraderJoe、Pancakeswap、Apeswap、DODO、Biswap、Velodrome、Shibaswap、Hashflow、PlatypusFinance。

声音 | 加拿大央行行长：数字货币会因其全球潜力出现 但需进行适当监管:据Ambcrypto消息，加拿大帝国俱乐部（Empire Club of Canada）最近组织的一次活动中，加拿大央行(Bank of Canada)行长Stephen Poloz称，数字货币永远无法取代实物货币在市场上的地位，因为法定票据是一种普遍接受的合法金融工具。但Poloz还表示，数字货币（例如比特币和天秤座）会因为其全球潜力而出现，但同时也给金融体系带来了新的风险，我们需要了解这些风险并对其进行适当的监管。[2019/12/17]

五大关键点

1.USDC是在DEX上交易的首选稳定币

图1：稳定币总交易量优势。

在CEX上，USDT和BUSD是交易量中领先的稳定币，占64%和36%的主导地位，而截至2023年1月，USDC仅占约0.3%。然而，USDC是稳定币的首选，在DEX上拥有60%的稳定币交易量主导地位，而不是USDT和BUSD。此外，USDC是以太坊、Avalanche、Polygon、Arbitrum和Optimism上领先的稳定币。

独家 | Fomo3D玩法被Retro Block项目升级至“预购分红” 资金监管存重大疑问:第三方大数据评级机构RatingToken最新数据显示，2018年8月20日全球共新增1243个合约地址，其中340个为代币型智能合约。在RatingToken同时发布的“新增代币型智能合约风险榜”中，FourInOne Long Official(FD)、POHMO(POHMO)和duang8(duang8)风险最高排名前三，其中FourInOne Long Official(FD)存在23个安全风险，检测得分为2。

另外RatingToken安全审计团队发出风险提示，类Fomo3D的山寨项目层出不穷，未发布游戏项目出现利用“预购分红”的形式，要求用户提前购买游戏分红配额的案例增加。近期上线的Retro Block项目官网和白皮书都颇为粗糙，更严重的是，80%的众筹金额都会进入finance和jackpot两个个人地址，白皮书所描述的资金分配和监管无任何约束力。官网显示该项目众筹金额已完成soft cap要求的300个 ETH。RatingToken提醒此类“预购分红”玩法无任何有效约束风险极大，请投资者一定谨慎关注。

此外，其他登上该风险榜TOP10的还包括VRclearsky(SKY)、Orderbook GBP(OGBP)、abcdEfg(a2g)、NMB520(嫩模币)、AssetAdviceRCompany(AARC)、多比特币(DOBT)和FairyCoin(Fairy)。如需查看更多智能合约检测结果，请查看原文链接。[2018/8/21]

尽管USDC、BUSD和USDT存在中心化问题，但这三种稳定币在DEX上拥有最大的份额。对于DAI、MIM和FRAX等去中心化稳定币来说，它们在交易量上的市场份额在2022年逐渐萎缩。2023年，AAVE和Curve可能会推出自己的去中心化稳定币GHO和crvUSD，这些稳定币都是加密资产的超额抵押。这些具有不同机制的新型稳定币也可能成为USDC、BUSD和USDT的潜在挑战者。

德国央行副行长Claudia Buch：希望出台针对加密货币的监管措施:德国央行副行长Claudia Buch：希望出台针对加密货币的监管措施；Claudia Buch在接受媒体采访时称，加密货币不会威胁金融稳定性，因虚拟货币价差投机缺乏信用背书；但她同时指出：“我们必须密切监控虚拟货币在等犯罪活动中所扮演的角色。”[2018/3/19]

2.自Terra崩溃以来，UST和MIM在Curve上的交易量已经全军覆没

图2：在Curve上的稳定币交易量明细。

Curve一直是稳定币交易的主要战场。它的大部分交易量来自最大的稳定币流动性池3Pool的组成部分，该池由USDT、USDC和DAI组成。然而，从2021年开始，算法稳定币UST已经成为人们关注的焦点。它最出名的是它的收益率机会，用户可以将UST以19%的APY存入Anchor协议。稳定币MIM背后的协议Abracadabra看到了这一机会，并围绕UST推出了“degenbox”战略。该策略允许用户通过利用MIM和循环策略获得额外的UST收益。凭借这两种稳定币所能提供的高收益率，UST和MIM在2022年1月以150亿美元的总市值成功跻身稳定币前8名。同月，他们还在Curve上的总交易量上增加了USDT和USDC的交易量，占46%的主导地位。

然而，Terra建立的算法模型被证明是不可持续的。结果，UST大幅跌破1美元挂钩汇率，从此一蹶不振。与UST密切相关的MIM市值也大幅下降，表明持有人正在退出其持有的MIM份额。UST崩盘一个月后，UST和MIM在Curve上的交易量下降到仅2.2%。

3.Uniswap正在稳定币对交易量上追赶Curve

图3：DEX在稳定币对交易量中的主导地位。

从2020年到2021年初，CurveV1以70%-90%的“稳定币对交易量”占据主导地位，这要归功于它们的低费用和稳定币对交易机制提供的低波动。与UniswapV2的恒定公式相比，Curve的稳定币对交易可以更好地利用流动性。因此，交易者倾向于使用Curve来进行稳定币交易。

2021年5月推出的UniswapV3，通过引入集中流动性解决了流动性提供效率低下的问题。流动性提供者现在可以在特定价格区间内配置资本。就稳定币而言，其价格通常保持在0.99美元至1.01美元之间，集中流动性可以帮助交易者获得更高的流动性，并以更低的利差进行交易。由于UniswapV3的改进，他们在“稳定币对”交易量中的主导地位在一个月内从6.2%上升到34%。

Uniswap目前在“稳定币对”交易量中市场份额的另一个关键催化剂是2021年11月为稳定币池引入了1个基点的收费层。最初，UniswapV3中最便宜的收费标准为5个基点，而其他竞争对手如Curve仅对3Pool收取3个基点，DODO对USDT-USDC池收取1个基点。在稳定币池的新收费层推出后，UniswapV3稳定币对的交易量增长了88%，其交易量主导地位也从32.7%增加到52.4%。另一方面，Curve和DODO的主导地位在2021年11月分别下降了11%和10%。

为了应对UniswapV3的激进定价，Curve还在2022年5月将3Pool的费用从3个基点降至1个基点。结果，他们在“稳定对”交易量中的主导地位从11.8%反弹至46.5%。

4.稳定币在DEX交易上的效用比

图4：按交易对类型划分的USDC和USDD交易量。

该指标比较了稳定币对之间以及“稳定币-竞争币”之间的交易量。稳定币在“稳定币-竞争币”交易量中所占比例较高，这意味着它在DEX交易中更具实际效用，因为它为DEX上的交易者提供了一种交易媒介。另一方面，“稳定币对”的交易量主要来自交易员进入或退出稳定币头寸。因此，拥有高“稳定币对”的交易量并不能展示出在DEX上交易的实际效用。

稳定币还有其他效用，如全球汇款、衍生品交易、CEX交易、支付手段等。然而，我们应该意识到，提供高利率等“人为效用”并不是实际效用。因此，在分析稳定币是否在DEX交易中具有实际效用时，这一指标可以作为风险评估的一部分。

总结

稳定币将继续成为DeFi不可分割的一部分。虽然大部分交易量由USDC主导，但最终赢家尚未确定。即将推出的GHO和crvUSD等去中心化稳定币可能会动摇DEX上的稳定币格局。

标签：稳定币USDCurveCURvai币稳定币usdc币是什么币RENBTCCURVE币curve币价格走势

DOT热门资讯