虚拟币:区块链创世群 离有多远？

近日，深圳宝安区人民检察院披露一起“假借区块链、虚拟币”的特大案。一时间，该案破除了内地对于虚拟币“网开一面”的传说。

对于虚拟币的玩家和发起者，飒姐有必要进行普法，以免更多人满脑子都是“通证”“证券化”，却不知道自己已离犯罪越来越近。

文 章 脉 络：

1. 主观没想违法，为何按照犯罪处理；

2. 哪些人会被当做组织者和领导者；

3. 三层架构到底是怎么回事？

主观与客观

先把法条告诉大家：

刑法第224条之一，组织领导罪，组织、领导以推销商品、提供服务等经营活动为名，要求参加者以缴纳费用或购买商品、服务等方式获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，直接或间接以发展人员的数量作为计酬或者返利依据，诱引、胁迫参加者继续发展他人参加，取财物，扰乱经济社会秩序的活动的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。

动态 | 趣链科技发布首款物联网生态区块链模组“物链1号”:12月24日，杭州趣链科技有限公司发布首款物联网生态区块链通信控制模组“物链1号”。据悉，“物链1号”是结合区块链、物联网等技术的通信控制模组，实现高融合、高扩展、高可信的特点。据介绍，“物链1号”具备IoT设备数字身份验证、设备数据隐私保护、数据存证、数据溯源等功能特性，将被广泛应用于智能制造、工业物联网、车联网、智能物流、供应链金融等设备和行业。中国计算机学会区块链专业委员会副主任蔡亮表示，这款国产自主可控的区块链模组，创新性地解决了在物联网领域确保原始上链数据真实可信的痛点，具有战略意义和提升产业水平、引领产业发展的现实意义。（澎湃新闻）[2019/12/24]

我们在接受垂询的过程中，听到最多的一句话是：我没想害人，也没有从中拿一分脏钱，凭什么说我犯罪？！有这种想法，只能说明，您需要法律扫盲。

声音 | 原保监会副主席魏迎宁：区块链应用愈发多元 未来应用范围将更加广泛:据中国新闻网消息，4月20日，在以“区块链前沿”为主题的第十一期德胜门大讲堂上，原中国保监会副主席、中国区块链应用研究中心顾问魏迎宁表示，区块链经过10年发展，具有确权、存证、溯源等功能，应用场景愈发多元。区块链能够追溯交易路径的源头，可用于追踪农产品生产、运输全过程，保障食品安全。“区块链进入中国才4年多时间，未来的应用范围将更加广泛。此前2018年12月消息，魏迎宁曾表示，区块链技术基本没有落地的应用。[2019/4/21]

刑法的违法性包括两部分：一是侵犯法益，也就是伤害了法律所保护的利益；二是规范违反，也就是违反了现行法律规定。

提出如上疑问的朋友多半是认为，我没有伤害别人，大家都是自愿的，所以没有侵害谁的利益，谈不上违法，更谈不上犯罪。

动态 | 区块链可以解决新闻业的两大“危机”:据Bitcoinist报道，哥伦比亚大学Tow数字新闻中心最近举办了一个小组讨论区块链在新闻界的作用，主题是 “新闻业中的区块链：承诺与实践”。小组成员民间基金会首席执行官Vivian Schiller表示，新闻业如今面临两大“危机”——公众信任和财务可持续性下降，区块链可以帮助解决这两个问题。区块链的许多属性，如开放性，分散性和修改现有数据的难度，这些都是健康媒体环境的基础。[2018/10/25]

而现实中，各国越来越重视对“规范”的维护，这就要求普通人对法律要加强了解、学习，不能继续处于梦寐状态。法律不会因为你一句“我不懂法”就饶恕你。

现实中，很多人认为自己的行为没有伤害他人就不犯罪，太过片面。刑法保护，除个人人身权利及财产权利外，还有社会公共秩序、市场经济秩序、公共安全、金融秩序。

声音 | 嘉楠耘智联席董事长：研究区块链需借助比特币来加深理解:嘉楠耘智联席董事长孔剑平在17日的行业会议上发表演讲，表示目前区块链处于探索阶段。作为比特币的底层技术，现阶段研究区块链，还需要借助比特币来加深对其理解。孔剑平同时呼吁，未涉足区块链领域或与之相关领域的投资者理性投资，避免沦为韭菜。[2018/10/17]

本案涉及的组织领导罪，就是一个典型的“扰乱公共秩序”行为。这里不论有没有致使他人财产遭受损失，而是这种商业模式本身就构成犯罪。

哪些人是组织者、领导者？

根据2013年11月最高人民法院、最高人民检察院、部《关于办理组织领导活动刑事案件适用法律若干问题的意见》，活动有关人员的认定和处理，下列人员可认定为活动的组织者、领导者：

行情 | 区块链概念版块实时增涨占比前十:截止发稿前区块链概念版块实时增涨占比前十为生活服务、交易协议、共享经济、农业、虚拟现实、投片选举、能源挖矿、借贷、去中心交易所和电商零售，其中变化最大的是生活服务版块为10.49%，其次是交易协议6.31%、共享经济6.24%、农业为5.71%、虚拟现实为5.2%、能源挖矿为4.59%借贷为4.21%、去中心交易所为3.99%、电商零售为3.95%。[2018/7/28]

① 在活动中起发起、策划、操纵作用的人员；

② 在活动中承担管理、协调等职责的人员；

③ 在活动中承担宣传、培训等职责的人员；

④ 曾因组织、领导活动受过刑事处罚；或者1年以内因组织、领导受过行政处罚，又直接或者间接发展参与活动人员在15人以上且在3级以上的人员；

⑤ 其他对活动的实施、组织的建立、扩大等起关键作用的人员。

以单位名义实施组织、领导活动犯罪的，对于受单位指派，仅从事劳务性工作的人员，一般不予追究刑事责任。

咱们先来排除哪些人不会被追究，根据如上规定，“劳务性工作”的人员一般不追究。那么，什么是劳务性工作？

按照飒姐办案经验，这里的劳务性工作一般是指“替代性极高+无技术含量”的工作，比如打印、订餐、打扫、采买文具、订酒店场地等。

再来看高危人群，在浙江某地案件中，我们发现“讲师”职位实际上风险极高，讲师承担培训工作，按照组织意愿或个人偏好，给受众讲某币的走势或曲线图，这类人一般都被定为骨干，在实际案件中定“主犯”。

容易被忽略的是“宣传人员”，也就是公司PR，也是高危人群，在组织领导罪中，负责宣传的人员一般会在共同犯罪中排名靠前，刑期较高。

关于定罪的问题

比特币：自2013年以来，比特币被定性为“特定的虚拟商品”。

比特币之外的其他虚拟币：从近年来江苏等地法院的民事裁判案例来看，民法层面，该类虚拟货币的定性逐渐被类推解释为“虚拟商品”。由此，正好掉进刑法第224条组织领导罪的处理范围之中。即，该类犯罪中，虽然没有收取法币，但收取了“商品”。

这其中，经常被误解的一点，法条中提到“取财物”，而行为人会说，我根本没有取财物啊？

咱们来看一下司法解释：“活动组织者、领导者采取编造、歪曲国家政策，虚构、夸大经营、投资、服务项目及盈利前景，掩饰计酬、返利真实来源或者其他欺诈手段”（请注意，无需达到程度，有欺诈即可）从参与活动人员缴纳的费用或购买商品、服务的费用中非法获利的，应当认定为取财物。

敲黑板！参与活动人员是否认为被，不影响取财物的认定。也就是说，社区里大家都喊着自己没有被，也不影响“取财物”的定性。

同时，大家关心多少人就入刑？明确告诉大家：30人以上且层级在3层（含本数）以上，如果累计参与人数超过120人，则属于情节严重，刑期将从五年起。

关于“团队计酬”，活动的组织者、领导者通过发展人员，要求活动的被发展人员发展其他人员加入，形成上下线关系，并以下线的销售业绩为依据计算和给付上线报酬，牟取非法利益的，是团队计酬式活动。

此处，有个出罪的通道，以销售商品为目的，以销售业绩为计酬依据的单纯团队计酬式活动，不作为犯罪处理。但实践中，此通道很狭窄。

写在最后

通证，不是灵丹妙药，不要以为使用区块链将实物或产权或无形资产进行证券化就是救赎。在通证化过程中，要躲避至少三个以上罪名，还要注意落地时，卡住脖子的组织领导罪。

今天飒姐的文章只为普法，恳请链圈、币圈的朋友们，多多少少了解一点法律规定，不要自以为“不钱、不害人”就不会被制裁。务必具备法律常识，不要继续在高风险的行业当“法盲”了。

如上，感恩读者！

标签：区块链比特币虚拟币ITCruff币区块链最新消息闪电比特币今日行情虚拟币交易bitcoinmoney

PEPE热门资讯