UNI:Uniswap 将在币安链上推出

加密货币的治理在促进去中心化概念方面发挥了重要作用。尽管如此，即使一群志同道合的人定期聚在一起对新提案进行投票，投票结果也会反映出不同的意见。

公众号：小七财圈加密治理比你知道的更具性。让我告诉你币安、Uniswap、加密桥、LayerZero和Wormhole之间的故事。a16z等VC创始人的特别亮相。

这个议程并没有发生在每个议会的法庭上，而是发生在Uniswap的论坛上。

它始于一个提案

我们必须回到2022年12月，也就是一切开始的地方。Plasmalabs的创始人Ilia发布了一份关于在BNBChain上启动Uniswapv3的提案草案。

在那里，他讨论了Uniswap错失的机会，建议在BNB上部署Uniswapv3可以“扩大其影响范围，并有可能推动DeFi的进一步增长和采用。”

为什么我们不能在BSC上获得Uniswapv3的分叉版本？BSC上最大的DEX是多年前Uniswap成立之前的一个分支。

Uniswap基金会成立Uniswap Bridge评估委员会并启动评估流程:3月3日消息，Uniswap 基金会宣布成立 Uniswap Bridge 评估委员会并启动评估流程。该委员会将处理包括 Axelar、Celer、deBridge、Hyperlane、LayerZero、Multichain、Router Protocol、Wormhole 等 8 种跨链桥与由 Celer 团队创建的 Multi-bridge implementation、Gnosis 团队创构建的 Block Header Oracle based solution、ERC-5164: 跨链执行等 3 种桥接器解决方案，重点关注 Uniswap 管理需求，并在未来几周内为 Uniswap 社区如何处理桥问题提供短期建议。

目前，委员会成员包括 Ermyas Abebe、Jasraj Jazzy Bedi、Sean Casey、Ben O』Neill、Peter Robinson 与 David Hyland-Wood，仍寻求在未来几周内扩大团队。[2023/3/3 12:41:14]

真正由您完成但是这个许可证在4月份到期；任何人都可以在该日期之后将Uniswapv3代码复制并粘贴到BNB链或任何其他链上。基本上是一种快速获取现金的简单方法。

a16z：已将约4000万枚UNI投票权无条件委托给外部团体:2月7日消息，a16z加密货币投资团队数据科学与工程主管Eddy Lazzarin发推称“a16z将大约4000万枚UNI投票全委托给外部团体（对他们如何投票没有任何条件），用1500万枚UNI进行投票（不到委托给其他人的数量的一半）”，并表示，a16z已经对其他11项提案进行了投票，是Uniswap社区中最活跃的成员之一，“委托投票的原因是为了更广泛的观点、不那么中心化的投票权以及更多的社区参与”。

金色财经此前报道，a16z通过11个钱包地址控制4150万枚UNI，约占供应量的4.15%。[2023/2/7 11:51:42]

说是之前的利弊

为了主导DeFi市场，Uniswap必须通过在数字分叉出现之前捕获尽可能多的TVL来获得先发优势。这就是为什么Ilia的求婚来得正是时候。

如果你还不知道，DAO规定了与Uniswap协议相关的任何扩展。在这里，持有Uni代币的用户将对新提案进行投票。如果票数超过50%，则投标将成功并开始执行。

Hayden Adams：2022年Uniswap累计交易额将超过1万亿美元:金色财经报道，Uniswap自推出以来已经取得不少成绩，尤其是在2021年，该平台交易量猛增852%达到7120 亿美元，Uniswap创始人Hayden Adams预测，2022年Uniswap累计交易额将超过1万亿美元。不过目前投资者情绪似乎处于最糟糕的状态，Uniswap的1 万亿美元交易量里程碑似乎还需要较长时间才能达成。[2022/1/4 8:23:44]

Uniswap目前拥有最强大的治理设置之一，拥有超过368,000名独立持有人和超过28,000名特殊历史选民。

尽管可能带来10亿美元的TVL和超过1-200万新零售用户的大量交易量，但UniswapDAO的反应是压倒性的反应，几乎没有兴趣甚至没有兴趣。

但这最近又被提起，尤其是当DAO在2023年4月突然关注分叉时。

然而，部署在BSC上有利有弊，集中化的风险和缺乏控制等等。

UNI跌破32美元关口 日内跌幅为13.39%:火币全球站数据显示，UNI短线下跌，跌破32美元关口，现报31.9985美元，日内跌幅达到13.39%，行情波动较大，请做好风险控制。[2021/5/17 22:10:25]

但在获胜的一端，它引入了吸引新用户的可能性。现在，这是Uni社区很难忽视的事情。

任何人都可以在UniswapDAO上提出建议，但在执行任何建议之前，必须完成几个步骤。

1）论坛提案讨论和辩论

2）温度检查：用于评估情绪的链下投票

3）基于社区反馈的提案迭代

4)链上投票最终确定提案

未来似乎很完美，但也有危险信号

它看起来明亮而充满前景。Buteverythingchangedwhenvotersfacedadilemma,whichbridgeshouldenablecross-chainUniswapgovernancebetweenEthereumandBNBChain?

动态 | Unikrn被指控违反证券法 通过ICO发放未注册证券:Unikrn是一家总部位于西雅图的电子竞技初创公司，去年进行了ICO，目前正面临集体诉讼，指控其在美国违反了证券法，将未注册的证券通过ICO发放给公众。[2018/8/17]

他们看到了四种桥接选项，Wormhole、LayerZero、Celer和deBridge

四个中的两个作为最强和最受欢迎的脱颖而出，Wormhole和LayerZero。每个协议都希望有被Uniswap实施的特权，因为它能带来资金。因此，论坛因解释哪个胜过另一个的争论而升温。

每场伟大战争的背后都有“更伟大”的人民。战争通常是献给上层的人，由基层的人进行的。在这种情况下，当这场战争的胜负分明时，谁的利益最大，地位最大？

LayerZero和Wormhole并没有成为没有任何靠山的桥梁。通过调查那些投资和支持这些协议的人，我们可能会了解他们正在推动的某些议程。

LayerZero由a16z和红杉资本支持，而Wormhole由JumpCrypto拥有和创建，并与ParafiCapital等其他风险投资公司有关联。

这是CelerNetwork和deBridge在战斗初期被“淘汰”的另一个原因。

向RobertLeshner致敬，他对Wormhole的提案投了赞成票，即使他直接投资了LayerZero。

你选择你的宝贝，LayerZero还是Wormhole？

因此，当涉及到上述两家公司时，决定就很简单了。对于像挖空UNI代币的普通民众这样的中立方来说，这个决定非常困难。

LayerZero谈到了它的去中心化性质，并让Uniswap完全控制了链间消息传输背后的基础设施。由于Wormhole依赖于一组19个验证器，所以这一点基本上是正确的。

LayerZero补充说，如果没有slashing机制，少数Wormhole验证者仍然可以串通起来并组织恶意攻击。

然而，验证者通常不是恶意行为者，他们通常不会串通。Wormhole反驳说，保护其系统的19个验证器与Solana、Cosmos和以太坊等多个POS链上的验证器重叠。“如果一个人信任那些POS链，他们也必须信任Wormhole。”

然而，LayerZero谈到了他们的代码，这些代码完全是固定不变的。相比之下，Wormhole的代码是可升级的，当一套新的智能合约可能带来新的错误和漏洞时，很容易被利用。

但是LayerZero的不变性也有一个缺点；如果在代码中发现错误，协议将敲响地狱之门。他们的承诺在于他们永远不会被黑客攻击。自成立以来，他们已经接受了超过35次审核。

在经过实战考验的话题上，没有什么能比得上Wormhole所面临的一切。去年，Wormhole遭到入侵，超过3亿美元被盗。但这次黑客攻击并不是因为这群验证者恶意勾结。

即使在2022年出现了一系列桥梁黑客攻击之后，一些人可能会争辩说虫洞经受住了时间的考验。但一个主要的拯救恩典是Jumpcrypto通过弥补3亿美元的漏洞来拯救他们。

从那时起，虫洞就变得不一样了。他们不仅通过与超过22家连锁店的整合进行扩张而恢复过来。

到目前为止，你站在哪一边？

获胜者是……

桥梁投票于1月31日结束，Wormhole名列前茅。但这还没有结束。

那么，我们该何去何从？LayerZero的最大支持者之一a16z没有参与投票，但为什么呢？他们持有的大量1500万个UNI代币无疑使选票对他们有利。

他们根本做不到。这是因为他们使用Fireblocks保管UNI代币会阻止他们对链下提案进行投票。

但他们可以投票支持链上提案，正如最近将Uniswap部署在BNBChain上的提案所示。而a16z则火力全开。

如下图所示，a16z卸载了他们的投票剪辑以拒绝UNi+BNB链部署。每个提案通常有大约7000万美元的UNI选票，因此仅靠a16z无法杀死它。其他鲸鱼，如@iamDCinvestor、@gauntletnetwork和@ConsenSys，仍然可以使投票取得成果。

结语

这可能会产生更广泛的影响，因为如果Uniswap未能在许可证到期之前在BNB上启动，它可能会在BNB链上获得先发优势。确实错失良机。

根据Bubblemaps，a16z可以通过11个钱包控制4150万个UNI，这已经占供应量的4%……4%是通过任何提案所需的数量。

判决

尽管人们认为一个实体控制了Uniswap协议，但该提案以5000万票赞成在BNBChain上部署Uniswap通过了4000万票的门槛。

距离投票还有一天，唯一真正的反对者是a16z。即使他们投票反对所有报告的4150万美元UNI，投票仍然会通过。详细了解为什么a16z抗议虫洞，而不是BNB链本身的部署。

在加密行业你想抓住下一波牛市机会你得有一个优质圈子，大家就能抱团取暖，保持洞察力。如果只是你一个人，四顾茫然，发现一个人都没有，想在这个行业里面坚持下来其实是很难的。

想抱团取暖，或者有疑惑的，欢迎加入我们——

标签：UNIUniswapSWAPWORXUNIUniswap FinanceFerrariSwapOpium Network

比特币价格热门资讯