今天最重要的新闻应该就是这条Nick的推文了,虽然内容很少,但阐述的信息却很丰富,虽然明面上看只有三个内容,但是细节分析的话可以找到一个疑问点。先说明面上的三个,首先就是阐述了美联储的官员基本确定了12月加息50个基点这个力度,这也和预期一样。但实际上是否能完全信任这个数据呢?gz呺Web3团子
?答案是否定的,在今年六月的时候,鲍威尔一直说加息不会超过50个基点,75个基点完全没有考虑。但是后来CPI的数据出现后,直接爆表到8.6%,结果就是鲍威尔食言将加息推到了75个基点,也是美联储在2022年的第一个75基点。也是这次之后美联储放弃了预期管理。所以说这次确实是100%加息50基点仍然不能全信。
重点的博弈还是在13日公布的美国11月CPI的数据,当然Nick的推文是基本定调,只要是通胀不高的过分50个基点还是没有问题的。而从目前的数据来看,因为石油价格下降通胀降低的概率依然是较大的。其它的包括食物和住房在内应该不会托通胀的后腿,起码是对11月的通胀影响不会很大。
Nick说的第二个信息就是对于二月份加息50个基点或者是25个基点之间,美联储官员有较为激烈的争论,并且引申出2023年可能会进一步加息的结论。其实这个内容很有趣,要知道目前还没有到议息会议的时候,更多的还是处于辩论的阶段,甚至就像前边说的11月的CPI数据还没有出来,只是因为非农就考虑加大加息。
美国银行CEO:美联储可能暂停降息 但不会宣称加息周期已经完成:金色财经报道,美国银行CEO Moynihan表示,美国资本市场将重回正轨并保持开放;预计美联储近期将维持利率水平不变,然后在2024年开始降息;美联储可能暂停降息,但不会宣称加息周期已经完成。[2023/6/13 21:32:40]
虽然非农的事情也是在我们的预期之内,甚至在非农数据后我已经把终端利率提升到了5.25%,但这更像是美联储的预期管理,而不是真正的定调。尤其是在Nick的推文公布后风险市场出现了大幅度的下跌,带动了美元指数上涨回到105的上方,就是因为市场再一次预期美联储的终端利率会增加。
而疑问点也在这里出现,Nick的推文仅仅说了二月加息会出现50和25个基点之间的争夺,并没有说最终选择了50个基点,甚至为什么会说二月加息50个基点就代表会继续加大加息的力度。这是说不通的,毕竟如果12月加息50的话,2022年的利率会定格在4.5%。那么即便是2023年2月加息50,也仅仅是提升利率到5%。
要知道中间还间隔了12月和1月这两个月的非农的数据,虽然现在是看到因为非农增涨而导致的工资的上涨,但并不代表2023年的第一季度仍然是处于上涨的状态。本身就有部分机构预期美联储会在2023年的2月选择加息50个基点然后就开始暂定加息,并且视实际的情况而继续调整,这才是最正常的。
美联储主席鲍威尔:与会者认为今年不会降息:金色财经报道,美联储主席鲍威尔:与会者认为今年不会降息,今年降息不是我们的基本预期。计划支持加强针对银行业的监督和监管。[2023/3/23 13:20:44]
如果是在CPI后Nick发出这样的言论还有可能是代表了美联储的预期没有实现,但是在通胀数据之前就开始表态是不是早了点。毕竟如果CPI的数据确实是好于预期,那么是否还能继续减持加大加息的力度呢?这也是看到Nick推文后的一个疑问,毕竟加息是为了通胀服务的,没有理由通胀下来后还选择预期大幅度加息。
而第二个疑问就是美国经济的衰退,最近几天我们不论是在推文还是在视频中都更多的阐述了衰退才是取代了加息缩表在2023年最大的博弈。而因为经济衰退的原因就是因为更大的加息,而博弈点就在于就业保持的强劲。说人话就是因为美国就业处于旺盛的阶段,说明了商业还是有利可图,就必然不会轻易的进入衰退。
虽然我们知道了美联储自身的博弈就是通胀和衰退的博弈,毕竟相对于通胀来说,衰退只要放水就可以解决,而放水的条件就是通胀达到了预期。所以鲍威尔才在11月的加息会议后阐述了美联储不怕加息过度的原因。那么分析到这里,前边接连的两个疑问就有了大概的解释。
美联储梅斯特:明年至少会支持一次加息:12月3日消息,美联储梅斯特表示,我们必须承担这样的风险,即那些持续高企的通胀数字可能会变得更加根深蒂固,明年至少会支持一次加息,两次加息可能是“合适的”。(金十)[2021/12/3 12:48:36]
首先美联储会用预期管理的方式减少公布加息数据前风险市场对于美联储的猜测,避免有分析师或者是投资者解读美联储会出现转向,尤其是在彭博社的新闻中最近一直可以看到“美联储即将转向”这样的标题。尤其是随着中国的逐步放开,反而是促进了美国大宗交易走高的主要原因,而这些都不是美联储想要看到的。
而另一个可能会需要前置制约的就是11月份的CPI数据,如果美联储不进行预期管理的话,按照前边我们看到的CPI的预测数据,大概率还是会低于前值,那么市场必然会出现大幅的反弹,这更加不利于美联储对于控制“口袋中的钱”的管理,扼杀在萌芽之中才符合他们的意愿。所以目前我们无需去猜测最终的结果。
只需要去观察风险市场的走势就可以了,尤其是在公布通胀数据之前,风险市场如果可以继续走低,可能才是后期上涨的动力,而如果风险市场继续我行我素的走出上涨行情,可能才会引来美联储更加实质的反击,要知道只有落地的结果才是真正执行的,预期都是随时可以改变的。美联储确实是预期管理的高手。
美联储卡什卡利:美国真正的失业率在9.5%左右:美联储卡什卡利表示:美国真正的失业率在9.5%左右,希望今年能在就业方面取得很大进展,这将取决于疫苗和疫情状况,到2023年恢复充分就业是很好的。当劳动力市场变得足够紧俏,工资增长加快,通货膨胀率达到2%时,这就是充分就业。(金十数据)[2021/3/6 18:19:50]
而另外有小伙伴也在关注有关于65万亿美元的外汇负债问题,这个问题其实没有办法去深入的讲,毕竟现在的数据都只是推测,并没有最终的确定,而且基本涉及到的都是外汇掉期和远期交易,如果真正引爆的话就是全球性的金融危机,对于目前来说是没有什么好操心的,有兴趣的小伙伴可以研究一下2008年金融危机。
毕竟对于绝大多数的币市小伙伴来说,币价的走势才是最关心的,宏观层面只因为目前和币市的关系较为密切所以才不得不去关注的,这是正确的。毕竟没有人能开启上帝模式,更多的还是会利用可以掌控的数据来分析未来的走势。因此,即便不去了解宏观情绪问题也不大,毕竟资金才是情绪的最好表现。
所以币市的资金流动性就是可以数据化的情绪表达方式,哪怕是宏观层面非常的差,但只要有足够的资金买入就依然能走出上涨的行情,相反即便是有BTC现货ETF的通过,但机构都继续选择不入场,没有新的资金加入,币市仍然只能走出反弹,而走不出反转。所以对于宏观情绪不感冒的小伙伴,关注资金才是王道。
声音 | 肖磊:美联储会争取对Libra等数字货币的话语权和影响力 中国应有所行动:财经专栏作家肖磊今日在公众号上发文表示,在Facebook发布Libra白皮书的第二天,美联储主席鲍威尔向媒体发表了一系列观点。鲍威尔认为,“像Libra这种数字货币已经引起了很多关注,它很可能会取代更传统的货币,但目前仍处于婴儿期。”美联储不会去强制监管Libra,也没有权限这么做,但美联储有能力在这一领域施加影响。说白了,就是美联储会借助自身资源,争取到对Libra等数字货币的话语权和影响力。他认为,那些一直被视为问题的东西,终究会找到解决办法,无论以什么形式,人们总会追逐更加公平的货币,但如果中国不去争取,这种公平(Libra),依然将是属于美国人的,而不是世界的。[2019/6/20]
唯一不同的是,宏观情绪面的了解可以尝试做一些短线的交易,而资金量的判断更适合做较为稳定的中长期趋势交易。尤其是从代表了成交主力的USDT市值来看,目前的走势中,在2022年初以前都是处于上涨的趋势,说明不断地有热钱在涌入,这个阶段即便是币价出现了下行,也不代表一定就没有机会。
但是当USDT的市值出现持续性的下降,即便是稳定后也没有出现明显的快速上升趋势,这就代表着外部资金仍然没有进入这个市场的意图,这也反映出了这个阶段的宏观情绪必然是非常的差,更多的资金选择离场,就是因为短期内看不到可以反转的迹象,而在这种情绪带动下,即便是继续留在场内也不敢贸然抄底。
另一个虽然长期都不是购买的主力,但却是购买情绪的风向标,这就是USDC,代表了美元资金的购买力。上次也说过类似的内容,当时引用的例子是黄金的ETF在美国通过后导致了黄金价格的大幅上涨。重点还是因为大量的美国资金进入,都知道美国是风险市场的主力,美国的顶级机构是主力中的主力。
这也是为什么美股的交易量最大,美债是深度最好的国债的原因。因此,作为一个希望变大变强的市场来说,美元的支持才是至关重要的。从数据中可以明显的看到即便是在2021年的3月第一次币市见顶后,不单是USDT在继续加大注入的力度,就连USDC的市值都出现了大幅上升的趋势,不用去揣摩是否有老鼠仓的原因
单纯的从资金量走势来看,不是没有冲高的可能,尤其是在BTC的期货ETF通过后,明显的可以看到来自于美元的资金将USDC冲到了高点。虽然后边的事情我们都知道了,美联储对于加息的决绝彻底击碎了投资者的期望。
这也导致了USDC和USDT的市值都出现了减少的情况,一直到现在都没有缓解。也正是因为如此,我们可以清晰的知道,一个资金在减少的市场怎么可能会走出反转的情况,即便是沉淀资金并不低于上一个高点。更多的投资者也是在等着更低的价格,而即便有抄底的投资者也会选择低点位的止损止盈。
更多的依靠还是少量的“信仰者”通过将BTC和ETH逐渐的转移成长期持有,才可以缓慢的减少二级市场的流动性,为资金的增加奠定基础。这也是除了资金以外,最能判断币价走势的依据。当流动中的筹码越来越少的时候,就代表着更多人愿意以“归零”的心态去博弈未来,或者说是去博弈大周期。
总结
Nick在美联储噤声期的推文代表了美联储对于风险市场的预期管理,对于12月加息50个基点的确认并不能完全的相信,更多的数据依然会却决于11月的CPI数据,尤其是美联储对于终端利率的调整更像是对于市场的预期管理,所以目前最好的做法就是按照美联储的期望,不去下场,不去预期,不去博弈。
而是等待尘埃落地,毕竟对于美联储来说,风险市场的过度走强是对于降低通胀的绊脚石。所以阶段性的走出底部是有可能的,但博弈反转还为时过早。尤其是从币市的稳定币大周期市值来看,不论是当前购买的主力,还是未来购买的主力也都不足以形成反转的趋势,更别说市场已经开始预期2023年的经济衰退。gz呺Web3团子
在比特币中寻找底部并非易事。价格往往会比任何人都预料到的更剧烈、更快地下跌,投资等同于接住落下的刀.
1900/1/1 0:00:00精英集结寻找王牌交易员报名方式:成为交易员自动参赛活动周期:每月举办活动内容:比赛时间2周,每个月的1日12:00开始进行,15日的12:00结束.
1900/1/1 0:00:00ForesightNews消息,据TheBlock报道,12月5日上线的ApeCoin质押系统支持用户直接质押ApeCoin代币,或将代币与BoredApe或MutantApeNFT配对质押.
1900/1/1 0:00:00几种流行的加密货币的股票,包括比特币比特币/美元,以太坊以太币/美元和狗狗币总督/美元在最近的经济数据引发了对美联储进一步加息的担忧之后,周一收盘时所有股票都走低.
1900/1/1 0:00:00金色财经报道,网络安全公司Volexity认为受到美国政府制裁的朝鲜黑客组织Lazarus与涉及使用加密站点感染系统以从第三方窃取信息和加密货币有关.
1900/1/1 0:00:0021:00-7:00关键词:Tether、沃伦、Grayscale、TerraformLabs、zhusu1.民主党参议员沃伦:正在起草一项全面的加密货币法案;2.
1900/1/1 0:00:00