前段时间我们在圈内亲眼见证了一个算法稳定币巨头——UST的崩塌,当Terra陷入死亡漩涡之时,UST脱锚,LUNA价格一夕之间归零,这不由的使得圈内人士开始重新打量算法稳定币市场的风险。那么USN/NEAR作为与UST/LUNA类似的算法稳定币,如何保证可以防止类似悲剧的重演呢?
本文将帮助大家了解一下四个USN/NEAR和UST/LUNA不同的主要点,虽然USN和UST都是算法稳定币,但USN可以防止发生与UST同样的悲剧。
1、USN的智能工作机制
首先,我们来了解一下USN的工作原理。稳定币USN是过度抵押的,USN将链上套利与储备基金相结合,储备基金与NEAR和USDT进行双重抵押。一旦发生最坏的情况,Decentral Bank可以回购所有曾经发行的USN。
NEAR基金会宣布与MARBLEX建立新的合作关系:金色财经报道,NEAR基金会宣布与Netmarble Corp的区块链子公司MARBLEX建立新的战略合作伙伴关系,这将有助于扩大韩国的 Web3 游戏产业。MARBLEX将建立在NEAR的以太坊兼容层Aurora之上,以实现最大的可扩展性和区块链游戏可访问性,让更多玩家加入Web3。?[2023/6/5 21:17:07]
USN是如何保持稳定的呢?
(1)超额抵押
首先USN使用NEAR和USDT进行双重抵押,即使NEAR崩溃,抵押品的价值也将永远超过USN的总流通量。
NEAR基金会与Startup Wise Guys合作开展MetaBUILD预加速计划:据官方消息,NEAR基金会宣布与欧洲创业加速器Startup Wise Guys建立合作关系,双方将针对MetaBUILD黑客马拉松20个获奖项目合作,开展为期8周的预加速计划。[2023/2/17 12:12:10]
(2)储备基金再平衡自动化
为了保持100%以上的抵押率,储备基金会自动将多余的NEAR储备与USDT等稳定币进行重新平衡。
(3)保守的抵押品策略
只有经过battel测试的稳定币才能用于抵押USN,例如USDT。Decentral Bank将这些稳定币存入稳定交换池中,以维持USN在公开市场上的稳定性。、
Stader:攻击者利用NearX漏洞未抵押任何NEAR铸造2000万枚NearX,已暂停NearX合约操作:8月17日消息,质押平台Stader更新其NEAR质押解决方案NearX智能合约遭攻击事件,团队在发现问题后设法修复问题并保护大部分用户的资金,目前StaderDApp上质押的约250万枚NEAR是安全的,本次攻击损失主要与LPNEAR流动性有关。另外,团队已暂停对NearX合约的任何操作,正在与Halborn和BlockSec近一步调查问题和进行压力测试。具体攻击方式为:
一、Stader在NEAR上的智能合约存在与NearX铸币相关的漏洞,攻击者(gregoshes.near)利用这一点并通过将NearX循环转移到其自己的地址来铸造2000万枚NearX,但是没有抵押任何NEAR;
二、攻击者将铸造的NearX在RefFinance和JumboExchange的Near/NearX流动性池中兑换为NEAR,耗尽所有NEAR流动性;
三、团队暂停了NearX智能合约和NearX所有交易;
四、预计损失为16.5万NEAR,目前正在确定具体数字。[2022/8/17 12:31:18]
USN的设计将增长和稳定性作为同等优先事项,并且Decentral Bank将继续支持这一目标。
NEAR基金会与WOO Network达成500万美元Token互换合作:12月6日,NEAR基金会和深度流动性网络WOO Network共同宣布完成一项500万美元Token互换合作,合作中的Token有5年的解锁期。此次合作将使WOO Network成为NEAR生态的重要构建者之一,并将利用其优势成为业内领先的流动性网络,加速NEAR金融基础设施的建设。
据悉,对WOO Network来说,NEARToken会被质押并成为新成立的WOO DAO资产负债表的一部分。WOODAO用来管理一个包含3亿枚WOO Token的财库,这笔资金将用于加速这一流动性网络的增长。[2021/12/6 12:54:56]
2、USN拥有比UST更可持续的机制
通过结合UST的价格稳定机制和基于Frax货币委员会的储备基金,USN拥有比UST更智能、更加具有可持续性的运营机制。
这里的不同之处在于,当1美元的LUNA被铸造成1美元的UST时,这1美元的LUNA将被烧毁,而不是在铸造USN时像NEAR那样存入协议的储备基金。根据货币发行局的原则,保证了USN的可持续性。
因此,USN可以有效地增加NEAR生态系统的流动性,并且在保持其稳定性的同时增加了NEAR代币的效用。其中USN的智能合约和储备金由Decentral Bank DAO管理。
此外,USN的抵押利率是浮动的,由自我调整机制决定。当NEAR价格上涨时,USN的质押利率也会增加,反之亦然。这种设计保持了USN汇率的稳定,可以有效避免很多危机。
3、USN才刚刚起步,还没有进入FOMO阶段
USN才刚刚起步,还没有进入FOMO阶段,但即便如此,NEAR也要仔细考虑每个可能遇到的最坏情况。
USN的储备基金是作为双重抵押品(2:1)从零开始建立的——100%的USN可用作NEAR和其他稳定币。在初始阶段,这中设计使USN获得了比UST更好的流动性和稳定性。值得一提的是,在UST失败后,Terra计划用新的UST币重建一个新的Terra,像DAI这样的担保机制将被实现,这样做的目的将他们的重点从可扩展性转移和恢复到稳定性。
在最近的稳定币危机之后,Near很可能也会采用这种机制来加强其稳定性。
4、NEAR Protocol生态系统的稳定性
对于非EVM区块链的Terra来说,从其他生态系统开发和迁移dApps的过程是相当困难的,因为dApps的关键产品主要围绕着以UST为核心的DeFi。
而对于NEAR来说,Aurora-NEAR系统EVM项目的成功,吸引了更多优秀的开发团队进入NEAR生态。因此这使得NEAR生态发展较为繁荣,目前NEAR生态已经具有了许多不同服务领域的dApp,这有助于NEAR的生态系统维持更好的可持续性。
同时,得益于EVM,DAI、USDT、USDC等大盘稳定币很容易接入和支持NEAR生态系统。此外,NEAR本质上是区块链平台中第一个应用Sharding技术的区块链,Sharding技术是一项尚未成功的新技术,虽然尚未成功,但这也是NEAR价值不断增长的主要原因。
综上所述,USN和NEAR目前还没有达到泡沫状态,甚至可以说关于USN的一切都还正处于起步阶段,因此许多机制和改进机会保证了USN/NEAR的发展潜力。尤其是在EVM的帮助下,从外部资源获得支持肯定是更加容易的。
作者:NEAR Daily推特
编译:Corn
1.7件大事回顾加密史上最疯狂一周回顾加密货币十多年发展史,每个人都知道这一领域曾经发生过很多疯狂的事情.
1900/1/1 0:00:00在Alchemy,我们将Web3定义为基于区块链技术的去中心化的互联网生态系统。首先,作为开发人员和构建人员,我们在理解去中心化时,通常会提起碎片化的技术堆栈概念.
1900/1/1 0:00:00圈内的朋友,对于NFT已然非常熟悉,但对国内的数字藏品只闻其声,不闻其形,不知道怎么下手,各种花式局也防不胜防.
1900/1/1 0:00:00如图所示,可以看到快慢两线自高位死叉后,依旧维持向下发散状态,快线距离0轴还需要段时间,BTC价格自前顶69000到目前整体也是震荡向下趋势.
1900/1/1 0:00:00本文为万向区块链“区块链+”技术部负责人屠文慧在长三角商业创新研究院举办的“区块链技术下的产业数字化变革——疫路同行分享会第8期”上的分享内容。根据速记修改,略有不影响原意的删改.
1900/1/1 0:00:00想要创建一个充满吸引力、真实的元宇宙,需要倾听社区的声音并从中学习,释放想象力,在大众的引导下创造新的沉浸式体验.
1900/1/1 0:00:00