BITG:wBTC——下一个FTX级别的地震来袭？

本周四以来，本应保持1:1挂钩的WBTC/BTC数度出现脱钩幅度逾2%的现象，截稿前的WBTC仍脱钩逾1%，报0.9898BTC，引发币圈社群的忧虑

它们竟然脱钩了2%，这是一个不寻常的现象

这个交易对通常这是巨鲸用来免费套利的，为什么现在会发生脱钩这种情况？

wBTC网站及其资产证明+Q563184774显示，它是超额抵押的，那么问题出在哪里？

资产托管

在研究wBTC时，你可以看到两个角色：

托管人——持有BTC以支撑wBTC的价值，拥有铸造代币的密钥；

Compound通过新提案，WBTC、BAT、ZRX抵押因子将于明日下调:据官方消息，Compound在推特上表示，由Gauntlet提出的Proposal 039提出对以下抵押因子作出调整：

BAT：60% > 65%；

ZRX：60% > 65%；

WBTC：75% > 65%；

该提案已于昨日通过，将在2天等待期后执行。使用WBTC作为抵押的用户应做好借款限额下调的准备。[2021/3/7 18:22:32]

商家——发送或者接收BTC以铸造或者销毁wBTC的主要一方。

在这种情况下，BitGo是托管人，而商家是由60多个合作伙伴组成的。

MakeDAO发起一系列治理投票，包括基本利率范围和WBTC债务上限调整:MakeDAO发起一系列治理投票，包括：

1. 基本利率调整范围为-10％到-2％；

2. 将 ETH-A 债务上限从3.4亿增加到4.2亿；

3. 每月改进提案（MIP）治理，即是否优先考虑添加某种加密资产成为新抵押资产。[2020/8/18]

在调查BitGo的时候，首先看到的就Mikebelshe的推文，虽然敬裙+Q63184774他表示BitGo「没有Alameda或FTX风险敞口」，但是他们现在却忙着筹集资金去了，这令人诧异！

虽然他们声称自己对FTX或者Alameda的风险敞口为零，但这不代表他们没有向其它公司提供过贷款，例如那些现在看起来已经资不抵债的公司

MakerDAO发起有关调整基本利率和WBTC债务上限的新执行投票:金色财经报道，据MakerDAO官方博客消息，6月29日，Maker基金会临时治理协调员将一系列执行投票纳入投票系统。具体如下：1.调整基本利率，选民可以表示支持-3.75％到4.25％的基本利率。2.调整WBTC债务上限和风险溢价，将WBTC债务上限从1000万增加到2000万，并将WBTC风险溢价从1％增加到2％。[2020/6/30]

在FTX崩溃仅四天后，他们就以12亿美元的估值寻求融资，这看起来像是一个危险讯号。他们声称不需要资金，但如果真是这样，现在又跑去融资，这个操作让人觉得有些糟糕

Nexo使用WBTC为抵押品铸造400万枚DAI:金色财经报道，加密货币借贷平台Nexo周三使用WBTC作为抵押品铸造了400万枚DAI。这标志着用户对以太坊上最大的DeFi协议上的区块链间资产支持的需求。MakerDAO创始人Rune Christensen在推文中表示，这确实显示出对非ETH资产的潜在需求，这是DeFi作为经济“吸尘器”的更广泛趋势的开始，最终将吸引几乎所有价值至以太坊区块链。[2020/5/21]

他们保管着数十亿美元的BTC，万一BitGo或商家破产了，那会发生什么？

做市商的风险

除了托管人BigGo，还有负责为客户燃烧和铸造wBTC的商家，他们通常是做市商。目前有超过60多个合作伙伴有能力铸造和销毁wBTC。

这些合作伙伴包括3AC、Nexo、RenProtocol、Crypto.com、Coinlist等等机构

如您所知，其中一些机构已经申请破产，而另一些机构也被人们各种猜测。Alameda是唯一一个从名单中删除的机构

请记住，这些只是燃烧和铸造wBTC的商家，并不是BitGo这样的托管人。这意味着+Q563184774他们可以进行销毁和铸造，但是也有可能持有极少量的原生BTC

在一个健康的市场中，做市商会以足够快的速度铸造和销毁代币，以保持wbtc与btc在汇率上1:1兑换。但当前的脱钩却让我们看清楚，做市商们并没有在做事

FTX铸造的wBTC

另一件事是，FTX能够直接在自家交易所内铸造wBTC。随着Alameda从合作伙伴列表中被删除，这也是令人担忧的一件事

FTXUS在他们的文档中表示，大部分客户资产都储存在BitGoTrust中，而且还有1亿美元的保单作担保

理想情况下，我希望能够验证「托管」中所有的BTC都保存在由BitGo控制的钱包中。但链上资产证明只是有帮助，我们仍旧无法判断这些是否会与法律程序挂钩

链上分析师应该进一步分析他们托管钱包

如果Alameda发行了这些wBTC并最终由BitGo保管，那么这些BTC最终由FTX美国的债权人持有，而不是支撑wBTC。难道不是这样子吗？

也就是说，一旦这些标的BTC跟着Alameda一起破产，那么最终可能是wBTC持有人对这些债务负责

所以建议是，尽量持有原生资产，不要相信任何第三方

暂时我会卖掉而所有的renBTC、wBTC、wETH等包装资产，直到我确认它们安全为止

如果你被困在wBTC中，我建议使用THOR或Kraken换成原生的BTC以确保安全

这其实很麻烦，如果wBTC出现了问题，那么敬裙+Q563184774中心化交易所和预言机都会受到影响，那么你持有的wBTC将会变成一笔坏帐

如果这些资产不能1:1兑换，进而严重脱钩，那么储存了包装资产的DeFi协议可能也会跟着倒霉，因此请注意这些协议的安全性

Aave上最近wBTC的使用率大幅上升，这可能是由于AvrahamEisenberg对于CRV的攻击，亦或是是用户在做空wBTC

到目前为止，这在很大程度上感觉像是做市商的失败，这也是为什么wBTC的价格始终负溢价1%左右，而不是1：1完全兑换

哪里有烟，哪里就有火，特别是在加密货币领域

任何时候请记住，无私钥则无资产！希望大家都能注意资产安全

标签：BTCWBTWBTCBITGIBTCAWBTC价格MWBTCbitGet交易所可信不

OKB热门资讯