COI:反驳CME执行长 SBF在国会捍卫FTX的新「清算模式」

FTX 于三月时向?CFTC 提案，以自动清算代替传统经纪商（FCMs），针对这项提案，昨日商品期货产业的大咖齐聚国会展开辩论。到底他们都说了些什么？

美国众议院农业委员会 5 月 12 日举行听证会「市场角色变革：清算模型的趋势和?FTX 的提案」，邀请衍生品产业的高层齐聚一堂，针对?FTX 三月提出的?CFTC 提案展开辩论。包括?CME 执行长、洲际交易平台（ICE）执行长皆到场发表意见。

据?FTX 政策网站的公告，FTX 希望在账户中要求客户存入抵押品，系统会以?30 秒为时间单位，滚动式计算保证金部位。如果保证金比例降得过低，FTX 会在几秒钟内开始清算用户部位。

《黑天鹅》作者称白皮书显示比特币仅是“电子货币”，Max Keiser予以反驳:《黑天鹅》（Black Swan）一书的作者Nassim Taleb在推特上评论道，在他看来，中本聪最初发布的白皮书对比特币的描述与社区在过去几年里传播的观点有出入。他表示，根据白皮书，比特币原本只是一种不受集中第三方支持或干涉的“电子货币（electronic cash）”。Taleb强调，中本聪没有提到它是一种价值储存手段、投资对冲，甚至是一种“宗教崇拜”，但比特币社区坚持自己对白皮书的解读。

比特币支持者Max Keiser对此予以反驳称，根据中本聪的公开谈话以及他与其他开发者等人的通信记录，中本聪所提及的“cash”是指“黄金”而非法币，他经常声称自己创造了数字黄金。Keiser同时也承认这里有他的个人解读成分。（U.Today）[2021/5/22 22:32:36]

针对该提案，负责监督?CFTC 的几名国会议员都在听证会上表达了对加密产业的不信任，甚至提到了?UST（TerraUSD）近来引发的混乱。

Coindesk 发文暗讽 B1 投票条款中要求披露节点坐标, BB 反驳:此前，Coindesk 发文暗讽 Block.one 投票条款中要求“披露节点坐标”的做法具有争议性。

对此，BB 在推特上回复到：

1、我猜 Coindesk 不认为去中心化网络可以接受地理分布多样化，或者投票者有决定哪些因素对其更为重要的自由。我很好奇，如果我们不考虑节点在司法管辖区的集中问题，他们会写些什么？（或暗指 Coindesk 就是总要黑 B1）

2、此外，我们并没有要求披露节点的确切物理位置，只要节点的一个大致位置。而且这一披露实际上是去年后半年 BP 为自己设定的最低要求。

3、大约 85% 的节点已经披露了坐标，其实这个准则只是我们同意并且支持社区已经决定好的最佳实践的一种方式。[2020/5/25]

众议院农业委员会主席?David Scott 认为?FTX 的提案「可能（对金融系统）是严重的威胁」。

动态 | Morgan Creek Digital联合创始人称比特币有许多用例 遭多人反驳:Morgan Creek Digital联合创始人Anthony Pompliano发推称，比特币有许多用例。持有是一个用例，交易是一个用例，挖矿是一个用例，投机也是一个用例。AyreGroup、CoinGeek创始人Calvin Ayre认为Pompliano的观点是错误的，“这些是腐败的投机性交易所交易模式的生命支持功能，这些功能都即将消失。我一看到无牌照就知道了。”此外，其他推特网友也反驳了Pompliano的观点。[2020/1/23]

全球最大的衍生性金融商品交易平台 CME 的执行长?Terry Duffy 认为，如果该提案通过，那对金融市场将会是一场灾难。

动态 | Jimmy Song称比特币SV是局，遭网友反驳:据Ethereumworldnews消息，近日，比特币核心开发者Jimmy Song在直播中称“比特币SV显然是一个局”，并给出三个重要原因： 1. Craig Wright是已知的者； 2. 比特币SV几乎没有开发活动; 3. Craig Wright和Calvin Ayre的行为“奇怪”。两人已采取一系列行动，但并没有为该项目带来可信度。他认为，两人很可能付费让其他有影响力的人和开发商支持该项目，但他没有确凿证据证明这一点。 对此，有评论称，Craig Wright是否可靠，并不意味着比特币SV项目是否可靠。有BSV支持者为Craig辩护，称Jimmy Song的言论接近诽谤。另外，关于是否信任BSV的决定取决于每个用户。[2019/2/16]

「用这种清算模型的风险相当高，这些产品带来的后果会是一场灾难，而且这种风险不限于加密商品，因为一旦提案通过，这个模型就可以用到其他商品。」

Terry Duffy 的主要担忧是，一旦提案通过，这个清算模型就有可能运用到其它商品，这增加了系统性风险。

赞成?Terry Duffy 意见的还有洲际交易平台（ICE）的执行长?Christopher Edmonds 以及?CFTC 前代理主席?Walt Lukken。

他们的担忧也不是空穴来风。

如果这个模型仅在?FTX 上使用，且限定加密商品，那风险是可控的。而一旦扩及到其它商品和其它交易平台，那么就会需要考虑交易对手的清算速度、体量。

FTX 创办人暨 CEO?Sam Bankman-Fried 解释道，FTX 的提案通过预先要求交易者提供抵押品，来降低系统性风险。从风险管理的角度来说，这种清算方式比传统的方式更保守，而且区块链技术能更高效的清算。

「我们相信（这个提案）会带来竞争和创新，会为美国市场带来流动性，也为美国用户提供了更多选择。我们在?FTX.US 的衍生品清算模式比在全球其它地方都更保守，很好地降低了系统性风险，增强了保护机制。」

针对?CME 和?ICE 执行长的担忧，SBF 则重申，暂时没有打算推出「非数字资产」的合约。

「我们没有计划在短期内用这种清算模式发行数字资产以外的合约。我没有在说谎，我真的是这个意思。」

另外，SBF 也接受可以有额外的限制，但他不同意将?FTX 这套模式永远限定在只能交易数字资产合约。

可以想见，如果提案通过，虽然在短时间内这套清算模式只会用于加密资产，但未来如果这套清算方式稳定，也会将其用在其它商品，而这也会给美国期货市场带来竞争，目前商品期货所有的交易量都集中在?CME 以及?ICE 之上。

另一方面，目前?95% 的加密资产交易流动性是在美国境外。如果这个提案通过，那么就相当于在美国创造了一个全年无休的交易环境，对美国来说，是相当好的战略考虑。

CoinFund 共同创办人?Christopher Perkins 声援了?SBF，他认为如果?FTX 提案通过，将授权企业家在美国境内创建加密货币业务，因为现在大部分的创新都发生在美国境外。

正反双方都有各自的坚持和理由。

反对?FTX 提案的认为技术问题有待解决，万一出问题，会影响到市场运作；正方则认为?FTX 提案带来了创新，且单从清算风险来看，FTX 的提案反而更为保守。更重要的是，这鼓励了创新，并能将加密货币的交易量带回美国。

就像众议员?Sean Patrick 告诉?SBF 的那样：「你给出了很酷的想法，很多人也对你的想法很兴奋。但他们（衍生品产业人士）讨厌你的想法，这应该是可以理解的吧，毕竟这个想法对他们的业务造成了影响。让我们面对现实吧，现在就是一团混乱。」

总体来说，FTX 的提案在加密产业，甚至是衍生品产业都可能开创新的格局。目前?CFTC 仍未通过该提案，但会在本月?25 日举办圆桌会议，邀请产业人士、学者、公益团体参加。

标签：FTX比特币COICOINsafuu币FTX涨幅27倍比特币的市值是多少Insee Coinpandacoin-pnd

比特币交易所热门资讯