NFT:再次征收NFT版税，零版税先锋X2Y2向Opensea低头

上周，NFT市场针对版税问题的立场又迎来一个新变化——最早放弃征收NFT版税转向“自定义”版税的NFT市场X2Y2又更改了选择，宣布将强制执行所有藏品的版税，以获得更统一、更流畅的用户体验。

其实，早在X2Y2第一次宣布更改为“自定义”版税时，就为自己留有后路，并没有将该决定一刀切。其明确表示零版税绝对不是前进的方向，版税政策仍在制定中且最终决定将取决于Token持有者，并补充说取消版税并不是NFT市场的完美经济模型。

这不，在头部NFT市场Opensea决定强制执行版税的一周后，X2Y2紧随其后，“再次”对所有收藏品征收版税。

律师观点：“Archer诉Coinbase”一案再次佐证了“不是你的私钥，就不是你代币”:律师Justin Wales概述了近期加密货币行业内部发生的案件，并指出该案的判决再一次佐证了一句真理——“不是你的私钥，就不是你代币”。

Justin Wales给出的例子为“Archer诉Coinbase”一案。在本案中，原告Darrell Archer起诉Coinbase违反了用户协议，原因是该公司拒绝向其提供此前由比特币分叉而生成的比特币黄金（BTG）。在分叉发生时，Archer在Coinbase上存储了350枚比特币，Archer表示这将产生价值约15.9万美元的BTG。但由于Archer已将其比特币的控制权委托给了Coinbase，因此其无法自行获取分叉而出的BTG。在本案的判决中，加州第一上诉法院认为，Coinbase的用户协议中没有规定交付BTG的义务，因此无需向Archer交付BTG。（Decrypt）[2020/8/23]

回顾X2Y2在版税争论上的行为，不得不说有点左右摇摆，意志不够坚定。早先，X2Y2为了与Sudoswap竞争市场份额不得不放弃征收版税，而现在他们制定版税的主要原因是许多新的NFT系列都在使用Opensea的强制执行版税工具，将“自定义”版税的NFT市场列入黑名单。而X2Y2是被Opensea过滤器第一批列入黑名单的市场之一。鉴于Opensea占有NFT的主要市场和话语权，X2Y2也不得不选择站队，以换取更多NFT系列的交易。事实证明，此次X2Y2讨得Opensea的欢心，Opensea在第一时间回复了X2Y2的推文表示已经将他们从黑名单中删除。

MakerDao报告：已对系统做出关键更改 防止债务危机事件再次发生:MakerDAO（MKR）发布了一份新报告称，为了避免再次发生类似“黑色星期四”经历的危机，MakerDAO采取了一系列措施，包括其治理现在可以“立即停止拍卖系统，从而进行清算”，以防止以0 DAI的价格出售债务抵押债券。拍卖系统的参数也进行了其他更改，包括添加稳定币USD Coin（USDC）。Maker社区还创建了Web界面以提升拍卖参与度。该报告还建议引入安全措施，以重新启动少于三个竞标和两个唯一竞标者的拍卖，每批拍卖不超过50 ETH，并创建一个Maker清算仪表板。（Cointelegraph）[2020/4/29]

虽然X2Y2被“霸主”Opensea解禁，但此举激起了用户的一片骂声。有用户表示：“要么讨好用户将免版税进行到底，要么讨好项目方坚持征收版税，现在屈服Opensea不得不改回征收版税，两边都得罪，里外不是人。”

行情 | BTC再次突破11200美元:据Huobi数据显示，BTC短线反弹，目前已突破11200美元，现报11201美元，日内涨幅为0.41%，行情波动较大，请做好风险控制。[2019/7/1]

其实站在X2Y2的角度来看，做出这两个决定都挺困难。从2022年7月Sudoswap上线后，其就靠着低交易手续费和零版税迅速抢占市场，彼时Sudoswap的交易量在短短不到两个月的时间内就几乎逼近X2Y2。紧接着Sudoswap宣布集成至NFT交易聚合器Gem，二者的集成使Gem获得了Sudoswap的零版税功能，而Sudoswap也可以获得Gem的流动性，双方的优势体现的淋漓尽致，最终结果就是Sudoswap迅速抢占市场份额，将X2Y2比了下去。面对如此强劲的对手，X2Y2只能出此下策。

Jeff Garzik再次致力于Segwit2x代码:有争议的扩展方案Segwit2x在今年8月份被正式取消，但这并不意味着其前任开发者完全放弃它。事实上，Jeff Garzik认为，他之前的工作可以通过一种促进日益分散的支持比特币名称的协议集之间互操作性的方式来恢复。 在一次新的采访中，他透露说，他正在研究即将更新的名为BTC1的软件。[2018/1/6]

正当X2Y2以为可以喘一口气的时候，Blur又杀了出来。自Blur上线以来，其凭借着空投激励以及同样的“自定义”版税功能迅速的在「聚合器」赛道站稳脚跟。根据Dune的数据来看，10月20日正式上线后，Blur的交易量一直领先于X2Y2。

客观来看，X2Y2的开局也算完美，通过给Opensea的用户空投代币，开启挂单挖矿等模式吸引了大批用户。但好景不长，在没有大资金涌入、玩法同质化严重以及各家NFT市场厮杀的背景下，X2Y2也需要重新制定竞争策略。既然靠“自定义”版税拼不过Blur，那么投靠Opensea或许还能拼个前三，这也不失为一种新思路。

可是对于用户来说，X2Y2的“自定义”版税功能一直被看做是其平台的优势之一，那么回归征收版税的制度，其平台的优势又能体现在哪里呢？

针对用户的疑问，X2Y2的CommunityBuilder表示他们正在为这方面做努力，包括聚合器和深化业务的NFTFi方面，例如NFT借贷，并将它们结合起来以产生协同效应。同时，他也表示X2Y2做出这个决定并不草率，因为他们充分了解“自定义”版税对它们市场份额所起到的作用。此外，他们还将加倍努力进行营销并与其他NFT项目合作。

X2Y2可以说是一直在做第一个吃螃蟹的人。在Opensea强制执行版税的背景下，Blur、LooksRare、SudoSwap都被列入了黑名单。

近期，Blur也作出了一点改变——为创作者创建了一个工具，创作者可以使用Blur的DefaultOperatorFilterer，这将允许他们在Opensea和Blur上强制执行并赚取版税。此外，Blur也表明将在本月晚些时候对激励版税进行更改，以使其更加有效。鉴于目前的状况，Blur是否会是下一个跟随Opensea脚步的NFT市场呢？我们也只能等待官方消息了。

但是不管怎么样，在这场版税大战中，Opensea目前占据了有利地位，X2Y2只是用自身的摇摆行为做了场社会实验。

标签：X2Y2NFTPENENSx2y2币怎么买marumaruNFTOpen Trading NetworkKENSHI

BNB价格热门资讯