比特币:去中心化稳定币的春天来了？哪些可以成功地走出来

媒体对比特币的大量关注是由于加密资产的剧烈价格波动，虽然它随着时间的推移趋于变得不那么波动，但事实上以美元计算的比特币价格大约是现在的四分之一去年对许多潜在用户来说太多了，无法处理。

如果想加入圈子，欢迎私信！所有资讯平台均为工种号——Crypto杰瑞

由于这些价格波动问题，稳定币在过去几年中出现了巨大的增长，现在占整个加密市场的1300亿美元以上。

然而，尽管稳定币发起人告诉你什么，但事实是这些替代数字货币与比特币根本不是很相似。绝大多数稳定币市场由在以太坊、Tron、BNBChain和Solana等区块链之上发行的中心化代币组成，它们包括后门，使发行者能够执行冻结资金和黑名单地址等操作。而且，大笔一挥，它们就可以被监管消失。

由于传统的中心化稳定币的局限性，去中心化稳定币在相当长一段时间内一直被视为加密货币的圣杯。这个想法是将比特币的审查阻力和无需许可的性质与更稳定的资产结合起来。

仁权基金会首席战略官AlexGladstein告诉CryptoSlate：

“我认为抗审查稳定币是一个非常重要的短期人道主义目标，”

Flow链推出去中心化投票治理工具CAST:4月1日消息，Flow链宣布推出用于链上公开投票提案、去中心化决策治理工具CAST，由Dapper Collective团队开发，基于Snapshot改进，目前处于Alpha版测试阶段。首次公开投票将于太平洋时间4月8日下午12点开启，提案为“Flow动态交易费用”的实施方案。用户可以通过Blocto/Ledger钱包里的FLOW余额/质押的FLOW/锁仓的FLOW参与社区投票，共同参与治理Flow生态建设。

CAST上的社区、提案和投票的所有数据均存储在IPFS上。该工具后续将被无许可开放给Flow生态使用。[2022/4/1 14:31:48]

格拉德斯坦补充说：

“我认为古巴、黎巴嫩、巴勒斯坦和土耳其等地的人们确实需要无法冻结或没收的数字美元。尤其是伊朗、古巴等地的朋友；当前的模型还不够好。..目前，Tether是对数以千万计的人来说非常强大的人道主义工具。它正在做美政拒绝做的事情，即让脆弱地区的人们获得美元。但问题是；无论是Tether、Circle还是Binance；构成世界上绝大多数稳定币，它们都是完全中心化的。老实说，它们基本上是在美政的喜悦下存在的。而且它们可以随时关闭。地址被冻结。可以没收。显然，

WMASS去中心化承兑平台已于今日上线:据MASS官方消息，WMASS去中心化承兑平台已于2021年4月9日上线。MASS 持有者将可以在该平台完成 MASS/WMASS 的1：1 兑换。

MASS 社区负责人 Charles 表示，去中心化承兑商 Mixstone 有着丰富的金融衍生品领域经验，他们通过严格的监管和合规流程帮助 MASS 根据持有者需求 1:1 映射成为 BSC 网络中的 WMASS，进一步探索在去中心化金融衍生品领域中的应用场景。MASS 作为 POC 硬盘挖矿最具代表性的项目之一，以接近 300P 全网算力作为底层价值支撑，有真实的物理世界价值，WMASS 将这一价值传递并引入 DeFi 生态。[2021/4/9 20:03:31]

Sovryn贡献者JohnLight也看到了追求抗审查稳定币的价值。

“不是每个人都能承受BTC的购买力波动。”

Light告诉CryptoSlate：

“许多企业的利润微薄，BTC的价值远远超出了这一点。低收入的人往往无力储蓄，只能依靠现金来保值，直到下一次发薪水。鉴于这些事实，抗审查稳定币将是一种非常有价值的工具，可以用作实物现金或银行账户的替代品，以及短期或中期储蓄资产，以补充使用BTC作为长期储蓄资产.也许有一天BTC的购买力会稳定到足以使稳定币变得多余。在那之前，我认为抗审查、BTC支持的稳定币在世界上拥有合法的地位。”

动态 | 以太坊去中心化交易所IDEX正在重新启动 以利用伊斯坦布尔降低gas费:据CoinDesk 12月5日消息，根据etherscan的数据，以太坊去中心化交易所IDEX，该公司周四在Rollup技术的基础上发布了一个新的DEX，Rollup技术是一种第2层可伸缩性协议，只有通过以太坊最新的“伊斯坦布尔”硬分叉才有可能实现。通过降低gas费，基于rollup的智能合约已经成为IDEX和其他公司的一种方便的可伸缩性工具。IDEX CTO Jason Ahmad在接受电话采访时说，对于IDEX背后的公司Aurora Labs来说，伊斯坦布尔意味着更低的运营成本和更多的交易处理。事实上，Ahmad预计EIP 2028将在新平台上减少高达90%的gas费。周四的举措是IDEX自2017年10月推出以来的首次全面调整。Ahmad表示，在2018年，IDEX占向以太坊网络上的矿工支付的所有gas费用的3%，总计430万美元。[2019/12/6]

当然，这种抗审查稳定币的概念在过去十年中已经在加密领域进行了多次尝试，但由于创建稳定加密资产的困难，到目前为止还没有真正的成功案例以一种不会通过各种形式的集中化重新引入攻击媒介的方式。那么，这个想法能否奏效，或者它是加密空间中所有炒作和没有实质内容的另一个例子？

声音 | 金融稳定委员会：如果去中心化金融技术风险重叠，就会增加金融稳定的风险:据FSB官网，6月6日金融稳定委员会（FSB）发布《去中心化金融技术：关于金融稳定，监管和治理影响的报告（Decentralised financial technologies: Report on financial stability, regulatory and governance implications）》，报告详细阐释了去中心化金融技术的优缺点。优点是：可能减少现有金融机构和中介机构在存在时产生的风险；可以简化短期贷款；可能会削减经营方面的风险；量子计算机有可能会成为分布式计算技术的威胁。缺点是：企业、源代码控制、基础设施操作、加密资产合并、代码开发等都集中在相对少数的人(软件开发者等)身上；比起现有的金融机构，去中心化金融技术在提供信用方面会产生更大的波动；事故发生时，责任主体会出现不明确性；出现意外，系统的恢复可能会耗费时间；开放式分布式分类账技术可能会使批准欺诈性交易被批准。FSB对风险表示，如果这些风险重叠(或相互作用)，市场参与者对金融市场失去信心，就会增加金融稳定的风险。[2019/6/9]

DAI和其他去中心化稳定币的失败

动态 | 以太坊生态dxDao即将上线，去中心化自治组织或将再次兴起:据RatingToken舆情监测显示，以太坊生态项目dxDao将于后天（2019年5月29日）发布。dxDao是由DAOstack发起的去中心化自治实验，在The Dao基础上做了大量改良，将会适用于更多样的场景。RatingToken分析师认为，前者The DAO以失败告终，但“无领导的区块链自治组织”概念早已深入人心，随着Dapp和DeFi的发展，“去中心化自治组织”将会在未来拥有更丰富的应用场景。[2019/5/27]

到目前为止，MakerDAO的DAI是最成功的加密抵押稳定币。流通的DAI供应量以美元计价的价值现已超过60亿美元，是其在旨在比USDC或USDT更去中心化的稳定币类别中最接近的竞争对手的八倍多。

此外，DAI已高度集成到以太坊的去中心化金融(DeFi)生态系统中。然而，为了达到目前的采用水平，DAI放弃了其最初的去中心化承诺。最值得注意的是，大部分DAI目前由USDC和其他类似的中心化资产支持。换句话说，DAI继承了USDC和其他资产的中心化。

在DAI之外，去中心化稳定币历史上最成功的项目必须是Terra的UST，它在今年早些时候崩溃并烧毁并导致整个行业的级联清算。除了围绕中心化存在自身问题外，UST代币的经济性根本行不通。UST的市值一度超过DAI，5月份的总估值达到了近190亿美元的峰值。今天，原定固定在1.00美元的UST价格约为0.02美元。与DAI不同，UST旨在成为一种算法稳定币，而不是简单地由加密抵押品支持的稳定币。

当然，这些年来还有很多其他去中心化的稳定币项目。就在去年，亿万富翁马克库班因陷入IronFinance算法稳定币项目的崩溃而受到广泛嘲笑，而催生BitUSD稳定币的Bitshares白皮书于近十年前发布。目前该领域其他著名的项目包括FRAX、LUSD、RAI和sUSD；但是，目前围绕这些稳定币的活动并不是特别多。Tron的USDD稳定币使用更广泛一些，但与DAI非常相似，它选择了中心化抵押品。

如果想加入圈子，欢迎私信！所有资讯平台均为工种号——Crypto杰瑞

去中心化稳定币应该如何运作？

那么，如果今天不存在完美的去中心化稳定币项目，那它应该是什么样子呢？

“合约模型很有趣，而且我认为，在底zhi国家攻击方面可能更强大，但最终确实依赖于流动性，最好是在匿名方之间，”

格拉德斯坦说：

“梦想是世界上任何国家的比特币用户都能够从你或我那里接收比特币，最好是通过闪电网络，然后立即将其中的一定比例与美元挂钩。”

就他感兴趣的具体项目而言，Gladstein指出了Fedimint，它实际上是一个匿名的ecash服务器，由联合会在多重签名地址中持有的比特币支持。联邦不仅可以根据他们持有的比特币发行与美元挂钩的代币，而且这种设置还带来了巨大的隐私改进。

“这个想法就是你可以把你的比特币存入社区银行并获得很容易成为美元的匿名电子现金——联邦可以发行他们想要的任何东西——但他们可以只要发行这些你可以使用的匿名美元是非常非常强大的，”

格拉德斯坦说：

“所以，稳定币，它们现在运行得很好，但我的意思是，有太多不同的风险领域，我认为Fedimint模型老实说可能在一天结束时做出更少的权衡。所以，这是我目前最感兴趣的一种。但是，当然，我正在关注所有将美元带入比特币和闪电网络的尝试，因为这对未来几年来说非常非常重要。”

在Sovryn，Light是致力于一个模型的众多贡献者之一，该模型将一篮子比特币抵押的稳定币组合起来以创建另一个代币的支持。这个更大的概念目前正在通过一个名为Mynt的项目进行开发，他们提议的稳定币被称为SovrynDollar(DLLR)。

“通过聚合多个BTC支持的稳定币，DLLR受益于BTC的抗审查性以及这些不同稳定币使用的稳定性和发行机制的多样性，”

光说。

“这种设计旨在使DLLR更加稳健地应对BTC价格波动或挂钩失败，并且更有能力扩大发行规模以满足需求。”

去中心化稳定币的局限性

对稳定币的更严格限制会导致DeFi领域出现严重问题这一论点的一个普遍批评是，中心化稳定币将被立法者和监管机构更难控制的更去中心化的选择所取代。

但正如BrownRudnick合伙人PrestonByrne大约五年前所说的那样，由于围绕获得足够流动性和超额抵押要求的问题，这可能是不可能的。去中心化或算法稳定币的安全和保障假设也与USDC和USDT等完全不同。

关于ZUSD的可扩展性，它基于Liquity的LUSD和篮子中将支持DLLR的比特币抵押稳定币之一，Light指出，由于使用，稳定币的问题不应该像DAI那样严重较低的超额抵押要求。

这意味着需要将更少的加密货币抵押品锁定在智能合约中才能创造更多的稳定币。此外，ZUSD的目标是成为Mynt的DLLR稳定币产品的一部分，这可能会进一步限制导致DAI接受中心化并限制其审查阻力的同类可扩展性问题。

“使用Mynt支持的不同稳定币的发行机制的多样性将帮助DLLR比任何一种基础稳定币本身更具可扩展性，”

光解释道。也就是说，Light还表示ZUSD最终仍可能会遇到自身的扩展问题。时间将证明DLLR是否能够在去中心化稳定币的扩展能力方面取得进展。目前，与比特币相比，稳定币在去中心化程度、审查阻力和可扩展性方面存在明显的局限性。

“所有的稳定币都需要引入一些BTC本身没有的第三方依赖，”

光指出：

“DOC、ZUSD和DLLR等BTC支持的稳定币也不例外。ZUSD依赖于五组不同的第三方：SovrynBitocracy、MoneyOnChainOracles、PowpegPowHSMFederation、PowpegEmergencyMultisig和比特币矿工。”

预言机问题是去中心化稳定币最持久的问题之一，因为没有一种完全无需信任的方法可以将现实世界的资产数据放到区块链上以用于智能合约。出于这个原因，在抗审查方面，比特币本身总是比稳定币更安全。

提醒一下，在去中心化数字金融系统中订购交易时，比特币使用工作量证明挖掘本身就是预言机问题的解决方案。需要明确的是，这仍然是一个值得关注的领域。但这类项目的长期能力可能比原先想象的要有限得多。

?文章就到这里了，我会在交流群做更仔细的分析，如果想加入圈子，欢迎私信！所有资讯平台均为工种号——Crypto杰瑞

标签：稳定币比特币USDDAIvai币稳定币超级比特币历史最高价WUSD价格PANDAI

FIL币热门资讯