火星链 火星链
Ctrl+D收藏火星链
首页 > 区块链 > 正文

DEFI:DeFi收益从哪里来?99%的投资者不知道的真相

作者:

时间:1900/1/1 0:00:00

贷方、质押者和流动性提供者通过存入代币,从DeFi协议中获得百分比奖励(APR)。那么这些收益率和承诺的年利率到底来自哪里呢?

许多DeFi项目建立在由通货膨胀模型支持的不可持续的庞氏经济学之上。因此,我们在投资DeFi项目时,确定其是否具有真实收入来源很重要。该收入的大部分将流向项目代币的持有者。

一、真实收益示例说明

以下是DeFi 实际收入的一些示例:1. LP的交易费用;2.服务的交易费用;3.期权费/保险费;4.借款人利息。

1.交易费用

交易费用是交易者为能够在一对资产之间进行交易而支付的费用。这些费用属于为货币对提供流动性的人(即 LP)。

LP 通过以下方式赚取 APR: (1)激励奖励(不可持续);(2)交易费用(真实)。

很多APR来自激励奖励部分。这些奖励是通过代币通胀获得的,并且是不可持续的。没有外部收入支持这些奖励。(关于APR的真相在文末将进一步说明。)

另一方面,交易费用是真正的收入。用户为 LP 提供的服务支付交易费用。

Cobo Argus上线DeFi挖矿自动撤退机器人:8月10日消息,Cobo 机构级 DeFi 投资管理平台 Cobo Argus 现已上线 Withdrawal Bot(自动撤退机器人)功能,用户可以自定义风险指标如 LP Token 权重、Deposit Ratio(存款占比)、TVL 波动范围,通过监测链上实时数据,在协议触发用户设定的指标,如 TVL 骤降或 LP Token 占比暴涨等危险信号时,机器人将帮助投资者自动撤出资金。[2023/8/10 16:18:04]

Traderjoexyz等其他一些DEX 收取0.3%的交易费。Uniswap交易费介于0.01% 和1%之间。

请注意,在Uniswap的案例中,这些收入均不属于UNI持有者,所有收入都分发给LP。所以,即使Uniswap已经处理了超过一万亿美元的交易量,但是,没有任何费用属UNI代币持有者。

派盾:DeFi项目Novo疑似遭遇攻击:5月30日消息,据派盾预警监测,昨日晚间,DeFi项目Novo疑似遭遇攻击,黑客已将280枚BNB(约8.96万美元)转移至Tornado.cash。[2022/5/30 3:50:22]

关键要点:收入很重要,但最终你要寻找代币来从收入中增值。(例如:通过分配给持有者或代币销毁)

2.协议费用

协议费用是支付给协议以换取提供服务的费用。

示例:

(1)过桥费:桥将资金从一条链转移到另一条链,并向用户收取此项服务的费用。

(2)基金管理费:iearnfinance的yVault收取20%的绩效费和2%的管理费用于管理资金的服务(与对冲基金相同)。

(3)NFT市场的平台费用:例如LooksRare通过匹配卖家和买家并促进交易来获得利润。LooksRare从每笔NFT销售中收取2%的平台费用(私人销售除外)。

自今年年初推出以来,LooksRare已经获得了超过5亿美元的收入。这是人们为平台服务支付的真金白银。

ZG. COM将于5月19日上线DeFi挖矿七日宝第一期:据官方公告,ZG.COM将于2021年5月19日12:00上线DeFi挖矿七日宝第一期。本期参与方式为USDT,最小起投金额为1,000USDT,总额度为1,000,000USDT,认购时间截止至5月21日12:00。

DeFi挖矿七日宝是 ZG.COM打造的一款挖矿产品。用户可认购一定数量的BTC、ETH、USDT等币种。[2021/5/18 22:15:04]

3.借款利息

借款人的利息也是实际收入,尽管其中大部分归贷方所有。协议保留并与代币持有者共享的实际美元=借款人的利息-支付给贷方的利息。

二、不可持续收益陷阱

让我们看一下没有真正可持续收入的协议示例。以下是 DeFi 中不可持续收益的一些来源,以及我们在评估DeFi协议时可能陷入的一些常见陷阱。

牛顿(NEW)进入火币日涨幅榜 DeFi基础设施功能被逐步发现:上周牛顿(NEW)宣布跨链机制NewBridge上线,实现了NewChain与其他主流公链跨链,资产互通,标志着牛顿DeFi战略在技术上完全做好了准备。此外,牛顿2.0已进入发布阶段,更多的产品和功能将会在近期陆续发布上线。

牛顿是社群经济基础设施,有着包括公链NewChain在内的全栈式技术架构,而且NewChain手续费低、秒级到账,天然具有作为DeFi基础设施的优势,其价值正逐步地被市场发现。

声明:数字资产价格波动较大,其价格由市场决定,请自行审慎决策并承担风险。[2020/8/15]

1.通货膨胀

下图中,哪个披萨更大?6片披萨还是10片披萨?两者都不是。它们是同样大小披萨,只是分成更多的片而已。

通胀收益示例1:LP中的激励性耕作奖励

耕作奖励只是以通货膨胀为代价印刷和分发的代币。发行新代币的奖励不是“真正的”收益。

报告:DeFi市场用户超过15万 数量呈指数级增长:一份名为《透过用户总数研究DeFi市场》报告显示,通过估计DeFi中可寻址(addressable)市场的规模,可以计算所有项目单一地址的总数,即得出DeFi用户超过15万。DeFi目前的市场规模显然不大,但用户数量呈指数级增长,然而我们人类却有一种低估指数级增长的倾向(无论是病还是产品的总用户数)。事实上如果按照目前的增长速度(每天0.56%)并运用至指数增长模型中,我们预计到2021年3月DeFi用户将达到100万,2022年5月将达到1000万。[2020/5/3]

你可以通过种植和短期倾销从它们那里赚取美元,但它们不是真正的或可持续的产量来源。如果您为通货膨胀的代币奖励而耕种,请确保制定合理的奖励收获策略。

通胀收益率示例2:通胀质押收益率

前25个PoS代币的平均供应通胀率约为8%。Staking 收益来自于:(1)新代币发行(供应膨胀);(2)交易费用(实际) 。

2.未知费用

费用既可以是链下的,也可以是链上的,这使得评估现金流变得困难。收入本身并不能让我们全面了解资金流向。

想象一下,如果我们试图仅根据收入对企业进行估值,而不知道企业花了多少钱。这样的估值仅仅是一个不切实际的数字而已。

WeWork创造了数十亿美元的收入——听起来很棒!直到你发现它每年花费更多的数十亿美元,总体下来,它创造了数十亿美元的损失。

我们应该寻找的是收入中有多少价值流向了代币。在大多数协议中,部分收入会返还给代币持有者。回到代币持有者的协议收入从某种意义上讲就像支付给股票股东的股息一样。

3.不可持续的收入

DeFi项目的一些收入来源是不可持续的。例如:Anchor通过通胀奖励来补贴借款,以吸引更多借款人。尽管利率波动,但有一段时间用户实际上可以通过借款获得报酬。借款人必须支付20%利息,但他们同时还获得了27%的ANC 代币的激励性奖励。

对借款人来说很好,但对ANC代币持有者来说就不那么重要了。当这些奖励枯竭时,借贷需求暴跌,收入暴跌!

4.其他不可持续收益

比如,收入完全依赖于新的代币购买者,或者协议在没有奖励代币的情况下无法运行等等。这些都是赤裸裸的庞氏局。

三、补充:关于流动资金池APR的真相

单产农场在显示AP 数据的方式上可能会产生很大的误导。事实上,当你耕作时实际获得的APR远低于官网显示的APR。那么为什么广告展示的APR 如此之高呢?这其中有哪些常见的陷阱?

流动性提供者获得两种形式的奖励: 1. 交易费 2. 农场激励。大多数情况下,大部分APR来自农场激励,而不是交易费。

我们来看看APR的数字是如何计算的。大多数DeFi收益农场将每天为每个池支付固定数量的代币(排放)。这些是新的代币,被发行出来并按比例分配给持有LP代币的农民。

举例说明:Farm XYZ 希望激励ETH / BTC矿池的流动性提供者,并每天奖励1,000个XYZ代币给LP。假设池中有100,000美元的流动性,而你提供了1,000 美元的流动性,那么你现在拥有池的1%。

所以,你收到1%的奖励(每天10个XYZ代币)。目前,假设1个XYZ代币=1美元,所以你每天收到10美元。按年计算,这将是365%的年利率。这意味着你应该每年赚3,650 美元。而实际上,这是不会发生的。

实际APR取决于: 1. 每天发行多少农场代币;2. 发行农场代币的价格;3. 矿池中有多少美元 (TVL);4. 矿池产生多少美元的交易费。

所以,你实际上不会获得 365% 的年利率。具体原因是: 1. 排放量会随着时间的推移而减少,农场往往会更早地激励池子。2. XYZ币的价格会随着时间的推移而下降,大多数农场代币没有实用性,并且被不断地抛售,如下图所示:

即使它是一个受欢迎的农场或一段时间内的奖励很高,那么TVL可能会增加,从而稀释你在矿池中的份额。

当然,也有某些特例存在。一些农场设计了更巧妙的代币经济学,以防止或减少持续倾销。但即便如此,除非农场代币有一些真正的效用,否则很难阻止价格下跌。

如果通胀代币没有强劲的需求驱动力,价格必然会下跌。唯一的问题是跌的有多快。那么我们应该怎么办呢?

不要被农业代币的诱人收益所迷惑:大多数农场将支付更高的年利率来提供农场代币的流动性。(例如:XYZ农场的ETH/XYZ)根据我的经验,APR几乎永远不足以弥补价格下跌。

我看到一些农场做的一件偷偷摸摸的事情是向用户展示7天的平均值,而不是当前的APR,这是一种不透明的行为。所以,你要检查24小时后赚了多少钱,以及它与你的预期每日收入是否相符。通常来说,这个收益远低于预期。

另一个见不得光的事情是:他们可能会宣传APY而不是APR。由于费率是瞬态的,APY数字非常具有误导性。APR和APY之间的差异对于较高的数字尤其重要。1% daily = 365% APR = 3,678% APY。

最后,在选择池时不要忘记无常损失 (IL),在配对2个相关性较低或市值差异较大的代币时要特别小心。

标签:EFIDEFIDEFAPRChargeDeFiSDEFISDEFIPAPR

区块链热门资讯
DESO:?vitalik等最新论文:去中心化社会 找寻Web3的灵魂(下)

“道者,万物之奥,善人之宝,不善人之所保”——《老子》第六十二章摘要“去中心化社会:找寻Web3的灵魂”,是Vitalik等人的最新论文.

1900/1/1 0:00:00
META:Web2元宇宙与Web3元宇宙的区别:谁主沉浮

很多人认为近期火爆的元宇宙和Web3是同一回事,其实不然!Web3是相对Web2而言的。Web2是中心化互联网应用,而Web3则是去中心化的.

1900/1/1 0:00:00
NFT:Yuga Labs杀死了Web 3

转自:老雅痞Web 3最大的神话是去中心化自治组织是获得创新的途径。在过去的一年里,我们看到Web 3的领头羊Yuga Labs,确凿地证明了Web 3并不是完美乌托邦.

1900/1/1 0:00:00
区块链:金色早报 | ARK Invest向美国SEC提交实物比特币EFT申请

头条▌ARK Invest向美国SEC提交实物比特币EFT申请5月26日消息,ARK Invest已经向美国证券交易委员会(SEC)提交实物比特币EFT的申请文件.

1900/1/1 0:00:00
DEFI:金色Web3.0日报 | 新加坡将调查资产代币化和DeFi的潜在用途

1.DeFi代币总市值:511.7亿美元 DeFi总市值 数据来源:coingecko2.过去24小时去中心化交易所的交易量:49.

1900/1/1 0:00:00
JAI:《财富》杂志访谈:市场动荡下 如何为加密初创项目估值

原文标题:《风投机构们如何为加密初创项目估值?》风投机构对加密初创公司 Blockchain.com、OpenSea 和 Yuga Labs 的估值分别为 140 亿美元、133 亿美元、40.

1900/1/1 0:00:00