LEND:从理财产品再到交易所，Ribbon 能否扩张成DeFi帝国？

熟悉DeFi衍生品的朋友应该对RibbonFinance不陌生，这是第一个也是最大的去中心化期权库。

欢迎各位志同道合的币圈人一起来探索。有问题可以评论提问或者私信，工种号为Crypto杰瑞

这里再简单提及一下。Ribbon本质上是一个理财产品，只不过把用户存入的资产当作抵押品卖成了期权，然后赚期权费。

因此就有被行权的风险，所以比较考验团队的行情预测能力，他们每周都要调整行权价，追求既要避免被行权又要赚期权费。

Ribbon提供的期权库有两类——ThetaVaults和RibbonTreasury，分别是面向散户和DeFi协议的产品。

对用户来说，Ribbon扮演的角色就相当于为高净值人群服务的资管团队，虽然投资方式还很单一，但毕竟没有任何门槛但水平却有保障。

美联储5月加息25个基点的概率为76.6%:金色财经报道，据CME“美联储观察”：美联储5月维持利率不变的概率为23.4%，加息25个基点的概率为76.6%；到6月维持利率在当前水平的概率为20.5%，累计加息25个基点的概率为70.2%，累计加息50个基点的概率为9.3%。[2023/4/26 14:27:04]

沿着期权库的产品定位，Ribbon的扩张之路应该是上线不同的公链、不断添加新的代币、推出更多的方向乃至组合，总之是让期权库里的期权更丰富。

但这些都只是RibbonEarn，后来还推出了信贷市场RibbonLend，而且很快会上线期权交易所Aevo。所以RibbonFinance未来的版图将拥有了理财产品、信贷市场和交易所，覆盖了金融最核心的板块。

当然，能否做起来那又是另一回事。作为理财产品的Ribbon已经初步验证了成功，本文将探讨RibbonLend和Aevo。

FTX发送邮件称索赔申请截止日期尚未确定:金色财经报道，FTX Noticing向部分债权人发送了邮件，内容包括客户代码与索赔资产，内容强调：法院尚未设定提交针对债务人的索赔或利益证明的截止日期。当法院设定最后期限时，所有已知的债权人都将收到关于最后期限的通知以及关于如何提交索赔或利益证明的说明。[2023/3/29 13:32:21]

RibbonLend

RibbonLend是一个借贷产品，但是不同于Compound这种超额抵押借贷，而是信用贷款。

链上的信用市场虽然有很大的想象空间，但远远没有建立起来，因此信用贷款不适合向链上的散户开放，更适合面向机构。RibbonLend就是给机构做市商放贷，跟MapleFinance、Goldfinch、TrueFi等没有太大区别。

Cardano链上稳定币Djed出现溢价一度升至1.08美元:金色财经报道，据coinmarketcap数据显示，Cardano链上稳定币Djed在近期美元稳定币USDC波动的情况下获得了高于市场表现的溢价，甚至一度达到1.08美元，目前已小幅回落至1.02美元。此外USDT和Djed直接的价格差异达到约1%，与此同时交易量也在持续增加，数据还显示Djed当前的储备金约为3328万枚ADA，抵押率为428%，完全稀释市值达到1,018,522,837,484 美元。（u.today）[2023/3/12 12:58:44]

目前正在进行第二批借款机构的社区投票，要从ParallelCapital、Auros、AmberGroup、Nibbio中选出两个。

RibbonLend的具体运行原理是用户把资产存入那些机构创建的流动性池里，也就是说这个池子里的资产（目前只有USDC)只能借给特定的机构，然后赚取利息以及额外的RBN代币激励。

DAO Maker将推出DAO Farm、单一资产质押以及DAO Vesting三个多链智能合约服务产品:8月17日消息，加密Launchpad平台DAO Maker展示三个多链智能合约服务产品，包括DAO Farm、单一资产质押以及DAO Vesting。其中，DAO Farm允许想要建立挖矿池的项目或公司在申请后在DAO Farm上线；单一资产质押还为用户提供有关代币归属时间表的详细信息；DAO Vesting允许客户提前定义其归属合约选项，添加锁仓（cliff）、线性、非线性和epoch或所有这些的组合。[2022/8/17 12:31:40]

为了避免机构违约，RibbonLend会以每分钟的频率监测机构的安全性。主要是通过Credora来监测做市商托管场所、CEX现货/衍生品头寸、链上头寸、银行账户等与信用状况有关的信息。

另外还会监测机构的流动性池的安全性。当资金利用率超过95%，机构就不能借出资金，只能还款，但用户仍可存取款。当资金利用率超过99%，用户也不能存取款，机构有120小时的缓冲时间来还款，直至利用率下降到95%以下。

如果最终机构真的违约了，会把债权拍卖给第三方，对方可以走法律渠道索赔。并且该流动性池之前每秒产生的5%的利息导入到了保险池，此时也可以派上用场，这个内嵌的保险机制会随着时间越来越保险。

以上只是说RibbonLend不会吓跑用户，接下来说说RibbonLend的吸引用户之处。

首当其冲的是利率高，毕竟是无抵押的信用贷，因此机构更愿意付出更高的利息。AAVE上的USDC年化不到1%，而RibbonLend上却高达12%，而且用户随时都可退出。

当然，RibbonLend的这些优势跟Gearbox、TrueFi等同类型竞品相比并没有突出的优势，事实上规模也不及它们。

但是我们不能只用信贷产品的标准去看RibbonLend，它并不是一个独li项目，而是基于Ribbon的期权库衍生出来的。

前面提到的Ribbon的期权库，是用户存入资产，然后Ribbon卖出期权来赚期权费，这笔资产在到期之前要等待被行权的，而RibbonLend则是给它们提供了一个再次赚取被动收入的机会，只不过RibbonLend还开放给外界。

Aevo

Aevo还没正式推出，但它的定位跟RibbonLend是一样的，那就是为Ribbon的期权库而服务。

Aevo是一个订单簿模式的链上期权交易所，它会根据Ribbon的期权库来优先推出期权种类，这样Ribbon的期权库用户直接在Aevo上关闭头寸，而不必像原来是每周存款并锁仓，从而拥有更高的流动性。

Aevo的目标是成为链上交易期权的第一大场所，尤其是成为其它期权库项目的交易及结算平台。Ribbon的创始人JulianKoh非常乐观地表示，未来几个月期权交易所的日交易量将超过1亿美元。

虽然这是一个很大的蛋糕，相信Aevo能够拥有一定的份额，退一万步，也至少拥有Ribbon的期权库那部分蛋糕。

总结

尽管DeFi已经蓬勃发展了两年多，但仍没有完全拿下衍生品这块领域，所以在下一个牛市仍有很大的想象空间。

Ribbon在上一轮牛市中做对了一件事，那就是选择了让复杂的衍生品简单化的期权库，于是它站稳了脚跟，现在开始去探索信贷市场和期权交易所。

如果乐观一点评估，这两个赛道都有很大的前景，Ribbon会占据一席之地，甚至成为头部。那么Ribbon就会实现上一轮牛市中AndreCronje未竟的志业——扩张为DeFi帝国。

如果谨慎一点评估，那么至少Ribbon会通过这两个产品让自己原有的期权库更具有竞争力。

个人更倾向于后者，但也期待能有乐观的表现，你认为呢？

?欢迎各位志同道合的币圈人一起来探索。有问题可以评论提问或者私信，工种号为Crypto杰瑞

标签：BBOBONENDLENDBBOXERMoss Carbon CreditKLendlend币未来前景

火必热门资讯