STO:财大气粗！孙宇晨接手Huobi？SBF在背后鼎力相助？

一个重大消息啊兄弟们！据说，孙割要接受Huobi了！消息传的快，辟谣的也快！孙割讲话那是相当官方啊，孙割对媒体表示他波场TRON均不是火币本次股份出售的收购方。未来，他会和波场TRON将一如既往地支持Huobi的发展。不过，你信嘛。但是吧孙割在否认三连之后，孙宇晨官方社交媒体宣布成为火币全球顾问。孙宇晨入职的这个全球顾问委员会是由HuobiGlobal控股股东百域资本基金管理人成立，百域资本创始人、原景林资产创始合伙人TedChen、HuobiGlobal联合创始人杜均、香港科技大学副校长汪扬、波场创始人孙宇晨、Valkyrie投资联合创始人LeahWald成为该顾问委员会委员。国际委员会这不就是接盘侠名单嘛官方透露的接盘侠百域名列第一，里面还有孙宇晨的身影，要说孙割没掺合谁信啊！HuobiGlobal控股股东完成股份出售，百域资本旗下并购基金成为HuobiGlobal的第一大股东和实控人。Huobi创始人李林表示，其不再是实控人与股东，不拥有任何权限。报道称，目前火币日本、火币韩国等正在协调切割与出售中。李林仍会负责国内用户资产的清退完成工作。李林终于结束自己的退休大业了，再不跑怎么办，又没有大使身份，只能拿着钱老婆孩子热炕头喽！不然要和老黄一样嘛！多个知情人士表示，百域资本旗下并购基金实际的核心出资人其实是波场创始人孙宇晨，孙宇晨本人在10月8日新加坡交割现场，目前孙宇晨方面正在大力招聘，火币部分部门也正在接管中，收购价格为10亿美金往上。据说哈，百域资本台前人士陈亦骅曾是号称中国第一私募的景林资产合伙人，因此误传景林是收购火币的背后金主。但景林并未参与此次收购，百域更多只是孙宇晨收购的“桥”。百域貌似和SBF是一种作用，在其中起到一种承接作用。而且据吴说区块链今早报道，SBF表示没有打算收购火币。SBF曾表示没有打算收购火币，但市场传闻FTX有出资帮助孙宇晨。这时候忍不住阴谋论一下了在李林放出脱手预警的时候，孙割就一直在积极接触，在不久前的TOKEN2049时，孙宇晨已出现在火币活动现场与前员工的Party中。上半年孙宇晨与FTXCFO也常常在新加坡一起沟通收购事宜。那十有八九就是孙割。币安一直和孙割有着深层交流，SBF和币安又是死对头，SBF帮孙割拿下Huobi，这不就是在币安那里挖人吧！这种阴谋论的呼声太高了，SBF也是赶紧出来辟谣，三连否认发声明：“还是没有参与火币全球收购。”孙割，你越否认我越不信啊，被你的出其不意的割韭菜吓破胆了啊！你看看你的推特啊孙割，简介链接已更换为Huobi官网链接啊！不过，孙割要干嘛还是别试图去猜了，他能割你的法子千变万化，你以不变应万变。三个人在玩密室逃生分别是马斯克、贾布斯、孙哥，马斯克手上一把、一颗子弹。贾布斯手上一把，没有子弹，孙哥啥都没，就带着嘴和脑子去。最后只有孙哥，能从密室里出来。这说明什么啊，这说明不能低估孙割啊。HB今天猛拉一波，孙割干翻空军了！如果真的是孙宇晨收购了，那么以孙割的能力就期待下一波牛市吧，huobi不得给新老板展示一下实力嘛在加密行业你想抓住下一波牛市机会你得有一个优质圈子，大家就能抱团取暖，保持洞察力。如果只是你一个人，四顾茫然，发现一个人都没有，想在这个行业里面坚持下来其实是很难的。想抱团取暖，或者有疑惑的，欢迎加入——关注公众号：币然之路感谢阅读，我们下期再见！

南京财大王慧：法定数字货币将助推我国数字经济加快发展:南京财经大学金融学院投资系主任王慧表示，法定数字货币的研发和应用，有利于高效地满足公众在数字经济条件下对法定货币的需求，提高零售支付的便捷性、安全性和防伪水平，助推我国数字经济加快发展。此外，王慧表示，数字货币在未来的发展过程中也难以替代纸币，纸币是市场中重要的流通方式，越是传统就越应该去保留。万一有一天互联网瘫痪，人们还会逐步回归纸币时代。（新华日报）[2020/8/26]

西南财大陈文：短期DC/EP使银联等清算机构边缘化可能性较低:西南财经大学金融学院普惠金融与智能金融研究中心副主任陈文表示：加密数字货币无需银行账户即可进行价值转移，不需要经过中心化的转接清算环节。但是否银联等清算机构就会边缘化呢？至少从短期看这种可能性较低，这关乎DC/EP的发行规模和接受程度，目前M0在整个货币发行中占比较低，此外也会与纸钞长时间并行。在陈文看来，数字货币的最大价值仍在跨境支付领域，传统跨境支付依托美元主导的SWIFT体系，资金往来受到开设账户等制约，而DC/EP只需要使用者拥有数字钱包，几乎与现钞交割没有区别。“去年年底开始，前央行人士也开始提到DC/EP在批发场景的价值，因此最终DC/EP在哪些场景落地并真正体现出赋能性的竞争力，还需要进一步观察。”（中国经营网）[2020/4/26]

声音 | 中央财大邓建鹏：对于STO的炒作 要提高警惕:今日，中国著名区块链+法学研究专家、中央财经大学邓建鹏教授表示，lCO在中国本身即有违规或者违法犯罪的嫌疑，STO源自ICO，实质上是代币的证券化发行，更是与中国现行法规与监管政策抵触。监管者提出驱离STO行为，乃是应有之意。区块链创业者做好业务合规经营，是企业经营立命之本。另外，目前STO这个词在国内这么火热，难免一些创业者或者商业机构有过度炒作的嫌疑。因为STO在当前中国未来的三到五年，都不可能有任何的法律上的生存的空间，所以对这种行为的炒作，要提高警惕。[2018/12/1]

标签：HuobiOBISBFSTOHuobi BTCNiobio CashSBF币Callisto Network

XRP热门资讯