原文作者: ? Sneha Prajapati
资本主义世界的运行原则是获取更多的资源,这其中包括从他人身上获取财富。而一个中央集权的实体会导致财富和权力的不平衡分配,毫无疑问,这一特征正在破坏现今社会。在21世纪,贫富差距不断扩大,世界上1%的人拥有世界上95%的财富,因此产生了一个不平衡的社会,这注定要失败。
另一方面,去中心化会使一个系统进行自我进化,其参与者和社区成员的组成的反馈循环,与自然的进化本质上相同。一个去中心化的系统会关注自身不断变化的需求,并将主权交给其参与者。
去中心化很重要,因为它:
拥有自己身份和数据的所有权
抗审查
以开源的方式发展
在互联网时代,技术进步的速度很快,因为迭代周期很短。
一个全新的互联网原生技术需要一些新规则,比如允许数据共享,保留(在设备上)或计算。但对于私人实体来说,这一过程是在公司内部的专有环境下进行的,也就是我们所说的服务提供商。
服务提供商是基于一个中心化的系统运行的,而协议是开源的和分布的。
协议是一组规则,允许数据在计算机之间共享的规则。它可以在加密货币的前提下,建立区块链的工作流程与结构,以及建立允许数字货币在区块链上安全地交换的分布式数据库。
主要缺点??
这些协议需要有人建立,很少有人愿意看到自己的成果,被“不可避免”的“夺走”。在一个去中心化网络中,奖励在其参与者之间分配。另一方,服务提供商通过建立一个中心化协议并从其参与者收集的数据中获取收益,从而持续赚取利润。
而web3倡导的是一个去中心化的未来,集体数据不应是一个公司的单一实体,因此无许可协议是web3的基础。
去中心化协议是Web3的基础。它们以公平的方式和做法在所有利益相关者之间重新分配权力,并以两个基本原则运行:
Web3的支柱是可以被各方使用的去中心化协议,而不是决定集体数据的规则和价格的中心化服务提供商,它们也借此成为拥有无限权力的数据巨头。在Web2中,像Facebook,Google,Twitter,UpWork,LinkedIn这样的网站凭借网络效应垄断了大量数据,这使得新晋者很难在该领域进行创新。在一个去中心化的系统中,这种权力被掌握在它的用户中,并且用户个人可以轻易获得和配置。
去中心化实时通信网络Huddle01完成280万美元融资:4月6日消息,去中心化实时通信网络Huddle01完成280万美元融资, Superscrypt、M31 Capital、Protocol Labs、East Ventures、Longhash Ventures、Good News Ventures、Balaji Srinivasan、Stani Kulechov、 Dan Romero和Juan Benet等参投。
通过新一轮融资,Huddle01计划发展其生态系统以支持数千个应用程序,并启动其节点网络以促进大规模通信并用Huddle01代币奖励它们。(PR News Wire)[2023/4/6 13:48:45]
自互联网时代开始以来,数据一直是真正的“核心”,但大多数人没有意识到他们的个人数据是如何产生价值的,并被无意识跟踪、监测和出售给第三方。但在web3中,基于安全性需要,数据并不存储在一个集中的数据库中,个人数据也就不会被盗取和出售。因此Web3在安全、匿名和隐私方面大有可为。
为了解决上述两种情况,web3使用了协议。它们是成本较低的公共物品,这就需要去中心化服务供应商在不需要存储数据的同时,提供高质量的软件性能。这些服务提供者通过特定的协议促进交易,满足人们的各种需求。
但这种新生的技术有其自身的挑战:
它们很难进行更改,而且比中心化的服务提供商运行效率更慢。这是个“妥协”的结果,即使中心化平台在某些方面更快、更方便,但成本太高,且我们需要通过协议拥有数字主权。
去中心化供应商的一个主要好处是,你的信息不会被入侵,因为除了你之外的个人不能声称对它拥有主权。缺点是,如果你失去了你的钱包钥匙,也就失去了钱包。但是,正如人们所说,Risk hai toh Ishq hai(生活中充满了冒险)。
历史上重要的软件项目都由独立开发者的社区帮助创建。当一个项目赢得了企业家和开发者的重视,就会激起进一步的创新和合作,从而成为一个卓越的产品。
去中心化无线网络Hexagon Wireless完成200万美元融资:金色财经消息,去中心化无线网络Hexagon Wireless完成200万美元融资,Hypersphere Ventures、Mechanism Capital、Superfluid Group等参投。
据悉,Hexagon Wireless代表了一种用于构建和维护无线网络的革命性新模式,通过允许任何人购买和部署创建无线覆盖的硬件,实现了频谱和互联网连接的所有权和访问权的民主化。[2022/5/20 3:29:34]
21世纪初维基百科和Encarta(中心化特征明显)之间的竞争就是证明。如果对这两款产品进行比较,Encarta在主题覆盖面和准确性方面远优于维基百科。但维基百科有一个更快的反馈循环体系,它的改进速度要快得多,因为它有活跃的志愿贡献者社区。
资料来源:Azulweb
当你比较中心化和去中心化系统时,要把它们看作是动态的过程,而不是静态的产品。中心化系统往往一开始就已经成型,它的进步与赞助公司的员工贡献率成正比关系。去中心化系统开始时乏善可陈,但随着反馈循环的加快,它们会呈指数级迅速成长。
我们会从每天消费或使用的技术中,发现一个令人惊叹的事情,那就是它很大程度上是基于其用户建立、运营,甚至是资助的。许多软件、服务器和互联网上的内容,都是基于全球的开发者社区贡献的开源代码建立的。像维基百科、YouTube、Twitter、Facebook和Airbnb这样的平台,都是围绕着来自个人而非公司的内容和产品运作的。
随着个人在价值创造中的作用越来越普遍,下一个发展方向是设计出不仅由个人用户建造、运营和资助的软件,而且还由其用户拥有。员工股票期权的所有权,一直是激励有才能的人把他们的才能用于建立初创企业的有力工具。
虽然这种模式非常成功,但并不是所有平台都能从中获益,因此导致平台与用户的需求和目标不一致。
基于波卡的去中心化借贷和质押平台Parallel Finance获得Web3基金会资助:Parallel Finance宣布获得Web3基金会资助,将用于在Polkadot上建立去中心化借贷和质押平台。
截至目前,Parallel Finance已在测试网上构建借贷和质押界面,可以用来在Kusama上对主网即将推出的功能进行回溯测试,Parallel将在赢得平行链拍卖后立即进行部署。此界面可用于测试称为“杠杆质押(leverage staking)”的协议,该协议允许用户利用其质押的KSM和DOT进行借贷,以便在获取质押收益的同时获得贷款收益。Parallel还构建了节点验证者评估模式,
该模式使用其质押界面。此模式用于根据验证者的信誉历史为用户指定最佳验证者。Parallel已经提供教育材料(教程和媒体文章),允许用户与新的借贷界面进行交互,并对其第一个版本进行Beta测试。在不久的将来,Parallel Finance计划部署固定利率平行链贷款界面。此外,Parallel正在开发一种动态跟踪利率的新方法。[2021/7/4 0:25:30]
Web3正在扭转这一趋势,它带来了新一代的平台,这些平台因来自全球的人才库的贡献而繁荣。所有权凭证是一个强大的激励因素,通过想法建议、计算资源、代码或社区建设技能,以更深的方式开发优质的产品。合作经济模式有助于随着时间的推移平台与用户更好地保持一致,从而使平台能够更大、更有弹性、更具创新性。
我们正在进入所有权经济的新阶段,用户是平台的所有者和创造者。这产生了一种积极的社会力量,平台与用户能更好地对接,同时利用网络效应实现平台的增长。
在web3生态中,有多个复合反馈循环,涉及核心协议的开发者、补完加密网络的开发者、第三方应用程序的开发者以及运营网络的服务提供商。这些反馈循环被相关代币的激励措施进一步放大,正如我们在比特币和以太坊上看到的那样,它可以为加密货币社区开发优质产品带来持续动力。
去中心化系统还是中心化系统,谁会赢得下一个互联网时代,这取决于最引人注目的产品由谁创造,这反过来也将吸引更多高质量的开发人员和企业家。大型科技巨头仍可能胜出,但基于加密代币的激励机制正在推动整个web3生态走向去中心化的产品。
去中心化期权协议Lyra将于6月启动测试网:去中心化期权协议Lyra将于6月启动测试网,计划于第三季度启动主网,在第四季度推出v2版本。通过Lyra可以实现LP的自动增量对冲,即时交易多头和空头期权头寸。Lyra采用Optimism扩容方案,与Synthetix集成。[2021/6/15 23:37:35]
去中心化的平台经常推出半成品,没有明确的用例。因此,他们需要经历产品与市场契合的两个阶段:
平台和开发者/创业者之间的产品市场匹配。
平台/生态与终端用户之间的产品市场契合。
这个两阶段的过程让很多人低估了去中心化平台的潜力。
虽然去中心化网络不是解决互联网上所有问题的唯一解,但它们提供了一个比中心化系统更好的方法。
社交媒体促进了交流、社区建设和知识共享。人们利用社交媒体来推动社会和变革,让人们认识到重要的问题,为有需要的人筹集资金,并帮助与促进他们的业务。然而,也有丑陋的一面,包括网络欺凌、错误,甚至犯罪活动。
目前的社交媒体是建立在web2中的,它由Facebook、Twitter和LinkedIn这样的中心化服务提供商进行管理。这些公司拥有用户数据,控制数据流并制定规则以从中获益。
另一方面,去中心化的社交网络在很大程度上是不受约束的,因此积极和消极的影响都很极端。禁止暴力、仇恨和危险的信息有助于保护用户免受恶意线上活动的影响,但禁言这一行为也与言论自由的理想相悖。
一个去中心化的社交网络,允许用户有更多的控制权。与中心化的社交网络平台不同,联合网络在没有中心化机构的情况下促进独立。其好处包括:
扛审查制度
个人数据所有权
加强对用户生成内容的控制
换句话说,用户对自己的内容有完全的控制权和最终决定权。这意味着没有人可以对你的帖子进行修改或撤销,除非用户自己决定这样做。同时,你也可以通过你的个人数据和社交媒体内容赚取更多的平台代币。
声音 | 比特币安全专家:区块链实现真正去中心化之前并不能从根本上改变治理体系:据ambcrypto消息,比特币安全专家Andreas Antonopoulos认为,区块链技术在实现真正的去中心化之前并不能从根本上改变治理体系。到目前为止,他所遇到的所有政府驱动的区块链项目基本上都是主张对区块链加以控制,这意味着他们的业务将一成不变,只是伪装成具有变革性的东西罢了。[2018/11/9]
在联合网络中,任何一个团体都不可以支配其他团体的规则。这种结构的一个缺点是,主张仇恨的团体也有推出自己的社交媒体网站的自由。虽然可以抵制这些团体,但无法阻止他们加入网络。
在联合社交网络中,用户可以创建账户,不必与现实世界的身份相联系,如电子邮件地址或电话号码,以确保其隐私和安全。此外,这些网络通常依靠公钥加密技术来保证账户安全,而不是依靠单一组织来保护用户数据。
但联合网络也有自己的挑战:
因为没有中央服务器来存储数据,所以失去了数据和连接。
未加密的数据会导致隐私泄露。
联合网络需要寻求新的货币化形式以保持其偿付能力。他们通常使用某种形式的数字货币,如比特币来维持运营。
社交图谱是个人之间社会关系的映射。可以把它想象成你的手机联系人,它记录了一个人的社会关系。或者用Instagram、Facebook和LinkedIn等社交网络应用来理解它,每个账户都有一定的粉丝、关注者、帖子、喜欢、评论、分享、消息等。社交图谱是跨越多个数据库的各种数据之间的关系,它产生了一个图谱。
例如人口统计图或年龄图,即某一群人喜欢和不喜欢的东西。
Relation是一个一站式的Web3社交应用,旨在通过为用户建立一个个性化的可视化Web3社交图谱,将用户数据的所有权和隐私交还给用户,从而打破中心化社交图谱的困境。在去中心化的Web3时代,用户对其所有交互拥有完全的自主权和永久的所有权。应用的组合和构成拥有无限可能性,使世界变得更加流畅和开放。
社交图谱和用户之间的关系不再是固定和不动的。Relation Labs正试图通过两种不同的产品来解决这个问题:
Relation Link工具套件
Relation为区块链DApps和社区开发者建立的开源、易用的解决方案,以及Relation One,一个一站式的社交应用。
2)关系图工具套件
它包括开源的Relation Graph访问API、Relation Dashboard API、模块化的社交功能组件,以及针对DApps的多链智能合约钱包解决方案。
该工具套件允许在数据空间上存储和管理多个私钥,以便与单一的用户身份授权签署,简化了为用户导入众多私钥的耗时过程,并通过统一的认证方法实现了具有多种不同认证和授权方法的多链钱包解决方案。Relation正在建立保护用户数据主权和数据资产的工具,并使DeFi、NFT和游戏等应用能够以经济有效的方式建立一套强大的功能以促进用户增长。
CyberConnect是一个与区块链无关的基础设施,它支持多个区块链的应用开发,并允许Dapps访问和用户自己提供的社交图谱数据。但它对开发者并不友好,这限制了它的范围,只能在这个协议上构建一些应用程序。
它的社交图谱模块只由两个数据组成:
1)关注按钮
2)关注者和被关注者列表。
任何具有关注功能的Web3应用程序都可以轻松地集成CyberConnect,而不必担心自己的社会图谱数据丢失。CyberConnect是一个适用于Web3应用程序的社交图谱基础设施,开发者可以通过简单的代码将社交图谱模块插入到他们的应用程序中,这与Uniswap一样,后者是Web3应用程序中加密货币交易所的默认模块。
CyberConnect的社交图谱数据存储是用IPFS和Ceramic构建的,其网关为DApps提供了一个通用的数据层,可以开始为其用户插入社交元素。通过CyberConnect,社交图谱的所有权将归还给用户。你将拥有你在Web3上的社交图谱。
但它只解决了连接地址的问题,这是建立一个全面的去中心化社交图的第一步。一个地址只包含链上资产,而且它只是完整身份的一部分。一个用户可能在不同的社交媒体区块链上有多个地址,如Twitter、Instagram,以及其他不同应用中的链外数据,这些数据需要通过连接身份来获取,这是CyberConnect的一个长期目标。
Aave的Web3社交媒体平台 "Lens",计划为用户提供Facebook、Twitter和其他在线交互的替代方案。它是一个无权限的、可组合的、去中心化的社交图谱,使建立一个Web3社交平台变得容易。
他们的目标是创造一种 "绝妙体验",并通过Lens协议慢慢扩展这种体验。Lens协议允许用户创建他们自己的基于NFT的档案,这意味着用户将拥有并控制他们的档案,而不是让平台根据需要来改变它,档案将能够存储帖子、粉丝历史等。
例如,当你关注某人时,你被授予一个关注NFT。每个NFT都有一个独特的令牌ID,带有先天的稀缺性和实用性。
Lens还具有为在其上发布内容的用户提供收入分享的功能。它可以是任何东西,从图片到音乐到视频或数字艺术。反过来,其他人也能从他们关注的人那里收集这些出版物。转发一个帖子可以获得发现者的费用,如果有人通过用户的转发找到内容,那么原内容创造者就可以获得 "镜像费"。
Aave已经为那些想在其协议上建立应用程序的开发者推出了一个补助计划。最酷的是,每一个应用都将扩大Aave的社交图谱,并使开发者更容易在其社交媒体上发展用户。因此,开发者将能够专注于建立一个更好、更人性化的用户体验。
Project Liberty和Polkadot的技术团队已经达成合作,致力于实现Web3的愿景,赋予用户权力,保护他们的隐私,并将社交图谱从web2社交媒体巨头的控制中解放。
Project Liberty和Polkadot背后的技术团队将合作实施第一个去中心化的社交网络协议(DSNP)。他们的目标是将这个开创性的开源互联网协议发展成为下一代互联网的核心社交层。
DSNP为一个新的数字时代创造了基础,在这个时代,社交网络用户将能够拥有、控制并受益于他们的个人数据。Polkadot和Project Liberty之间的合作,为建立一个更加公平、以用户为中心、具有社会意识的网络这一共同目标而努力,代表了在实现数十亿用户规模的高性能、低成本的去中心化社交网络方面迈出的重要的第一步。
DSNP是Project Liberty的核心部分,Project Liberty旨在加速世界向开放、包容的数据经济转型,将权力从平台转移到人身上,Polkadot有一个独特的架构,能够大规模实施DSNP,其经济性将支持可持续地替代今天由监管经济驱动的商业模式。
Project Liberty正在努力倾听不同的声音,并为他们提供催化变革所需的关键基础设施。Project Liberty背后的技术团队已经开发了一个突破性的开源协议DSNP作为下一代网络的新基础设施。它还与McCourt研究所积极合作,以确保数字治理在新技术的发展中被嵌入和优先考虑。Polkadot提供了必要的技术进步,通过消除限制和进入障碍,使区块链技术实用、可访问、可扩展、可互操作和面向未来,从而推动创新,发展去中心化技术空间,并使Web3的愿景成为现实。
这是一个在Solana上的去中心化堆栈。把它看作是你的Medium、Substack、ghost的替代品,在web3写作社区中,你将通过在线写作和赚取平台代币来赚取收益。
一个为作家提供的完全去中心的web3解决方案,具有以下特点:
去中心化的协议,没有中心化数据库,意味着数据自主。
没有审查,没有政府因素、因素或反对派力量可以删除或改变你的内容,除非你自己选择这样做。
对你的内容和发行的主权,你可以在你自己的域名上托管你的出版物,你作为创作者决定它的分发方式。
Wordcel首先是一个协议,并围绕该协议建立了一个工具生态,用于去中心化的写作解决方案。它为用户提供了最好的写作工具,你可以从任何地方发布,无论是Vim、VSCode、Notion,还是任何其他自定义编辑器。
文:JORDAN FINNESETH风险管理不佳、收入不足和过度使用杠杆是DeFi崩溃的核心原因。加密货币市场今年走得很艰难,多个项目和基金的倒闭引发了一种传染效应,几乎影响了该领域的所有人.
1900/1/1 0:00:00上周恐慌情势继续在市场上漫延,其中一个原因是传出行业内最活跃、最具话语权之一的 VC 三箭资本(3AC)面临清算.
1900/1/1 0:00:00真是风又飘飘,雨又潇潇。我在《狂风暴雨清杠杆,BTC梦回2017》说:现在币圈去杠杆危机要清理干净,还需要几个月的时间,如果碰上一线 CEX 或者 USDT 暴雷,极有可能出现一个想象不到的好价.
1900/1/1 0:00:002019年5月,币安的一个热钱包被盗,价值4100万美元的比特币被盗。2019年7月,BITPOINT热钱包被黑,价值3200万美元的数字资产被盗.
1900/1/1 0:00:00小牛APP:https://m.cryptopal.live/?name=b? (链接复制到浏览器,打开下载~)6月26日14:48预警,价格约0.08美元附近,最高价格为3.091美元.
1900/1/1 0:00:00Web3.0霸屏,又一个概念火了。和当初元宇宙概念兴起时的情景类似,这一概念10多年前就有人提出过,在移动互联网时代陷入增长瓶颈时期被热捧,知名机构投它,投资人关注它,社交媒体上在讨论它.
1900/1/1 0:00:00