MOS:新行业叙事下Cosmos生态机会

Cosmos是由同构并行区块链组成的区块链网络，使用Tindermint作为共识引擎。提供可集成IBCProtocal的CosmosSDK及开发框架。其目标是利用Cosmos可简化创建区块链难度，创建区块链可互联互通的网络环境，解决区块链扩展性(scalability)问题并降低gasfee以上图表数据统计日期为22年6月30日。可以看出真正接入IBC打通区块链互联网的Cosmos应用链MarketCap只有$6.9B，还未达到此前普遍对Cosmos将爆发的预期。官方公布的MarketCap主要大头来自并未接入IBC，并未与app-chain打通的Binancechain。即便如此，基于Cosmos构建的子生态与其他layer1的MarketCap相比，仍位于前列。Cosmos子生态值得布局

密钥管理数字基础设施Hushmesh完成520万美元融资:8月3日消息，密钥管理数字基础设施Hushmesh宣布完成520万美元融资，Paladin Capital Group领投，Akamai Technologies参投。Hushmesh将利用这笔资金开发Mesh，这是一个内置自动化安全功能的全球信息空间，允许人们和组织在线操作，而不必担心恶意攻击或数据泄露。Hushmesh支持为个人和组织实体进行密钥管理服务并以加密方式统一标识符、别名、密钥和加密数据，可以解决Web3和区块链领域失去密钥访问权就丢失所有数据的问题，并降低数据泄露、身份盗用、以及假冒欺诈等风险。[2023/8/3 16:17:04]

Cosmos二级市场投资机会

Bitfinex钱包地址过去24小时流入约41611枚BTC:金色财经报道，过去24小时，交易所钱包地址中的BTC储备变化情况如下:

Bitfinex流入4161.1枚BTC，当前持有BTC约19.3万枚，涨幅2.2%;

Binance流出994.2枚BTC，当前持有BTC约54.1万枚，跌幅0.18%;

OKX流入455.2枚BTC，当前持有BTC约11.4万枚，涨幅0.4%。[2023/4/1 13:39:28]

熊市初期投资二级市场未必是个好选择，但Cosmos值得长期布局

值得关注的项目首当其冲当属Evmos，Cosmos实现EVM兼容的叙事意味着以太坊等EVM链的应用可以无缝与Cosmos应用交互，最直观的例子是用户可以直接用MetaMask钱包操作$EVMOS和其他Cosmos的token。然而，Nomad作为Evmos官方唯一跨链桥(canonical

HBAR基金会与Lumos Labs合作推出第二版Hatch Web3加速器:3月6日消息，HBAR基金会与元宇宙开发者平台工作室LumosLabs合作推出Hedera第二版HatchWeb3加速器，将对早期初创公司和在Hedera上构建的创新的Web3项目开放。此次加速器为期五个月，重点关注可持续性、金融科技、加密经济和元宇宙。

入围初创公司将经历训练营阶段，以在Hedera网络上构建或完善其Web3解决方案。获胜者将获得15万美元奖金，并提供专家指导、生态系统支持和进入市场支持。HatchWeb 3加速器将于4月30日之前在印度各地开放注册。[2023/3/6 12:44:13]

bridge)，在被盗后，Evmos丧失了全部稳定币流动性。TVL损失$8.8m只剩下$2M，根据Evmos官方最新AMA，Evmos生态项目对Evmos官方信任损伤严重。而作为有力竞争对手同样也主打EVMco-chain的Kava，因为过去作为Defihub的优势TVL达到$320M。Evmos的下一步举措对于生态项目方和用户的留存至关重要。正因为对Evmos判断的分歧。当下也许是一个难得的布局时机

数字货币板块异动拉升，国芯科技涨超10%:行情显示，数字货币板块异动拉升，国芯科技涨超10%，楚天龙直线拉升触及涨停，星网锐捷、四方精创、旗天科技等跟涨。[2022/6/24 1:28:36]

Cosmos一级市场投资机会

举了一些接触过，认为不错的一级项目：

dYmension:依托于Cosmos生态的IRC(inter-rollupchain)SDK，为Cosmos生态中的L1建rollup进而扩增scalability，进而支撑超高TPS。此外，dYmension可让项目方构建难度比app-chain低得多的app-rollup

Abucas：类似LayerZero的跨链桥，相比LayerZero优化了安全，相比Axelar又无需依赖中间信任链足够轻量。如果看好三方跨链桥，Abucas是在LayerZero，Axelar之后有很大可能性跑出来的早期跨链桥项目

CosmosvsPolkadot

同样作为app-chain生态，Polkadot的热度不输Cosmos，也一度被各方拿来与Cosmos进行比较。就两生态特点及相对优劣进行比较，辅以数据，试对趋势及适用场景做出比较

Cosmos采用’Hub-and-Zone’模型，每条链需要自行保证安全性，这样的好处是一条链的安全被破坏不会对其他链安全造成直接影响，但对应用链项目方的安全性处理能力更高要求。状态由应用链自行控制

Polkadot采用’relay-chain/para-chain’模型，由relay-chain共享安全，对应用链项目方安全性的要求相对较低，安全性更有保障。但一旦安全性受到破坏，会直接影响整个Polkadot生态。此外，relay-chain对para-chain的状态改变有最终话语权，para-chain的membership成本更高，Polkadot相对Cosmos更中心化，也更封闭

综上特点，Polkadot生态安全性对项目方更有保障，对于团队在中早期规模有限时有更大优势；而Cosmos对于项目中后期更有优势，适合并更可能诞生庞大的子生态链，但不建议小项目方在早期直接构建app-chain

结论

由于应用链的构建对项目方的要求较高，可能会限制Cosmos的广泛采纳，Cosmos未来恐难直接成为区块链的下一代叙事。但代表着网络层跨链协议的IBC

Protocal，作为“区块链互联网”的网络通讯标准，有可能颠覆传统基于信任的三方跨链桥，使Crypto的终局成为’inter-chain’而非’cross-chain’

未来会是’Inter-chain+IBC’，至少不仅是’multi-chain+assetbridge’

共识引擎Tindermint有同构链的限制，但相信未来会诞生类似’Ethermint’的创新共识引擎，甚至’WASMmint’，‘Movemint‘，’ZKmint’，‘OPmint’，并以其为代表诞生大量潜力生态，使得异构的“区块链互联网”真正成为可能，这些潜力生态项目值得期待

在加密行业你想抓住下一波牛市机会你得有一个优质圈子，大家就能抱团取暖，保持洞察力。如果只是你一个人，四顾茫然，发现一个人都没有，想在这个行业里面坚持下来其实是很难的。

想抱团取暖，或者有疑惑的，欢迎加入我们——公众号：开舒克的老陈

感谢阅读，喜欢的朋友可以点个赞关注哦，我们下期再见！

标签：MOSCOSMcosmosCOSCOMOS价格MEGACOSMCosmostarterCoShi Inu

欧易okex官网热门资讯