加密货币:监管重压下，以太坊2.0还会抗审查吗？V神这样投票

上周，以太坊混币协议TornadoCash遭美国OFAC制裁备受关注，最终以该协议主动关停收尾。不过，TornadoCash事件引发的余波却并未结束，特别是关于监管审查的讨论一直持续进行。

本周一，以太坊生态开发者们在社交平台就以太坊2.0监管话题展开讨论。

加密对冲基金ArcaneAssets的首席投资官EricWall发起一项讨论，名为“若监管通过某些协议的验证者节点，对以太坊进行协议级别的审查，以太坊社区将如何反应”。共计7363人参与投票，其中62%的人选择「会将这种审查视为对以太坊的攻击，并选择通过社区共识烧掉他们的股份」，9.3%的人选择「容忍审查」，另外28.7%的人选择弃权。

FTX.US总裁：如果监管政策明确，许多加密项目愿意在SEC注册:9月16日消息，FTX.US总裁Brett Harrison表示，出于监管方面的考虑，FTX.US上线的代币数量有限，“我们的交易所只支持不到30种代币，我们认为无论是幸运还是不幸，这都是我们的长期策略，直到注册相关要求更加明确。”

Harrison认为，如果存在一个清晰的监管框架，许多加密项目会很乐意在SEC注册，“我认为，如果有一个明确的流程，许多代币项目将会注册，而且非常乐意这样做。因为他们希望在美国交易所上线，他们希望能够在美国运营自己的公司，而不用担心未来的执法行动——他们希望自己的代币拥有像财产一样的安全性。”（The Block）[2022/9/16 7:01:30]

值得注意的是，以太坊创始人V神也参与了该投票，并直接表态选择前者。从结果来看，绝大多数参与调查的用户对监管以太坊持反对态度，并希望摧毁监管节点，但EricWall表示这种想法从技术上来说很不现实。一个很重要的原因是，监管节点持有的股份占比在整个以太坊2.0网站中超过50%，少数人很难通过投票「罚没」多数人，否则就会形成新的悖论。

日本监管机构正就废除加密货币上线交易所的严格规定进行讨论:6月8日消息，在日本首相岸田文雄的政府对现有系统表示不满后，该国监管机构正在就废除加密货币上线交易所的严格规定进行讨论。

据知情人士透露，负责监管数字货币上市的日本虚拟和加密资产交易所协会（JVCEA）已经就让当地交易所在不经过筛选程序的情况下上线加密货币进行了讨论。知情人士表示，与目前的立场不同，JVCEA将把重点放在资产上线后的监管上，而不是参与上线过程。 他们还表示，如果加密资产开始交易后出现问题，该委员会还在研究是否应该强制交易所将其下架。

知情人士说，新措施不适用于首次代币发行，JVCEA的目标是在今年年底前就是否改变规则做出最终决定。（彭博社）[2022/6/8 4:10:16]

这并不是无稽之谈。Odaily星球日报统计发现，目前以太坊2.0存款合约共计存入超过1330万ETH，存款数量排名前六的项目及占比分别是：LidoFinance、Coinbase、Krakenfx、Binance、Stakedus以及BitcoinSuisseAG，合计占比为66.2%。如下所示：

动态 | 德国监管机构批准2.8亿美元的以太坊代币化债券销售:据CoinDesk 7月23日消息，区块链创业公司Fundament已经获得德国金融监管机构BaFIN的批准，发行了第一个可以提供给个人投资者的基于以太坊的代币化房地产债券，规模2.5亿欧元（2.8亿美元），代币化债券将对所有零售投资者开放，没有最低投资限制。[2019/7/23]

https://dune.com/hildobby/ETH2-Deposits）

“目前看来，超过66%的信标链验证者将遵守OFAC的规定。”DxDao贡献者@eylonverseX表示担忧，认为这六家项目/机构一旦接受美国政府监管，将直接影响以太坊2.0网络运行。

动态 | 英国政府需要大约两年时间方可监管加密市场:据cityam消息，律师事务所PRC发布报告称，任何政府监管都可能需要很长时间才能生效。根据金融市场行为监管局过去的职权范围表现来看，监管加密市场可能需要大约两年的时间。法律总监James Kaufmann表示：“即便国会议员的最新提议被迅速跟进，监管规定仍可能需要数年时间才能覆盖英国加密货币市场，从而在保护散户投资者和促进英国加密货币市场繁荣之间找到平衡点。将加密货币等复杂而快速发展的领域引入监管框架，将是一个艰难而漫长的过程”。[2018/10/11]

就拿这次的TornadoCash被制裁地址来说，目前这些地址只有1000个，但不排除未来OFAC监管扩大制裁范围的可能；并且，受制裁地址是被美国政府禁止交互的，接下来以太坊转向POS，升级到以太坊2.0，如果这66%的验证者接受监管审查规定，不签署特定区块Tx及相关地址交易，则会对整个网络的稳定性造成冲击。

“虽然以太坊引入了PBS方案，旨在防止验证者审查特定的TX，但我确信@coinbase会找到一种方法来确保它不会使用TornadoTX验证区块。”@eylonverseX对监管审查十分忌惮。

当然，也有一些人认为这种情况不会发生，乐观地认为上述六家项目可能会「暗地里」支持受制裁地址交易，并且节点支持转账不属于制裁范围。但链上交易本就是透明的，OFAC可以轻易地察看到哪些节点为转账进行服务，并且「公开」支持受制裁地址可能同样被牵连。Blockpass的首席执行官兼联合创始人AdamVaziri表示，一旦加密货币地址/账户受到公开的制裁，节点也会意识到这一点；原则上来说，继续验证受制裁交易的节点不会受益于“安全港”原则，不能免于起诉。

正因如此，摆在这些质押机构面前的问题是，当监管来袭，究竟是迎合审查，还是拥抱以太坊社区。

“如果监管机构要求你和你的验证者在以太坊协议级别进行审查，你会：A）在协议级别遵守和审查；B）关闭质押服务，维护网络完整性。”Rotkiapp创始人LefterisKarapetsas也向几大质押服务商提出问题，目前没有收到回应。他补充说，“这个问题的答案对于这些平台的所有用户和整个以太坊网络都很重要，如果他们中的任何一个选择而不是，我们都应该远离他们。”

在我看来，未来以太坊2.0验证节点迎合监管的可能性更大。毕竟从过往案例来看，与监管对抗最终只会将整个以太坊生态带入深渊。况且以太坊进入2.0阶段，还将面临SEC的证券审查，本身就增添了不确定性。不管社区人的内心是否情愿，但大势面前，避开正面冲突显然更“灵巧圆润”些。

标签：以太坊加密货币TORTORN以太坊交易所有几个稳定币和加密货币的区别TOROCUStorn币价格

Pol币热门资讯