概要
二舅币来了,二舅他跑了,相信今天你已经被这样的新闻刷屏了,那他真的跑路了吗?
结论!所谓Twitter上安全专家发推,并引发无数媒体转发的二舅币,其实并没有跑路,并且在31号主动放弃项目管理员特权。
既然想辟谣就要有证据,笔者通过二舅币的智能合约源代码解读并结合链上交易记录的回溯,反证项目方的链上操作,带你分析本案原委。
先声明,我不是项目方,也完全不持有任何二舅币,本文仅从技术研究角度出发解读。
背景
回溯这次新闻传播,始于Twitter上的某安全专家发推,进而被无数媒体转发,通过前后信息传播链路,最初的原文如下图:
其实就传谣角度来说,确实这样的行文非常仿真,描述专业数值惊人,并且TornadoCash确实也是清洗赃款常见途径,但真是如此吗?130W美元的损失是怎么算出来的。
项目方自己也有所回应:
数据:孙宇晨今日向币安总计转入4.05亿枚TUSD:5月1日消息,据 OKLink 链上数据显示,北京时间 5 月 1 日 13:35:51 至 14:11:36,孙宇晨分 10 笔交易向币安总计转入 4.05 亿枚 TUSD。[2023/5/1 14:37:12]
一开始,项目方还想通过空投,来对其推特粉丝做奖励来形成增粉的目的。
这么一看,似乎真像是即将跑路的样子。
分析
此币部署在BSC币安智能链上并且做了开源验证,都可以通过下地址翻阅到若干证据。
区块链浏览器如何使用可见前文:
当我们在看Etherscan的时候,到底在看什么?
项目方地址:
0x469de2c6357666c69156722e83136ad1919a70aa
二舅币合约地址1
Aave社区今日将开启关于“弃用Aave V2 AMM市场”的ARFC提案投票:4月23日消息,Snapshot投票页面显示,Aave社区将于今日21:00开启关于“弃用Aave V2 AMM市场”的ARFC提案投票,并将于4月29日结束。
该提案表示,考虑到AMM V2市场的低使用率,以及现在唯一未冻结的资产是V2 ETH和V3 ETH上可用的主要资产(DAI、USDC、USDT、WBTC、ETH),因此建议弃用AMM V2市场。这包括将所有LP代币的清算阈值设置为零,并冻结所有其他资产(DAI、USDC、USDT、WBTC、ETH)。冻结资产不会清算头寸。
将LT设置为零可以清算受影响的账户(以LP代币抵押品借款的用户),目前Aave V2 AMM市场上有大约15万美元的LP代币存款。
如果Snapshot投票通过,则发布AIP提案,并留出足够的通知时间供用户根据需要调整其仓位。[2023/4/23 14:22:00]
0x6e7ad49f67a9fa80d50f9659c3fc938296d68b58
LTC近24小时内链上交易额为9468.94万 LTC,同比24小时前上升220.67%:3月8日消息,数据显示,莱特币LTC近24小时内链上交易额为9468.94万 LTC,同比24小时前上升220.67%。LTC近24小时内链上交易数为15.15万笔,同比24小时前上升22.02%[2023/3/8 12:48:55]
二舅币合约地址2
0xe67cff48da0156e7978bc5a9a44d516a48d2a1d6
笔者从7.31号下午3点开始撰写本文,拉取到的二舅币链上交易共计1686条。
最初的部署操作的初始化环节,给项目方自己发了1,000,000,000,000,000个二舅币。
其部署时初始化的函数有较大的改动,多数与构建交易池的交互方法有关,不过核心产生资产并转移的部分如下部分代码中的_mint,等于是谁部署,就一次性mint出来给他。
德州监管机构:若Alameda成功向Voyager索赔4.45亿美元,其他债权人权益将减半:金色财经报道,据美国德克萨斯州监管机构发布的一份法庭文件显示,若 Alameda Research 对 Voyager 4.45 亿美元的索赔成功,Voyager 债权人的资产回收率可能会从 51% 降至 24% 至 26%,而相比之下让 Voyager 破产清算可能会使得债权人回收更多资产。该文件称,Binance.US 对 Voyager 的收购应取消,Voyager 并未对 Alameda 的索赔以及用户个人信息可能被转移至海外司法管辖区进行充分地警告。
此外,德克萨斯证券委员会执法主任 Joe Rotunda 表示,Binance.US 的质押计划不同于传统的加密货币质押,可能构成了非法证券发行。[2023/2/27 12:32:16]
说明:constructor是合约的初始化函数,仅在合约部署时会被调用执行一次,后续无法执行。
数据:19,998枚ETH从Liquity转移到未知钱包:金色财经报道,据Whale Alert数据显示,19,998 枚ETH (31,093,017 美元) 从Liquity转移到未知钱包。[2023/1/17 11:15:28]
上来全给自己,越看越像Rug的前兆,也难怪别人要谣言你。。
但是发币是发币,得有交易所交易池进行不同币种兑换,才能转成跑路的其他资金,在区块链上发币并不难,5行代码就能发个币,别说100亿个代币,最高能给自己发10后面跟78个0的代币呢,因为标准ERC20对余额的存储类型是uint256,最大值为2**256次方。
那这个代币可以直接进行兑换吗?
源代码合计有3000行,不仅包含标准ERC20以及多数常见的配套插件等,还内嵌了对接交易池的兑换代码。
要跑路,就得有资金交互吧,
要么其他地址对合约进行交易带入
要么项目方自己从交易所池子兑换
笔者读取二舅币的全部合约交易发现,带有value中BNB的仅有一笔交易,有且仅有注入0.126个BNB
虽然二舅币在交易所中已经有大量的交易转移记录了,从而导致了现在二舅币合计拥有的地址达到1600多个。
但是如果要判断是否跑路,得看项目方发行时给自己持有的代币,有多少通过池子转换成其他代币。
追踪项目方给自己大规模发放的代币的记录,除了部署时给自己的1,000,000,000,000,000
就仅有上图中的第二行的转移操作,项目方将自己的990,000,000,000,000个代币转入了0地址。
并且计算项目方自己地址的全部交易,可以看到仅有项目方通过pancakeSwapV2,用二舅币换到的1.3个BNB被转出。说明:当前BNB对美元价格为271美金一个BNB。
好家伙,为几百刀就跑路??
所以为何会出现130W美金的说法呢?
盲猜一波,可能这个安全专家是以为转出的是1.3B的美金?然后觉得太离谱就以为这个”B”不是billion而是million(百万)?
当然,如今交易池池子总量里的代币占总量只有0.55%这倒是对的,因为项目方自己销毁了99%的代币。而他的销毁,并没有修改totalSupply
总是目前为止,确实可以说,项目方并没有从中恶意牟利到多少钱,
并且,项目方也对谣言发起方反问,也并没有得到回复。
在31号下午,项目方自己面对流言四起,也做了一个决定性的操作,即放弃项目方的管理员权限。
可以上面图中看到,项目方地址最后的两笔交易操作,即对二舅币的两个合约地址做了所有权转0的操作。
这样真的可以彻底如猴子NFT一样放弃新Mint权吗?
确实可以
放弃所有权执行的是renounceOwnership方法,会将_owner设置0地址,而这样一来整个合约中,被用onlyOwner修饰过的方法均将无法调度使用了
而无法使用的函数大概有20个,而清除管理员权限最重要的是清除掉Mint出新的token的方法,整个3000行代码里,仅有_setBalance?是调度Mint权限的,当然虽然他没有出现onlyOwner?符号修饰他,是因为他是个internal的方法,这种外部无法调用,仅能被合约内已经定义好的方法调用
而对应会使用他的两个函数如下,很明显被onlyOwner?修饰,所以后续都将无法使用了。
我也进一步分析存储余额的_balances?变量是否有偷留后门来用其他的名字来做绕过,确实也没有发现,至于是否其他的后门,就仰赖高级合约审计大佬们出手了。
总结
项目方确实没跑路,或许是造谣者恶意,或许是他的小编看到下跌以及项目方转走了1.3BNB以为是1.3Milion。
但是链上交易记录不会人,合约代码也不会人,代码里定义是如何,就不会有所变化。
引用:
安全专家发布:
https://twitter.com/WhoCares_News/status/1552659993530609665
项目方回复:
https://twitter.com/SecondUncle_Dao/status/1553621587697381376
二舅币合约部署交易:
https://bscscan.com/tx/0xe51cf68ec605bbbce8f2784109faff98be9272824db8ebf5ad426fcfa1bca395
项目方得到1.3BNB:
https://bscscan.com/tx/0x5c22ce9f185ad0907c08b60a9d36add51deed9b2b629527c48190bba0b2a5cdb
项目方转走1.3BNB:
https://bscscan.com/tx/0xc3adb38d93c4b11b47f70a8af498dc114582392da80be8c6e7ee6783bd69b637
标签:BNBINTETHGERBNB合法吗alchemint-standardsethylenevinylacetateMini Tiger
尊敬的中币用户:????“中币(ZB)九周年用户礼”活动已圆满结束,活动奖励已发放至获奖用户的账户中.
1900/1/1 0:00:00尊敬的XT.COM用戶:應項目方要求,XT.COM已取消PULI的Tokenomics中每筆買入交易和每筆賣出交易收取的10%手續費.
1900/1/1 0:00:00原文作者:?BreezeTL;DR1,以太坊合并是为了分片做准备,其次才是环境更友好,更高的安全性和去中心化程度。2,主网合并的复杂度远超测试网,我们对9月19日能否如期合并持悲观态度.
1900/1/1 0:00:00尊敬的CITEX用户:近期发现市场上存在疑似有冒充、仿造CITEX官方平台的数字交易平台,正以CITEX名义开展相关业务,如下图所示提醒1,CITEX平台不会以“清退”为由引导提币;2.
1900/1/1 0:00:00以太坊是由?VitalikButerin?在2013年发起,其直接借用了比特币的设计,所以注重去中心化和安全从一开始就是以太坊的DNA但由于"可扩展性三难"问题,以太坊的扩展一直非常困难.
1900/1/1 0:00:00八月开门红,福利超级重!为感谢大家一直以来的支持,BKEX将上线“邀请领iPhone13Pro,注册送10USDT奖励”活动.
1900/1/1 0:00:00