自古代文明以来,对随机性的着迷一直是我们社会和娱乐机制的一部分。在早期的希腊和罗马文明中,当地的先知提供了看似随机的解决方案和理论,以描述从自然现象中感知的意义。一个很好的例子是将流星归因于特定事件。据说这种天体的经过表明了最近事件的特定结局,比如凯撒大帝被谋杀后成为神灵 。我们总是被无法解释和不可预测的事物所吸引,无论我们是把它当作运气来拥抱,还是抓住随机的关联性来努力避免我们所认为的命运的破坏。现象是随机的,我们却一直赋予它人类的解释,以回答我们面临的许多谜团。
后来的社会引入了正式的几率游戏(game of chance),从特定物体上读取物理信息,这个特定物体被设计为在统计反应范围内行为。其中一些机制我们今天仍然在使用。即使是我们最现代的社会,也仍然在用经典纸牌游戏来娱乐自己;角色扮演和棋盘游戏仍然在用基于掷骰子的行动来玩。在我们输的一塌糊涂的游戏之夜,可能会觉得统计机制对我们不利,但最终,随机性来源的物理学压倒了我们内心的怀疑。我们无法看到我们投掷的骰子上的所有自然效应,但我们知道这个角色是公平的,因为它就发生在我们面前。至少,它是透明的。
Willy Woo:比特币是继互联网时代全球货币重新定义之后的产物:加密货币分析师Willy Woo在推特上表示,比特币是继互联网时代全球货币重新定义之后的产物。大多数山寨币都在追求实用性。全球资金约为90万亿美元(去年的数据)。最大的公司(实用型)资金总额甚至不到1万亿美元,他们在金钱(比特币)的海洋中游弋。[2020/12/6 14:10:17]
从 50% 随机的抛硬币开始,我们已经走了很远。尽管这样的几率仍有有效的应用,但我们现在正在建立算法,用单一的种子推出数百甚至数百万的随机数,以扩大享受随机性的方法。基本的算法,或者说伪随机数生成(PRNG),已经足以应付比较简单的游戏,比如纸牌。这些游戏被翻译成在线版本,其中的随机性并不强烈地影响玩家的享受水平。我们总是知道每场游戏中会有相同的 52 张牌。随机化改善了玩家的体验,并没有因为随机化而造成重大损失或缺陷。
随着时间的推移,新的和更复杂的数字游戏被创造出来,它们的随机化越来越模糊,引起了关于游戏是否是随机的争论。考虑一下《龙之巢》,这是一款 1983 年发行的街机游戏。在这个游戏中,有多组三个房间,每组都代表了激活每个关卡的选择。当玩家完成每个关卡的随机选择时,他们会进入下一个循环,直到每组中的三个房间都被使用。关卡生成器「记住」已经玩过的关卡,并确保玩家在游戏循环过程中遇到每个关卡的变化 。在这样的例子中,甚至从扫雷到哨兵的益智游戏,随机性并不妨碍游戏的娱乐性。它并不改变游戏的机制或赢得游戏所需的技巧,它只是引入了新的体验。
武源文:构建互联互通的商业生态,重新定义产业链等推动行业发展:10月19日,“聚焦行业发展风向标 洞察产业经济新动态——家有矿(HOME MINE)共识生态全球行?北京站”在北京新云南皇冠假日酒店成功召开。广东前海金融科技研究院执行院长、井通科技执行董事&联合创始人武源文发表了《数字经济大时代的商业变革和机遇》主题演讲,武源文表示,走向数字经济时代,建立数字化的社会信任感,从背书信任到数字信任,区块链是强大的数字信任工具。区块链与大数据的无缝对接,能够满足政府数据开放共享、社会数据安全流通、个人数据授权使用等各种复杂的数据流通场景,使得互联网在基础层面构建起更加安全可信的基础设施。[2020/10/19]
随着视频游戏行业的多样化,基于随机性的可能性也越来越多了。它现在变得如此复杂,以至于在某些情况下影响了游戏的乐趣。Zack Zwiezen 在 Kotaku 写的一篇文章中,有一种普遍的看法,即玩家通常对输出随机性——由玩家做出的决定引起的随机性感到厌恶。根据设计,这些类型的随机化似乎与游戏中先前的随机化体验相抵触,使玩家感到受。
刘珺:货币数字化等将重新定义金融生产方式和交付方式:在“2020中国银行业发展论坛”上,交通银行行长刘珺指出,金融科技对既有金融体系的冲击必然更大,金融服务的移动化、自动化甚至智能化,货币的数字化,投资的智能化,融资的“比特币化”等,既重塑金融的基础架构和逻辑框架,而且重新定义金融的生产方式和交付方式,进而使金融与经济的交汇、与社会的互动以及与人的关系发生显著变化,其中人与机器如何相处并实现双赢是避不开的命题,人的至高地位和人对机器的有效驾驭切不可想当然。(新浪财经)[2020/9/23]
Zack 指出,在现实中,这是因为我们的本能并不能捕捉到统计学的细微差别。战利品箱很吸引人,因为它们既利用了人类的损失厌恶反应,也利用了的上瘾性。每次获得的战利品箱的质量,并没有所宣传的统计结果那么高,这往往比同一玩家获得传说中的物品时有更多明显的负面情绪。即使玩家看到了宣传中的统计数字,他们也很可能被这种损失厌恶的偏见所迷惑——使他们感到被。虽然有机会获得有价值的物品带来很大的吸引力,但目前没有任何现实世界的价值可以获得。为了实现成功的平衡,需要有一个转变,使人们对持续损失的感知小于对获得的总体价值的感知。
韦氏评级:区块链与政府无关 其是在重新定义治理:8月6日,加密货币评级机构韦氏评级(Weiss Ratings)发推称,Ripple公司首席执行官Brad Garlinghouse表示,区块链为全球各国政府提供了一个替代方案,来应对当前紧迫的金融体系。我们并不同意他的观点。区块链与政府无关。区块链是在重新定义治理。今天的政府是自上而下、中央集权的。而基于共识,加密则希望用更多的水平系统来取代这些垂直系统。Garlinghouse没有看到权力下放的价值是可以理解的,因为他管理的也是一个联邦网络。也许和去中心化加密货币(如BTC和ETH)相比,在成功上的显著差异会帮助XRP意识到自己处于前进道路上错误的一边?只有时间才能证明。[2020/8/6]
在电子游戏之前的时代,随机性是透明的,你可以看到掷骰子、抽牌、抛硬币的过程。现在,随机性都发生在算法的后端,让玩家不免质疑随机的真实性。特别是随着娱乐业开始将「随机」货币化,如和在游戏中购买神秘物品,人们越来越关注机制的实际随机性,以及随机性中的可预测程度。
现场 | 质数链网CEO邓柯:链能经济将从三个方面对生产关系进行重新定义:金色财经现场报道,在今日举办的金融界2018夏季达沃斯之夜+区块链思享会上,质数链网CEO邓柯谈及链能经济重新定义生产关系时表示,链能经济将从三个方面对生产关系进行重新定义:1.从买方市场到卖方市场。随着社会生产力的不断发展,商业价值的衡量标准从买方市场转移到卖方市场。2.从生产经济到注意力经济。随着市场产品的丰富,消费者的注意力正在超越生产资料成为最重要的商业资源。3.从股份经济到链能经济。股权代表企业股东的利益,链能代表消费者的利益。[2018/9/17]
游戏行业正在对方法进行创新,通过游戏内的购买来获取更稳定的价值。战利品箱是这些机制之一,当玩家花时间和金钱获得游戏中的随机资产时,这些机制会通过游戏增加价值。据《游戏产业新闻》报道,游戏开发商往往不公布在战利品箱或随机化角色 / 资产功能中获得有价值的东西的几率,让玩家听任未知算法的摆布。不断有人说,由于等级障碍,他们得到了无法使用的物品,或者与他们库存中已经有的物品重复。由于许多游戏不允许你购买、出售或与其他玩家交易物品,拥有重复的物品往往是无用的,游戏中资产的任何价值都只限于最初的所有者。这导致了人们对战利品箱的整体不信任。统计数据的透明度是经典游戏做得非常好的东西,而玩家们正在要求获得这一点明确的可预测性。
区块链至少提供了一些方法来促进信任和游戏内资产的真正所有权,并确保在这种复杂的环境中提供高质量的游戏体验。游戏开发者可以通过已经建立的工具向玩家提供透明度和真正的随机性,实现与玩家的良好长期关系。基于区块链的游戏和已经在开发中,并引入了透明度,以及让游戏者对他们的物品有更多的控制和权力。引入真正的随机数生成只会改善该行业已经完成的基础工作。
透明是信任的一个角度。能够证明这种随机性是另一个。提高虚拟游戏中的透明度包括证明你是程序性的随机或真随机,就像几个世纪以来使用的物理随机性的骰子投掷那样。在带入 Web3 的传统游戏中,我们已经知道了许多统计数据。缺少的是确保随机性被执行的能力。在线引入了额外的透明度障碍,这只能通过引入一种确保随机性的方法来解决——证实是诚实运作的。由于的注可能高得惊人,任何随机性机制中的熵越多,其价值主张就越有吸引力。
业和业都必须在改善其随机性机制中解决用户体验问题;然而,在改善的道路上,业可以说有更多的考虑。预计到 2025 年,战利品箱将带来超过 200 亿美元的收入,该行业已经通过在各种类型的游戏中加入战利品箱来认可这一价值 。需要弥补的差距是用户体验如何影响他们对随机箱物品的参与程度。当玩家花费无数时间赚取游戏中的货币来购买随机箱,希望扩大他们的库存收藏时,遇到相同的物品(甚至获得相同类别的物品)并不感到随机或公平。即使随机性是诚实的,玩家也常常感到受害,这仅仅是因为无法确认游戏是按照宣传中的统计数字运行。
随着游戏社区的发展和每个玩家赚取的物品数量的增加,出现了一个用例,即通过真正的随机识别器来识别更多数量的独特物品。量子随机数生成(QRNG)是一种数字生成方法,它利用一个孤立的自然现象,得出一个不可预测的,或真正随机的结果。随着这种量子级别的随机性现在可以通过澳大利亚国立大学的 QRNG 获得,加上战利品箱的引入,可以为一个不断增长的行业创造如此多的兴奋和收入,增长的机会只会随着透明度和可靠性的增加而增加。随着智能合约的使用,Web3 游戏的价值主张可以得到巩固。在购买时,可以生成一个 ID,其中包含所有必要的细节,以允许开发人员将玩家分成奖励池,甚至在核心版本变化的情况下,将他们纳入原始游戏。
有必要至少能够确保他们在战利品箱结构中宣称的随机性得到执行,无论他们使用哪种随机性机制。随着智能合约的引入,游戏设计者甚至可以去引入创新,扩大增长收入的机会,以及改善用户体验。一种可能性是,智能合约可以读取玩家的库存,并提供玩家尚未被提供的相同随机价值的东西。将物品做成 NFT 将允许这样的功能,通过减少冗余来增加物品的价值,并使用户免于因冗余损失而感到失望。另一个机会是为物品开发通用的唯一标识符,以便链上游戏资产可以在其他链上游戏中使用。要做到这一点,需要引入一个通用的标识符,以确保物品在参与物品共享的游戏中得到唯一的识别。一个有效的方法是引入一个真正的随机数来识别每个物品,这样就可以跟踪它,无论它加入哪个游戏生态系统。这两种变化将提供更多的收入潜力,同时也考虑到用户体验。
为了执行这种创新,智能合约需要获得真正的随机性。澳大利亚国立大学的 QRNG 提供了一个真正的随机性来源,是第一个引入 Web3 的真正的随机性。PRNG 在我们目前的环境中通常足以实现随机性,但 QRNG 提供了一个更不可预测的随机化,它更安全,同时提供随机化固有的好处,例如能够铸造独特的物品作为游戏中的 NFT,进一步增加物品的价值、种类和独特性。
标签:区块链比特币WEB加密货币区块链运用的技术中不包括哪一项基本技术小比特币app下载web3游戏平台加密货币市场总市值多少亿
2022 年 1 月 27 日,在加密世界上演「雷曼危机」的整整 100 天前,互联网 VC 们还在扎堆搬去新加坡追随 WEB3 创投浪潮的路上.
1900/1/1 0:00:00来源:陕西日报本报记者 柏桦摄(责编:邓楠、吴超)NFT是Non-Fungible Token的简称,指基于区块链技术的非同质化代币.
1900/1/1 0:00:00撰文:Julian原文标题及链接:《十余家Web3独角兽场外估值下跌50%,熊市一级市场也疲软了》很多有潜力的项目其实都是在熊市底部孕育的,从过往周期来看,有九成的项目都会倒在熊市当中.
1900/1/1 0:00:001、目前看到比较普遍的误解是Lido如果质押的ETH超过51%,会产生中心化风险。关于这个Lido的顾问hasu在一次采访中给出了比较系统的解答,概括来说:1.1、Lido不是一个实体,而是一个.
1900/1/1 0:00:00原文标题:《对 Coinbase 中长期前景的冷静评估》撰文:DeFi?Surfer 2021 年,Coinbase??创造了 80 亿美元的收入、36 亿美元的净收入和 14 美元的每股收益.
1900/1/1 0:00:00原文标题:《The Metaverse Will Reshape Our Lives. Let's Make Sure It's for the Better》作者:Matthe.
1900/1/1 0:00:00