DOT:Polkadot和Kusama之间究竟有什么区别？

“波卡知识图谱”是我们针对波卡从零到一的入门级文章，我们尝试从波卡最基础的部分讲起，为大家提供全方位了解波卡的内容，当然这是一项巨大的工程，也充满了挑战，然而我们希望通过这样的努力让大家能够正确认知波卡，也让不了解波卡的人方便快速掌握波卡相关知识，今天是该栏目的第40期，来了解Polkadot与Kusama两个相互独立的网络之间有何不同？

波卡与Kusama网络当前的平行链插槽Auction都进入了常态化，尽管他们用相似的代码库搭建，但在更迭频率、应用门槛等方面又有着不同。

为了保证项目在上线波卡网络之前能有更稳定的状态，几乎所有的项目都会在Kusama网络上进行测试与迭代。

但是，Kusama与波卡仍然是互相独立的，并且Gavin在此前表示Kusama并不仅仅是测试网，Polkadot和Kusama是具有不同优先级的独立网络。

以太坊基金会、AMD、Polkadot 发起 700 万美元竞赛以促进零知识扩展:金色财经报道，ZPrize于4月19日宣布，多个加密货币项目联合起来，为使用零知识（ZK）证明的创新团队提供700万美元的奖金。该竞赛由21个Web3组织支持，包括Polygon、Polkadot、Mina和Ethereum基金会。AMD-Xilinx还将为参赛团队提供高功率的计算设备。ZPrize在一份声明中说，参赛团队将尝试设计 \"新的算法和技术，以实现最好的零知识系统无法比拟的性能指标。\"获奖者必须将其提交的材料开源，以便其他开发者能够将任何突破性的东西整合到他们的工作中。[2022/4/20 14:34:54]

Kusama是狂野而快速的；非常适合大胆的实验和早期阶段的部署。Polkadot则比较保守，优先考虑稳定性和可靠性。

Poly Network公布攻击事件最新进展：USDC资产恢复完毕，USDT解锁处理方式已确认:8月23日消息，Poly Network公布攻击事件最新进展，为了保证信息的透明度，Poly Network整理了与USDT资产相关的行动，并一直在保持着密切沟通，按照Tether的规范流程进行了后续的操作。

同时，Poly Network于北京时间8月24日8点前完成了白帽先生返回的96,942,063个DAI与USDC之间的转换，同时已将BSC上的87,557,051个BUSD转换为USDCBEP-20。目前用户USDC资产对比及资产复原已经完成。对于在交易中产生的滑点损耗和手续费，Poly Network团队已用自有资金进行补偿。

此外，Poly Bridge新增恢复以下资产的跨链功能，包括$BLES, $CFB, $DAI, $DFC, $ETH, $PRY, $SBC, $USDC, $USDT和$WBTC 。截止目前，Poly Bridge已恢复合计54种资产的跨链功能。出于安全性考虑，Poly Bridge将逐步开放各类资产的资产跨链服务。经项目方申请并测试成功后，用户才可自由进行该项资产的跨链交易。[2021/8/23 22:31:51]

表兄弟之间毕竟还是有区别的。

声音 | 吴逸飞：Cdot跨链枢纽采用的是非共享安全的模式 可以缓解Polkadot接入成本问题:11月21日，在《金色深核》线上直播中，Cdot Network首席技术官吴逸飞表示，Cdot Network也在大力推广基于Substrate的应用链开发范式，设计上不同于Polkadot的是Cdot跨链枢纽采用的是非共享安全的模式，跨链协议采用的是IBC，这样就给基于Substrate开发应用链的团队更多的选择，降低创新成本，同时也缓解了Polkadot接入成本的问题。[2019/11/21]

这两个网络有什么共同之处？

Kusama是作为用于Polkadot的相同代码的早期版本发布的，这意味着它们共享相同的底层架构：基于提名权益证明的多链、异构分片设计。

这两个网络还共享关键创新，如链上治理、无分叉的热交换Runtimes、链上升级以及跨共识消息传递的互操作性。

听证会 | Circle首席执行官：交易所Poloniex将交易业务转移到百慕大是因SEC很容易认定加密资产为证券:金色财经直播报道，美国加密货币监管听证会正在进行。美国银行住房和城市事务委员会主席Mike Crapo对Circle首席执行官Jeremy Allaire提出疑问：“Circle的交易所Poloniex把交易业务转移到了百慕大，为什么？”Jeremy回答道：“SEC给的定义太狭小，很容易认定加密资产为证券，但其实它们可能是商品或者效用代币。不过，加密行业当然还是需要监管的。更多内容请点击原文链接。[2019/7/31]

Polkadot和Kusama的治理被设计为去中心化和无许可的，让拥有原生通证的每个人都可以对网络的运行方式有发言权。

所以，随着时间的推移，这些网络将根据各自社区的决定独立发展、融合或分化。

主要差异

有几个重要的区别要加以说明。

这两个网络也有不同的流通供应量。

速度

Polkadot和Kusama之间的第一个关键技术区别是，Kusama修改了治理参数，以实现更快的升级。

Kusama的速度比Polkadot快四倍，通证持有者可以在7天内对公投进行投票，然后是8天的颁布期，之后公投将在链上颁布。

这意味着利益相关者如果想要跟上所有提案、公投和升级，就需要保持活跃和警觉，而Kusama上的验证者通常需要在短时间内更新。

在Polkadot上，投票持续28天，然后是28天的颁布期。

这并不意味着Kusama区块链本身更快，就区块时间或交易吞吐量而言，而是意味着治理事件之间的时间更短，例如提议新的公投、投票和颁布经批准的升级。这使得Kusama能够比Polkadot更快地适应和发展。

精简建立

希望运行平行链的团队需要绑定通证作为担保。Kusama的绑定要求可能低于Polkadot的要求。

应用案例

Polkadot现在和将来都是部署企业级应用以及那些需要银行级安全性和稳定性的高价值交易的主要网络。

Kusama最初的使用情况是作为一个预生产环境，一个“金丝雀网络”。对于普通的开发者来说，这似乎是一个测试网，有什么区别？金丝雀到底是什么意思？

金丝雀是一种鸟类：在过去，煤矿工人会将金丝雀放入煤矿中，以此来测量存在的有气体量。

同样，金丝雀测试是一种验证软件的方法，通过向有限数量的用户，或者也许是一个孤立的环境发布软件，而不会伤害人和鸟类。

在Kusama上进行的发布可以被认为是金丝雀发布。这些发布通常是分阶段的。在Kusama的早期，该网络不仅用于平行链候选者的创新和测试变化，而且还是对Polkadot分片模型概念的证明。

在典型的区块链开发管道中，Kusama将位于“测试网”和“主网”之间。

正如你可以想象的那样，首先在Kusama上构建，可以让团队在一个真实的、完全去中心化的、由社区控制的网络中进行测试，与Polkadot相比，出现问题或错误时的风险更低。

许多项目将在两个网络上维护平行链，在Kusama上试验和测试新技术与新功能，然后再将它们部署到Polkadot。

一些团队将决定只留在Kusama上，这可能是我们看到一些令人兴奋的新技术实验的地方。那些需要高吞吐量但不一定需要类似银行一样安全的项目，例如一些游戏、社交网络和内容分发应用程序，特别适合此用例。

Kusama也可能被证明是在治理、激励、货币政策和DAO等领域进行雄心勃勃的新想法和创新实验的理想环境。

PolkadotRuntime的未来升级也可能会在Polkadot主网之前部署到Kusama。

通过这种方式，我们不仅能够看到这些新技术和功能引入Polkadot之前在真实世界条件下的表现，而且已经部署到这两个网络的团队也将深入了解他们自己的技术在这些升级下的表现。

展望未来

最终，Kusama和Polkadot将作为独立的网络继续存在，它们拥有自己的社区、自己的治理和自己的互补用例，尽管他们将继续保持密切的关系，许多团队可能会在这两个网络上部署应用程序。

未来，我们也可能会看到Kusama桥接到Polkadot以实现跨网络的互操作性。Web3基金会继续致力于这两个网络的发展，为构建生态系统的团队提供重要支持和指导。

欢迎大家加入我们Polkadot生态研究院的电报：https://t.me/polkadot_eri

欢迎大家访问波卡生态研究院的Mirror地址：https://mirror.xyz/0x9A259b3a2316281Cc948cE2Cf1Ac610a79844f05

标签：POLDOTSAMASAMpolkadot总量bdot币最新消息SAMA币Gosama

芝麻开门交易所热门资讯