TOKEN:头部DEX的代币经济，你真的懂吗？

DataSource:FootprintAnalyticsDEXTokenDashboard

据FootprintAnalytics的数据，截止到2月25日DeFi排名第一的类别DEX已有372个协议，TVL高达623亿，占总体约30%。

DEX创新的AMM模式撼动了传统中心化交易所的订单簿模式。让DEX的玩法也变得更加丰富了起来，提供LP也可以给用户带来不错的收益。

目前TVL排名前5的DEX分别是Curve、Uniswap、Sushiswap、Pancakeswap和Balancer。众多DEX平台模式大体相同，但其Token经济模式上却不尽相同。Curve虽一骑绝尘，但作为主打稳定币交易的DEX与其他略有不同，本文将对其他4种DEX的token经济模式进行对比。

Top20DexTVLinDifferentChains

发行情况

4者上线最早的是作为AMM模式的开拓者Uniswap，于2018年11月。但它2年后才发行了tokenUNI，成为这4个项目中最晚的一个。Balancer、Sushiswap、Pancakeswap都在2020年分别发行了自己的token。

Nansen NFT-500指数：500个头部NFT年初至今美元价值上涨20.9%:3月15日消息，多链数据分析平台Nansen旗下NFT-500指数显示，自2022年1月1日以来，头部500个NFT收藏品日均市场交易量上涨了85.4%。另外在2022年1月1日至3月9日期间，以ETH计价的500个头部NFT资产价格上涨了68.5%，而这些NFT的美元价值则上涨了20.9%。Nansen NFT-500指数汇总了以太坊上基于ERC-721和ERC-1155标准的500个头部NFT集合表现，是Nansen上个月发布的6个NFT指数之一，其他5个NFT指数分别是：NansenBlueChip-10、NansenSocial-100、NansenGaming-50、NansenArt-20以及NansenMetaverse-20。[2022/3/15 13:58:25]

UNI

从2020年9月UNI将用4年完成初始10亿枚的发行量，4年后按照每年2%的通货膨胀率增发，目的是为了确保UNI持有者能继续在Uniswap中参与和贡献。

上海政协常委：上海应当把握“元宇宙”风口，引进和培育元宇宙新基建头部企业:1月19日消息，据上海市政协常委、无党派人士界别副召集人、国务院参事室公共政策研究中心研究员游闽键表示，上海应当把握“元宇宙”风口，引进和培育元宇宙新基建头部企业，大力扶持元宇宙软硬件产业的发展。

他建议，可由市经信委牵头，依托元宇宙相关头部企业，一流科研院校，成立上海市元宇宙跨界创新联盟，加强政企、校企协作，发挥联盟成员技术、市场优势，聚合一张“产业生态网”“能量传导网”，在此基础上探索建立上海标准的元宇宙规则体系。（鞭牛士）[2022/1/19 8:59:45]

SUSHI

Sushiswap基本复制Uniswap的核心设计，但它上线便发行了治理token。2020年8月上线时本不限发行量，后经过社区投票修改为最大2.5亿。到2023年11月将通过流动性挖矿全部释放完成，在此之前会按月减少区块奖励。

CAKE

Pancakeswap是建立在BSC上的DEX。为了保持LP能一直获得激励，CAKE不设置硬性上线，但它并未像UNI上线就遭受抛售压力主要归功于它的通缩机制。

分析 | BTC头部较重 重心向下开始下移 短期还会继续下探:据Huobi数据显示，BTC现报9760美元，日内涨幅-0.8%。针对当前走势，金色盘面特邀分析师Terry表示：

大饼昨天反弹到9900后，今天早上出现了跳水。从整体的结构来看，整体的头部现在处于下降的趋势。从筹码分布来看，筹码在头部的分散很严重，或者说锁定的很差。大资金很明显的减仓，BTC大概率还会继续往下看9500附近的支撑，如果9500失守，下个目标位就是9300了，所以目前的趋势还是继续看调整（下跌）。[2020/2/24]

在源头上，通过减少每个区块铸造的CAKE数量减少产量，发行后还设置了一系列销毁机制，如购买彩票时将拿出20%的CAKE销毁。据FootprintAnalytics的数据，当前CAKE的流通量为2.72亿枚。

BAL

2020年3月Balancer正式上线，6月开启流动性挖矿。它的特色在于LP在提供流动性时可自定义池子中资产的比例，且支持多种资产的做市组合。

声音 | TokenInsight：BTC 全网交易额同比上周大减 头部地址持仓量占比下降:据 TokenInsight 数据显示，反映区块链行业整体表现的TI指数北京时间 10 月 23 日 8 时报 595.89 点，较昨日同期下跌 2.25 点，跌幅为 0.38%。此外，在 TokenInsight 密切关注的 21 个细分行业板块中，24 小时内涨幅最高的为通讯版块，涨幅为 4.08%；24 小时内跌幅最高的为电子商务版块，跌幅为 2.41%。

另据监测显示，BTC 全网交易额同比上周下降 48.92%，前 100 地址持仓量占比 18.95%，连续 7 日累积下降 0.18%。BCtrend 分析师 Jeffrey 认为，目前市场投资者信心不足，后续窄幅向下调整行情或将延续。[2018/10/23]

BAL最大供应量为1亿。每年通过流动性挖矿发放750万枚BAL，按此速度需8.67年分配完成。BAL的释放速度相对其他项目慢很多，这种方式可以降低它在二级市场的抛售压力。

时戳资本：14家头部交易所日均交易额超10亿元，马太效应明显:4月16日，时戳资本发布《数字货币交易所研究报告》。报告指出，在全球范围内，仍能产生交易额的数字货币交易所共有188家。其中14家头部交易所日均交易额超10亿元，而低于1000万元的合计有82家，在所有交易所中占43.6%，许多交易面临所入不敷出的境况，部分小型交易所已经解散，数字货币交易所马太效应越来越明显。面对激烈的竞争环境，时戳资本认为，数字货币交易所需从资质和合规、 平台安全、流量运营和用户体验、金融产品化能力、去中心化等方面引起关注。[2018/4/16]

分配情况

代币的分配方式一定程度上反映了项目去中心化的程度。

UNI

初始发行的UNI将按照60%在社区，21.266%给团队，18.044%给投资人，0.69%给顾问的分配方案。后三者都设置了4年的归属期。

其中社区的6亿枚已空投了1.5亿给老用户，还通过4个池子各500万的流动性挖矿奖励释放完成，剩余4.3亿枚也将通过逐年递减的方式在4年释放完毕。

SUSHI

SUSHI每周通过流动性池发放400万枚。为保证持续地研发和运营，10%的SUSHI会分配给开发团队。

CAKE

由于CAKE是无限量供应，其分配情况跟有限的发行量略有不同。10.62%分配至Farms和Lottery，25%分配至SyrupPools。

BAL

BAL最大发行量1亿中的65%都将分配给流动性提供者，25%分配给团队、顾问、投资者，5%用于生态基金，5%用于筹资基金。分配给团队、顾问、投资者的部分也设定了解锁期。

Balancer通过提升社区持有BAL的比例，将项目的治理权下方，更积极的去实现去中心化。

Compound、MakerDAO、Yearn等都有中都能使用，其次为SUSHI。CAKE在BSC上的协议用例也很广泛，通过存入外部协议还可继续挖取其他token。除此之外，不同token的用例也各有特色。

UNI?

UNI没有协议费用的捕获能力。虽然捕获能力能减轻抛压，但由于UNI4个流动性挖矿的池子已于2020年11月停止挖矿，也减轻了可能存在的潜在抛压。

SUSHI

SUSHI比UNI增加了代币经济激励，对于质押SUSHI的用户将有长期的手续费分红。trader支付的0.3%手续费中有0.25%直接分配给LP，剩余0.05%将做为激励分给SUSHI质押者。

协议交易量越多，质押者获得的收益越多，且将LP和协议的长期价值结合起来。但随着越来越多的SUSHI被挖出，同样数量的SUSHI捕获收益的能力会逐渐被稀释，也迫使LP需要持续提供获得更多SUSHI。

CAKE

在Pancakeswap中就可以一站式的使用CAKE挖去更多其他token或购买彩票，还可以参与链上IFP打新。

BAL

BAL虽然在其他主流协议上的用例还较少，但在2月初Balancer公布将计划参考Curve的token机制，设计veBAL用于社区治理以及捕获收益。

用户可以在80/20BAL-ETH提供流动性获得BPT后锁定1周到1年时间获得相应的veBAL。veBAL与veCRV类似可以对池子的奖励份额投票，且会将75%的协议收入分发给veBAL持有者。

结合数据的思考

以上4种DEX?token的经济模式总结如下：

从FootprintAnalytics的数据上看，截止到2月25日BAL币价最高，约12美元。其次UNI约9美元，DEX总体的币价并不算高。

BAL通过降低团队的token分配比例努力实现去中心化，获得用户更多偏爱。同时由于其较长的token发放周期放缓token价值的稀释，经过5月币价暴跌后仍位列第一。

PriceofDEXToken

但从市值来看，老牌DEX还是排在了前列。UNI以42亿美元排名第一，BAL由于流通量仅1000万排名最后。

MarketCapofDEXToken

从日交易量来看，UNI、SUSHI、CAKE日交易量都在前列，BAL由于外部用例较少交易量相对没有那么活跃。

TradingVolumeofDEXToken

不同token的经济模式明显地反映在了数据上，如早期SUSHI发行不设上限造成的抛售。因此，用户在持有前进行详细的了解时显得十分有必要的。

同时也引起我们思考，一个平台通过流动性挖矿发行token到底是为了协议饮鸩止渴还是锦上添花。

只有一个真的有价值的协议，通过此类激励政策才能为平台增加更多的TVL，通过社区让平台更去中心化。那些缺乏实际价值的协议在激励政策末期往往会面临崩盘，token将一文不值。Uniswap在停止流动性挖矿后仍保持其TVL的排名，可见其作为AMM开拓者的市场价值。

Token经济模式方案看起来简单，但发行中通货膨胀造成的价值贬值，token的用例和流动性挖矿结束后如何能持续激励对其长远价值都至关重要。否则发行token只不过是涸泽而渔焚林而猎。

本文来自FootprintAnalytics社区贡献

以上内容仅为个人观点，仅供参考、交流，不构成投资建议。如存在明显的理解或数据错误，欢迎反馈。

版权声明：

本作品为作者原创，转载请注明出处。商用转载需联系作者授权，擅自商用转载、摘编或利用其它方式使用的，将追究相关法律责任。

标签：TOKETOKKENTOKENitokenwallet转trc20需要手续费吗TOKR价格Croatian Football Federation Tokenitoken钱包可靠吗

AVAX热门资讯