TAL:详解40家顶级加密风投VC年度报告，告诉你谁最值得跟投

原文作者：吴卓铖

原文编辑：ColinWu

多数投资者喜欢追踪项目的融资信息，以此作为项目资质的评判标准。本文详细统计了自2020年7月以来的590个已发Token项目的融资信息，计算自融资信息公布以来的收益率、最大收益和最大亏损。

从两个角度呈现VC对投资者的借鉴意义。第一，从VC角度出发，列举40家知名VC的投资情况，计算其损益。第二，从项目角度出发，筛选业绩表现较好的项目，挖掘其背后的VC。之所以不统计2020年7月以前的数据，是因为当时的融资信息比较凌乱，大部分都没有披露。

本报告存在很大的局限性，需要读者注意：

非常重要的一点是，项目token的损益不是从发行日开始算起，而是从融资信息公布日开始算。以AxieInfinity为例，该项目发行至今上涨了超过300倍，a16z与Paradigm等一众知名VC都参与了其B轮融资，但如果按发行以来的收益率计算就会高估他们的实际收益率。事实上，B轮融资是去年10月公布的，而Axie的暴涨发生在去年夏天，如果只计算10月以来收益率，那么真实数字为-50%。

Yearn社区发起推出LSD Token yETH的提案投票:4月21日消息，据 Snapshot 页面显示，收益聚合协议 Yearn 社区发起YIP-72：推出 yETH的投票，该提案旨在批准 yETH 的设计规范并认可其部署、指定引导和实施过程、指定参数和初始配置、在正常操作期间指定功能。该提案将于 4 月 26 日 21:20 截止。

Yearn ETH（yETH）是在用户存入一篮子各种 ETH 流动性质押 Token（LSD）时生成的。yETH 可以回收存入的价值，并在质押时通过 LSD 的多样化获得以太坊 PoS 质押奖励，并获得更混合的风险 / 回报。yETH 将应对分散和对冲抵押的 ETH 头寸以减少协议失败的影响、市场定价的低效率导致针对协议的基础支持 ETH 价值的交易机会、标准流动性池中的抵押 ETH 并不理想、新的 LSD 与拥有大量市场份额的协议竞争等挑战。[2023/4/21 14:18:53]

那么VC的真实收益率就是-50%？也不尽然！我们不知道他们的成本价，更不知道他们的退出价，也无法知道在不同项目的金额分配。因此用这种方式衡量VC的投资能力过于想当然了。

Gucci和Yuga Labs合作推出KodaPendant NFT和实物项链，4月7日启动销售:4月4日消息，奢侈品巨头Gucci在社交媒体宣布将与Yuga Labs旗下元宇宙游戏Otherside合作推出限量版KodaPendant NFT和配套的实物项链，该NFT总计3,333枚，并将于北京时间4月7日上午6点开始启动销售，本次销售限时24小时，合格参与者必须持有Koda或Vessel NFT，每个KodaPendant NFT定价为450 APE。据悉实物 KodaPendant项链采用 925 银制成，带有古董饰面且配有“GG”LOGO的Koda形状吊坠，每个吊坠的背面都有一个独特的版本号。[2023/4/4 13:43:26]

本文计算的所有收益率均不代表VC投资业绩，只是衡量融资信息对于投资者的参考价值。部分项目存在多轮融资，上述590个项目共有685条融资数据。所有融资数据均来自DoveMetrics，价格数据均来自CoinGecko，数据截至2022年2月10日。

数据：Optimism上稳定币TVL超7亿美元，过去7日增幅93%:8月10日消息，据Dune Analytics数据，Optimism上稳定币TVL达7.06亿美元，过去7日增幅93%。其中USDC TVL 4.55亿美元，DAI TVL 1.52亿美元，为该网络主要流通稳定币。[2022/8/10 12:14:55]

此外需要注意的是，对于顶级VC来说，投资收益曲线拉长，例如它们在2020年7月以前投资的一些项目，也会在这之后获得高额回报，本文没有进行相关统计。

知名VC

40家VC按照投资信息公布以来的收益率排序：

以上三个收益率均为平均收益率，其数值被部分“百倍币”拉高，实际情况大部分都是亏损的。但一级市场就是如此，高风险高收益，因此，平均数比中位数更具参考价值。其中，有23家VC的收益率为负。其余17家中，有1家最大收益小于两倍，有2家最大亏损大于60%。最大收益较低意味着，即使每个项目都在最高点抛出，平均收益也并不优秀；而最大亏损较高则意味着，在价格下行期间须承受极大浮亏。

瑞典央行官员：各国政府可能会限制外国人进入其CBDC:金色财经报道，瑞典央行Sveriges Riksbank第一副行长 Cecilia Skingsley表示，央行数字货币 (CBDC) 不会成为解决所有跨境支付问题的“灵丹妙药”。国家不一定会相互“玩得很好”，这使得互操作性或CBDC与其他支付系统交互的方式变得复杂和分层。我们必须考虑不同级别的互操作性，对于每个想要参与其中的人来说，就治理和监督等达成一致将是非常困难的。

如果外国支付服务提供商能够访问世界各地的CBDC，这将是一个更高效、更开放的系统。但一些国家可能会发现这样做“风险太大”。我认为各国也会有不同的选择和不同程度的障碍，所以不会有一种准入模式将适用于所有人。[2022/6/29 1:37:32]

以下为40家VC的具体情况，按首字母排序。

1kx?????

AlamedaResearch?????

AndreessenHorowitz?????

AnimocaBrands?????

Ascensive?????

AU21?????

Binance

BlockchainCapital

CMS

Coinbase

DeFiance

Delphi

DigitalCurrencyGroup

Divergence

Dragonfly

Framework

Galaxy(Digital&Interactive)

Genblock

Hashed

LDCapital

LongHash

Maven11

Mechanism

Moonwhale

Morningstar

Multicoin

NGC

Outlier

PanteraCapital

Paradigm

Parafi

Polychain

Scalar

Sequoia

Signum

Spartan

ThreeArrows

UnionSquare

X21

ZeePrime

其他VC

筛选步骤如下：

首先，将2020年7月以后685条数据分别按照融资公布以来收益率、最大收益、最大亏损降序排列。然后筛选出在每项收益排名中均有3个及以上项目进入前100名的VC。

最终得到16家VC：

以GBV为例，收益率进前100的项目有6个，最大收益进前100的有4个，最大亏损进前100的有8个。这其中有些VC投资项目繁多，投中3个以上收益率进入前100的项目自然不难。因此我们需要对这16家VC进一步筛选。

通过比较我们发现，这16家VC整体表现要好于上述40家。呈亏损状态的VC仅6家，出现大幅回撤的仅5家，且大部分最大收益超过2倍。

总结

重申，以上所有收益率均不代表VC投资业绩，只是衡量融资信息对于投资者的参考意义。投资者可以将融资背景作为项目优劣的评判标准之一，但不适合跟投，毕竟我们不知道VC的真实成本价和退出价。

个人更喜欢将上述收益率当做“反向指标”来参考，即收益率较高的VC不一定能让我为某个项目加分，但收益率较低的VC一定能让我为其以后投资的项目减分。

吴说：独立可信的报道者欢迎在这里关注我们

中文推特https://twitter.com/wublockchain12?

电报Telegram中文频道https://t.me/wublock?

官方网站https://www.wu-talk.com/

根据央行等部门发布“关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知”，本文内容仅用于信息分享，不对任何经营与投资行为进行推广与背书，请读者严格遵守所在地区法律法规，不参与任何非法金融行为。吴说内容未经许可，禁止进行转载、复制等，违者将追究法律责任。

标签：ETHKODATALYETHetha币能买不KODACHI价格Data VitalBABYETHV2

BNB价格热门资讯