ELE:Timeless：把流动性挖矿的收益代币化 然后还能加杠杆却不会爆仓？

DeFi「流动性挖矿」的逻辑很好理解，因为用户参与流动性挖矿，本质上跟把钱存银行里生利息或者参与P2P是一样的。

就是这么一个非常基础的服务，后来衍生出了YFI之类的机池，直到此刻逻辑依然很好理解，无非是集中进行「流动性挖矿」。

后来冒出的各种迭代，是以各不相同的方式来满足不同的用户需求，但总的来说，这些方式都是先把风险剥离开，然后再以「代币化」的方式来进行，也就是DeFi结构化产品。

最常见的是DeFi固定利率协议（如上周介绍的Tempus），通过它们来参与「流动性挖矿」，有的人可以选择非常稳健的固定收益，而另一部分人则可以选择波动收益，二者之间通过套利机制来维系稳定。

NFT数据：新项目TIME Piece Community 24小时成交量达2309万美元:DappRadar最新数据显示，过去24小时成交量排名前十的NFT项目及其成交量涨跌幅如下：TIMEPiece Community、Axie Infinity（+26.65%）、CryptoPunks（+135.61%）、loomlocknft（+51.19%）、Bored Ape Yacht Club（+96.99%）、Art Blocks（-21.16%）、The WynLambo、LOSTPOETS（-62.14%%）、Sup Ducks（+34.16%）、Cupcats Official（-56.84%）。

其中，CryptoPunks 24小时成交量领涨（+135.61%），为987万美元；LOSTPOETS 24小时成交量领跌（-62.14%%），为238万美元。[2021/9/24 17:03:37]

另外，因为是将收益给代币化，所以这些原本被锁仓的资产就有了流动性和可组合性。

Santiment：自ETH创新高以来，拥有至少1万ETH的地址数并未显著减少:3月17日消息，加密分析公司Santiment发推称，以太坊顶级持有者在ETH四周前创下历史新高后，并未显示出调整仓位的主要迹象。与上月相比，拥有至少10000 ETH地址数量仅减少0.9%。与此同时，持有100-10000 ETH地址数量则下滑了7.2%。[2021/3/17 18:52:28]

现在又出现了一种新的收益代币化协议Timeless，它比Tempus更进一步的地方在于有杠杆效应，因此也就更复杂一点，所以我们举例来说明。

假如你通过Timeless来进行「流动性挖矿」，存入的100 USDC会铸造出两种代币——100个PYT和100个NYT。

Tim Draper：除比特币外还持有许多其他加密货币:风险投资家Tim Draper接受采访时表示，除了比特币外，他还有“很多其他加密货币”。但他并没有透露自己的加密货币到底值多少钱。（u.today）[2020/7/7]

PYT很好理解，是收益代币，100个PYT也就是你存入的这100?USDC所产生的收益。

NYT是负收益率代币。注意，它不是本金！如果是本金就意味着这部分资产的收益为0，但事实上NYT的收益很可能为负。

因为机制设定如果你把100个PYT和100个NYT退还给协议，就能取回100 USDC。用公式来表示就是100个NYT+100个PYT=100 USDC。

FT天团首发成员吴瑞淞上线FansTime DAPP:FT天团首发成员之一的吴瑞淞已于5月7日正式上线FansTime DAPP，他的时间现正在FansTime DAPP申购中，发售价30 IFS/秒。为了帮助大家更加全面的了解偶像，实现多元化互动，FansTime还为全球用户精心定制了包括限量签名照、有爱morning call、微博互动等在内的不同行权内容，各位粉丝现只需登录FansTime DAPP利用IFS兑换福利，便可实现与偶像跟进一步的心愿。此外，各位用户还可通过时间交易获取明星增值红利。[2018/5/7]

所以NYT的价格走势与PYT截然相反。

也就是说，每当流动性挖矿的收益率提高时（即PYT的价格上涨），NYT的价格会相应下跌。反之亦然，每当PYT下跌，NYT的价格就会上涨。

Timeless还有一个非常关键的部分——会有一个AMM池来支持PYT与NYT以及基础代币（在这个例子中是USDC）三种代币的交易。

也就是说，你可以不通过存入本金来铸造PYT与NYT，而是可以直接在市场上交易它们，因为随时销毁PYT+NYT都能取出本金来，所以就保证了价值的稳定，非常方便套利。

我们不难看出，如果你觉得收益率会提高，那么就兑换更多的PYT，相当于给收益率加了杠杆。

不过PYT能带来的杠杆率很低，最大也只是2倍杠杆。话说回来，杠杆率低不意味着收益低，因为这是基于收益的杠杆，假如收益率是80%，其实不加杠杆也已经很可观了。

但是直到这里，依然跟我们此前介绍的固定收益协议Tempus差不多，都是围绕价格来套利。

它们真正的不同在于NYT。

如果你觉得收益率会下降，那么就兑换更多的NYT，而NYT带来的杠杆率会远高于PYT。

因为如果收益率是80%，那就意味着NYT的价格是0.2（相对于PYT而言），然后收益率降到了20%,那么NYT的价格会从0.2涨到0.8，也就是说增幅是400%。

当然更具体的算法还要考虑Gas费、手续费等，上述只是简单类比，但总的来说NYT比PYT杠杆更高，更适合投机。

可能有的人会有这样的疑问，为什么投机者不直接去使用期货来加杠杆，而是在Timeless这种流动性挖矿的协议里投机？

因为NYT和PYT这种收益代币与期货是完全不同的物种，不仅标的不同（我们在期货交易所里是看不到这种基于收益的代币），而且收益代币既然是代币——那就意味着不可能爆仓。

最后，Timeless还没上线……

2月份才注册了Twitter，说要即将推出，目前追随者才3008。

不过Timeless的创始人是boredGenius，他也是固定利率协议ve88mph、免费NFT交易平台sudoswap等众多协议的创始人。

他旗下的这些产品表现还不错，Timeless应该是它们的产品矩阵之一。

据Timeless的Twitter介绍，Timeless没有白名单机制，这意味着任何人都可以为任何产生收益的资产部署PYT和NYT，但具体如何实现还有待进一步观察。

与那些基于「流动性挖矿」的固定利率协议相比，Timeless让人眼前一亮的地方在于它让关于收益率的对更刺激，但安全性是一致的。

标签：TIMIMETIMEELETIMONLIME价格Time New BankELENA

抹茶交易所热门资讯