BIT:“仁慈的独裁者”阿毛里归来，他将带领BCHA走向何方？

导语：

在自由的演进机制中，必须允许分歧的存在，从分歧到分裂，在竞争中优胜劣汰是加密世界长足发展的源动力。

在比特币发展早期，中本聪对区块大小进行了1M的限制，保障性能较弱的个人电脑也能参与。但随着比特币网络的壮大，1M的限制难以满足日趋活跃的链上交易需求，这为日后比特币发展埋下了重大隐患。

一个由前Facebook工程师AmaurySechet领导的开发团队宣布创建一个名为BitcoinCash的比特币分叉网络，BCH就此诞生。Core派和扩容派正式分道扬镳，BTC继续坚持价值存储的定位，BCH则走上了支付之路。

BCH的道路并没有一帆风顺，由于BCH由不同的团队开发，最终两个团队再次从分歧走向分裂，以吴忌寒为首的BitcoinABC链和澳本聪CSW代表的BitcoinSV链在整个市场上演了一场轰轰烈烈的算力战，一度引发了市场恐慌。

2020年11月15日，BCH再次迎来分叉，而这次的主角却是BitcoinABC的首席开发者AmaurySechet。

BCH的分叉诅咒

2020年，BitcoinABC发布公告，宣布原定于11月的升级将引入IFP。IFP规定矿工将分享8%的区块奖励给BCH技术团队，解决BCH全职开发者的资金问题。

但围绕IFP计划，BCH社区产生了巨大的分歧，反对方认为IFP计划违背了去中心化机制，变相的向矿工收税。进而诞生了以BCH早期开发者Freetrader为首的无IFP的BCHN团队，支持IFP计划的BCHA和无IFP的BCHN两大阵营开始决裂对立，BCH第二次硬分叉进入了倒计时。

KyberSwap：已联系Coinbase等尝试追回此前误出售3CRV用户损失的资金:3月13日消息，此前某用户误将价值超200万美元的Curve LP代币3CRV出售，仅获得0.05 USDT。DEX聚合器KyberSwap公布该事件的调查结果。KyberSwap表示，在用户进行出售时，只有0x的路由成功了，故KyberSwap选择了0x提供的交易路径，而该路径指向一个几乎没有任何流动性的池子，但用户似乎并未注意到其实际通过交易可获取的代币价值的提醒而继续进行交易，最终造成损失。

KyberSwap称，事件发生后，KyberSwap已联系MEV机器人的创建者、用户以及Coinbase尝试追回资金，并强化UI在交易比例方面的提醒效果。[2023/3/13 13:00:37]

2020年11月15日23:55，BCHA首次达到硬分叉区块高度661648，在算力支持上，BCHN遥遥领先于BCHA，在冠名权上，国内交易平台采取了“价高者得”的策略，BCHA和BCHN哪个价格高，谁就拥有BCH的冠名权。

最终，无IFP的BCHN取得了领先，获得了BCH的冠名权，BitcoinABC交出了BCH官网BitcoinCash.org域名管理权限，并将专注于技术开发，同时支持BCHN和BCHA两条链。

回顾这次BCHN与BCHA之争的根本在于IFP计划，IFP计划透露的实际上是去中心化开发的资金困境。

去中心化开发的代价

BitcoinABC的核心开发者AmaurySechet曾多次公开表达了对开发者现状的不满，AmaurySechet直言，BitcoinABC已经给矿工带来10亿美元的收益，如果新版本挖矿软件让矿工们把收入的100%贡献给ABC，也没什么问题。

派盾：标记为Deribit 9的地址将2,000枚ETH转移到标记为Alameda的地址:金色财经报道，据派盾预警监测引用Etherscan的数据，标记为Deribit 9的地址已将2,000枚ETH(价值约2,428,960美元)转移到标记为Alameda的地址。在过去10天内，标记为Deribit 9的地址已累计将1万枚ETH（约1200万美元）转移到标记为Alameda的地址。[2022/12/21 21:58:56]

可能我们会好奇，为什么比特币的开发团队Core没有碰到资金困境？

其实在Bitcoin早期，Core团队跟AmaurySechet一样，开发者都是“靠爱发电”，不求回报为比特币生态添砖加瓦，但随着比特币生态规模的逐渐庞大，BTC开发者的工作量不断变大，与之相反的是，BTC开发者依旧面临资金困境，对BTC贡献最大的开发者群体，却面临资金困境，在BTC庞大的市值下，这显得尤其讽刺。

直到比特币的开发团队Core成立了比特币商业公司Blockstream，2014年和2016年分别获得2100万美元和8000万美元的投资，开发者的资金困境得以解决。但Blockstream彻底成为有股东的商业公司，Blockstream必然受到股东的牵制，Core对比特币开发的路线从此开始受制于资本方。

AmaurySechet完全可以模仿Core团队来快速解决资金困境，但为了保证足够的独立性确保去中心化开发，BCH拒绝了一切商业投资，仅仅依靠社区成员的捐款，但捐款的资金难以持续维持开发工作，也不稳定，这为AmaurySechet的IFP计划的推出埋下了伏笔。

SBF：透明的链上 DeFi 应用程序不可能出现危机:金色财经报道，FTX创始人SBF在社交媒体上回应“如何确保三箭危机不再发生”时表示，当务之急不是“确保没有人破产”，而是保持机构信用对散户投资者透明。SBF认为，监管在这方面可以提供帮助，而且DeFi也可以，因为透明的链上 DeFi 应用程序不可能出现危机。 据英国《金融时报》报道，上周有传言称，总部位于新加坡的加密投资公司3AC因未能满足包括 BlockFi 和金融服务公司 Genesis 在内的多家贷方的追加保证金要求而资不抵债，尽管消息尚未得到完全确认，但据传包括加密货币交易所 BitMEX 在内的 3AC 的几家大型贷方已开始清算其头寸，而投资组合公司也开始与其保持距离。[2022/6/20 4:39:52]

毫无疑问，IFP计划不利于矿工，不出意外地遭遇到了绝大部分矿工的反对，在面临众多的反对下，BitcoinABC没有让步，坚定支持IFP计划。最终我们看到BCH分叉为现在BCH(BCHN)和BCHA。尘埃落定，双方走上了各自道路来探索不同的方向，然而一场攻击却开始悄然孕育。

11月20日，一场针对BCHA的攻击开始上演，攻击者采取空块攻击+粉尘攻击，保持连续出空块，使正常交易一直不能被打包，借此破坏BCHA的正常转账功能。除此之外，BCHA迎来了更具威胁的孤块攻击，攻击者在收到正常打包交易的区块时，立刻用较大的算力打出连续两个空块，将正常区块孤立掉，阻挠交易正常打包。

在面临孤块攻击下，不少业内人士表示，如果没有大算力亏损保护BCHA，BCHA只能改变算法，甚至转为PoS机制。很快，BCHA的矿工开始防守，终结了这场孤块攻击。

彭博分析师：2万美元可能是比特币的重要支撑价位:6月19日消息，Bloomberg Intelligence高级大宗商品策略师Mike McGlone近日表示，比特币的2万美元区间可能会成为新的价格底线，类似于过去几年5000美元区间发挥的作用。

据悉，在2018年熊市期间，5000美元的价格区间在大约一年时间里提供支撑。2020年，尽管BTC曾多次短暂突破该区间，但5000美元的水平也起到支撑作用。（The Daily Hodl）[2022/6/19 4:38:36]

从行为上来看，攻击者因为BitcoinABC强推IFP计划发起了对BCHA链强力攻击，用算力攻击来强行保持一致，试图摧毁BCHA链，这本身就违背了区块链的自由主义精神，并引发了市场反感，支持BCHA的矿工反而变多了。

很显然，AmaurySechet虽然强推了IFP计划引发了社区的质疑，但从结果上看，作为最有经验的BCH开发团队BitcoinABC并未被抛弃，许多人依旧选择支持。而这种防守战的成功也说明BCHA具备一定的去中心化共识，因为算力杀不死共识。

BCHA背后的那个男人“阿毛里”

在BCH的生态体系中，我们知道国内矿圈代表吴忌寒和海外社区领袖RogerVer，但鲜有人知道BCH代码基石背后的那个男人AmaurySechet，社区人称“阿毛里”。

如果说RogerVer是BCH最知名的社区领袖，那么AmaurySechet则是BCH最知名的开发者领袖，AmaurySechet原本是BitcoinUnlimited的开发者，在比特币扩容之争时，阿毛里成为BitcoinABC团队的首席开发者创建了无隔离见证的大区块版本比特币，阿毛里实际上就是BCH的创始人，由于极客“隐士”的特征，阿毛里并不被投资者熟知。

法国议员呼吁承认DAO和NFT的法律地位:金色财经报道，即将离任的法国国民议会议员Pierre Person在其发布的一份报告中表示，法国应该在其法律体系中承认去中心化自治组织 (DAO) 和NFT的法律地位，并抨击欧洲加密货币监管，他说欧洲加密货币监管的做法在很大程度上是防御性的。

此外，Person还表示，如果银行拒绝为加密货币客户提供服务，则应处以罚款，并提议禁止基于化石燃料的加密货币开采。（coindesk）[2022/6/8 4:11:05]

自BCH诞生以来，阿毛里主导的BitcoinABC团队在BCH生态中发挥了中流砥柱作用，从创建BCH，到基础设施的开发和维护，在没有稳定收入的情况下承担了大量BCH的开发维护工作，创建了BCH采用率最高的BitcoinABC客户端，广为人知并被社区广泛接受的BCH开发路线图也是由BitcoinABC创建的。

毫无疑问，BCH主力开发团队就是BitcoinABC，而BitcoinABC团队的核心正是阿毛里，可以说没有阿毛里，就没有BCH。但最终因为IFP计划，阿毛里与社区产生了巨大的分歧，尤其在海外社区，RogerVer作为海外BCH意见领袖对AmaurySechet相当不满。

“仁慈的独裁者”的去中心化信念

在外界看来，阿毛里强推IFP计划过于独裁，严重违背区块链的去中心化精神，而阿毛里的Linkedin签名“仁慈的独裁者”则进一步加深了市场对阿毛里的误解。“仁慈的独裁者”的含义其实是指开源项目领导者的一种常见方式，LinusTorvald是Linux项目的仁慈独裁者，V神则是以太坊的仁慈独裁者。

相反，阿毛里不仅没有违背区块链去中心化精神，还是一个坚定的去中心化信徒。在面对开发者长期得不到有效资金资助的困境下，阿毛里在气愤之下表示，要像BTC的开发团队Core一样寻求5000万美元风险投资，成为下一个Blockstream。如果阿毛里想通过外界商业投资来获得一笔巨额并非难事，也不会引发市场的争议，毕竟BTC的开发团队Core已经这么做了。

不过，阿毛里没有模仿Core团队，而是选择了IFP这条最艰难的去中心化旅程，因为阿毛里知道一旦BCH开发者社区接受了外界商业投资，开发者就与股东就形成了雇佣关系，资本的意志将彻底磨灭开发者社区的独立性，BCH的发展将完全受制于资本的控制。

这就是阿毛里的执着，对去中心化的执着，阿毛里的强推IFP计划虽然看上去不那么去中心化，但此时的BCH似乎已经无路可走了，国内BCH意见领袖江卓尔等之前也多次表态支持IFP计划，最终却不了了之，作为IFP计划的主推者阿毛里也表达了自己对这场IFP之争的看法。

阿毛里表示：“不认为这场斗争是积极的，也不认为有更好的选择。BCH生态系统并没有真正重视并建设它的人，这使得IFP不可避免。没有足够的资源，什么也建不成。自从我们离开BCH后，BCH市值从第5位下降到十名开外，所有的主要贡献者都离开了，包括创建BCH的BitcoinABC团队，SLP协议的创造者JamesCramer和其他许多人。现在，BitcoinUnlimited想要创造一种新的货币”。

他进一步表示，“离开这个生态系统是一个很大的退步，对我个人来说很难。让你的孩子走总是很难，但在这种情况下，我也没办法救这个孩子，他已经选择了自己的道路。另一方面，BCHA起步时规模小得多，但却健康得多，这项技术正在迅速改进。”

抛开争议不谈，IFP计划导致BCH的再次分裂，BCHN选择了无IFP，阿毛里和BitcoinABC团队离开原有的BCH，重建BCHA走上了自己的道路，这对双方而言或许是最好的选择。这也是区块链自由精神的体现，允许分叉的存在，每条链探索自己的方向和未来，在自由市场竞争中优胜劣汰，从而推动加密世界的创新发展。

“阿毛里”将带领BCHA走向何方？

BCHN和BCHA之争，BCH最终获取了冠名权，加上了BCHA的IFP计划的8%的矿工税，市场一度认为BCHA链会因为没有算力支持而消失。然而，BCHA分叉出来后的情况比预想得更加糟糕，BCHA遭遇了算力攻击，在一连串的空块攻击、粉尘攻击、孤块攻击后，BCHA打赢了这场生死防守战。

显然，BCHA仍然有它自己的支持者，鲁莽的算力攻击杀不死一个具有去中心化共识的加密货币，BCHA的未来在于BitcoinABC和支持者，而不是攻击者。因分叉而引发的仇恨本身也违背了去中心化精神，之前是BTC支持者和BSV要杀死BCH，这次则变成了BCH支持者要杀死BCHA。

但他们都忘了，BCH就是从比特币分叉出来的，ETC是从以太坊上分叉出来的，分叉不是BCHA特有的，相反，这恰恰是去中心化的标志。BCHA分叉出来已经成为既定事实，双方都回归到自己发展路线中，那么阿毛里将如何带领BCHA在深林里闯出一条路。

首先要意识到，阿毛里及其BitcoinABC团队的核心竞争力是什么？

在过去的BCH建设中，阿毛里及其BitcoinABC团队拥有较高开发权，其丰富的开发经验也使BitcoinABC从未出现严重的安全事故，绝大部分的用户所使用的节点客户端也均是其开发的。

相反，BCHN的开发能力还尚未被验证，BCHN虽然夺取了BCH的冠名权，一旦无法完成BCH生态的开发任务，阿毛里及其BitcoinABC引领下的BCHA链可以随时回归BCH生态的正位。

因此，阿毛里及其BitcoinABC引领下的BCHA的核心竞争力就在于已经被验证过的强大技术开发能力，而区块链的一切最终要回归到技术层面，这是整个加密世界的基石所在。也正是因为BitcoinABC作为BCH最具经验的开发团队，BCHA并没有被抛弃，反而获得了许多人的支持，从防守战和节点数量就可以看到BCHA的共识依旧非常强大。

未来BCHA该走向何方才是关注的重点，为此阿毛里表示：“我们计划了几件事，最初几个月的进度有点慢，因为我们有大量的基础设施需要重建，而这条链遭到了好几次攻击，现在我们正专注于建设。”

此外，阿毛里也给出一个清晰的规划：“下半年将会有更多的营销和技术改进，第一个雪崩协议将启用即时确认，一旦部署，我们希望集中部署一个基于EVM的解决方案，可以与BCHA链交互。我们认为重要的是，人们可以在BCHA上部署基于EVM的项目和基于比特币的项目，并且尽可能少的摩擦。通过这样做，他们将受益于更小的费用、即时确认和系统之间交互的能力，而这些系统到目前为止一直是相互隔离的。”

阿毛里的第一个重点就是雪崩协议，这是一种在3秒或更短的时间内确保0确认的共识协议达成方法。简单来说，BCHA链在部署雪崩协议后，BCHA链的交易速度也会变得极快，到账时间会由以前的平均10分钟，缩短到不到1秒。更为关键的是，雪崩协议是现阶段最完美解决被攻击的方案，可以大幅提升BCHA链的安全性。另一个重点就是生态应用，最大的可能就是阿毛里将发力DeFi，部署EVM的解决方案的目的显而易见。

IFP计划的争议已经成为过去式，如今分叉双方各自回归自己的路线，阿毛里也摆脱了曾经在社区、矿工等利益方之间的纠缠，分叉出来对于阿毛里这类技术极客而言何尝不是解脱，进而专注于生态应用开发。

我们眼中那个吃着饭都要玩魔方的“技术极客”终于回来了，期待在摆脱束缚后的AmaurySechet引领下，BCHA链迎来全新的技术和应用大爆发。

标签：BCHBCHACHABITBCHA币bcha币最新消息Charity Coinbitedu

波场热门资讯