慢雾团队称,这是一次典型的利用闪电贷操作价格的攻击,其关键点在于WBNB-BUNNYLP的价格计算存在缺陷,而BunnyMinterV2合约铸造的BUNNY数量依赖于此存在缺陷的LP价格计算方式,最终导致攻击者利用闪电贷操控了WBNB-BUNNY池子从而拉高了LP的价格,使得BunnyMinterV2合约铸造了大量的BUNNY代币给攻击者。
撰文:慢雾
今日6点35分左右开始,币安智能链上DeFi收益聚合器PancakeBunny从240美元闪崩,一度跌破2美元,最高跌幅一度超99%。
对此PancakeBunny回应称,遭到来自外部人员的闪电贷攻击,共损失114,631枚BNB和697,245枚BUNNY,按当时价格计算约合4200万美元。
慢雾首席信息安全官:SIM交换攻击将在未来成为麻烦:7月17日消息,慢雾首席信息安全官23pds称,基于SIM交换的黑客攻击目前还不太普遍,但在不久的将来有进一步上升的巨大潜力。他表示,随着Web3的普及并吸引更多人进入该行业,由于其技术要求相对较低,SIM交换攻击的可能性也随之增加。他同时提到了过去几年涉及加密货币中SIM交换黑客的一些案例,如2021年10月,由于2FA漏洞,黑客从至少6,000名客户那里窃取了加密货币。
SIM交换黑客是身份盗窃的一种形式,攻击者接管受害者的电话号码,使他们能够访问银行账户、信用卡或加密账户。[2023/7/17 10:59:52]
简单来说,黑客使用PancakeSwap借入了大量BNB,之后继续操纵USDT/BNB以及BUNNY/BNB价格,从而获得大量BUNNY并进行抛售,导致BUNNY价格闪崩,最后黑客通过PancakeSwap换回BNB。
慢雾:去中心化期权协议Acutus的ACOWriter合约存在外部调用风险:据慢雾区消息,2022年3月29日,Acutus的ACOWriter合约遭受攻击,其中_sellACOTokens函数中外部调用用到的_exchange和exchangeData参数均为外部可控,攻击者可以通过此漏洞进行任意外部调用。目前攻击者利用该手法已经盗取了部分授权过该合约的用户的资产约72.6万美金。慢雾安全团队提醒使用过该合约的用户请迅速取消对该合约的授权以规避资产被盗风险。[2022/3/29 14:25:07]
慢雾安全团队也对此次被黑事件进行了详细分析,具体如下:
攻击者先发起一笔交易,使用0.5个WBNB与约189个USDT在PancakeSwap中添加流动性并获取对应的LP,随后将LP抵押至PancakeBunny项目的VaultFlipToFlip合约中。
慢雾:攻击者系通过“supply()”函数重入Lendf.Me合约 实现重入攻击:慢雾安全团队发文跟进“DeFi平台Lendf.Me被黑”一事的具体原因及防御建议。文章分析称,通过将交易放在bloxy.info上查看完整交易流程,可发现攻击者对Lendf.Me进行了两次“supply()”函数的调用,但是这两次调用都是独立的,并不是在前一笔“supply()”函数中再次调用“supply()”函数。紧接着,在第二次“supply()”函数的调用过程中,攻击者在他自己的合约中对Lendf.Me的“withdraw()”函数发起调用,最终提现。慢雾安全团队表示,不难分析出,攻击者的“withdraw()”调用是发生在transferFrom函数中,也就是在Lendf.Me通过transferFrom调用用户的“tokensToSend()”钩子函数的时候调用的。很明显,攻击者通过“supply()”函数重入了Lendf.Me合约,造成了重入攻击。[2020/4/19]
在LP抵押完成后,攻击者再次发起另一笔交易,在这笔交易中攻击者先从PancakeSwap的多个流动性池子中闪电贷借出巨量的WBNB代币,并从Fortube项目的闪电贷模块借出一定数量的USDT代币。随后使用借来的全部USDT代币与部分WBNB代币在PancakeSwap的WBNB-USDT池子添加流动性,并把获得的LP留在WBNB-USDT池子中。
声音 | 慢雾余弦:区块链安全漏洞引起的财产损失未来将进一步扩大:据算力智库微信公众号文章,公开资料数据显示,2011-2019年之间,由区块链安全漏洞引起的损失高达84亿美元。其中,交易所是重灾区,占比近一半。对此,慢雾余弦表示,一方面,交易所的门槛比以往低了很多,而安全防护水平又层次不齐,对于地下黑客来说那就是满地黄金。此外,这一数据的背后体现了了人们对加密货币市场,对区块链的认同。基于这个共识,行业规模扩大,错误也随之放大。未来这一数据增幅还将继续扩大。对于中心化的交易所而言,会受到传统行业的攻击,如服务器、办公网等,也和公链、智能合约有关。每一环都有可能存在的安全问题。他建议把IT建设的预算中拿出15%-20%作为安全预算,其中包括人员的成本维护,杀软件,防火墙的购置等。但是这并不代表你配置了这些就一定不会被黑。抛开攻防博弈成本去看待这个问题是不客观的。你每投入一定的比例,那攻击门槛则相对提高了一个台阶。相对来说你被黑的概率会低很多,但我们这个行业没有人可以给出这样的一个永不被黑的承诺。[2019/10/30]
由于在步骤1攻击者已经在VaultFlipToFlip合约中进行了抵押,因此攻击者在添加完流动性后直接调用VaultFlipToFlip合约的getReward函数来获取BUNNY代币奖励并取回先前抵押的流动性。
动态 | 慢雾关于 BSV 区块异常的进一步说明:此前慢雾安全团队披露“昨晚 BSV 区块连续出现多次回滚(高度 578640-578645),异常区块的交易数超多,通过慢雾安全团队的持续监测与分析,虽然 BSV 主网之后恢复正常且这次回滚行为和之前慢雾安全团队披露的 ETC 51% 双花盗币攻击行为不一样,出于谨慎目的,建议对接了 BSV 的交易所暂停 BSV 充提或提高确认数。”之后,通过与 BSV 社区的沟通,BSV 社区指出这是一位开发者在主网进行的一次短时生成大量交易的压力测试,该测试导致了本次区块深度重组事件,这种事件不会导致双花攻击,不会造成交易损失。通过慢雾安全团队的进一步分析来看,慢雾安全团队倾向认同这种“区块重组”说法。[2019/4/19]
在进行getReward操作时,其会调用BunnyMinterV2合约的mintForV2函数来为调用者铸造BUNNY代币奖励。
在mintForV2操作中,其会先将一定量(performanceFee)的LP转至WBNB-USDT池子中移除流动性,但由于在步骤2中攻击者把大量的LP留在了池子中,因此BunnyMinterV2合约将会收到大量的WBNB代币与USDT代币。
在完成移除流动性后会调用zapBSC合约的zapInToken函数分别把步骤5中收到的WBNB与USDT代币转入zapBSC合约中。
而在zapInToken操作中,其会在PancakeSwap的WBNB-USDT池子中把转入的USDT兑换成WBNB。随后再将合约中半数WBNB在PancakeSwap的WBNB-BUNNY池子中兑换成BUNNY代币,并将得到的BUNNY代币与剩余的WBNB代币在WBNB-BUNNY池子中添加流动性获得LP,并将此LP转至mintForV2合约中。而由于步骤5中接收到的非预期的大量的WBNB,并且进行WBNB兑换成BUNNY代币的操作,因此WBNB-BUNNY池子中的WBNB数量会大量增加。
在完成zapInToken操作后会计算BunnyMinterV2合约当前收到的WBNB-BUNNYLP数量,并将其返回给mintForV2。随后将会调用PriceCalculatorBSCV1合约的valueOfAsset函数来计算这些LP的价值,这里计算价值将会以BNB结算(即单个LP价值多少个BNB)。
在valueOfAsset计算中,其使用了WBNB-BUNNY池子中WBNB实时的数量乘2再除以WBNB-BUNNYLP总数量来计算单个LP的价值(valueInBNB)。但经过步骤7,我们可以发现WBNB-BUNNY池子中的WBNB非预期的数量大量变多了,这就导致了在计算单个LP的价值会使得其相对BNB的价格变得非常高。
随后在mintForV2中,合约会以在步骤9中计算出的LP价值来通过amountBunnyToMint函数计算需要给攻击者铸造多少BUNNY代币。但由于价格计算方式的缺陷导致最终LP的价格被攻击者恶意的操控抬高了,这就导致了BunnyMinterV2合约最终给攻击者铸造了大量的BUNNY代币(约697万枚)。
在拿到BUNNY代币后,攻击者将其分批卖出成WBNB与USDT以归还闪电贷。完成整个攻击后拿钱走人。
慢雾团队称,这是一次典型的利用闪电贷操作价格的攻击,其关键点在于WBNB-BUNNYLP的价格计算存在缺陷,而BunnyMinterV2合约铸造的BUNNY数量依赖于此存在缺陷的LP价格计算方式,最终导致攻击者利用闪电贷操控了WBNB-BUNNY池子从而拉高了LP的价格,使得BunnyMinterV2合约铸造了大量的BUNNY代币给攻击者。慢雾安全团队建议,在涉及到此类LP价格计算时可以使用可信的延时喂价预言机进行计算或者参考此前AlphaFinance团队。
免责声明:作为区块链信息平台,本站所发布文章仅代表作者个人观点,与链闻ChainNews立场无关。文章内的信息、意见等均仅供参考,并非作为或被视为实际投资建议。
本文来源于非小号媒体平台:
慢雾科技
现已在非小号资讯平台发布68篇作品,
非小号开放平台欢迎币圈作者入驻
入驻指南:
/apply_guide/
本文网址:
/news/9993195.html
免责声明:
1.资讯内容不构成投资建议,投资者应独立决策并自行承担风险
2.本文版权归属原作所有,仅代表作者本人观点,不代表非小号的观点或立场
上一篇:
Bitfinex一周简报
标签:BUNNYBUNUNNBNBbunny币被盗bunny币2023年5月价格回顾Bunny Girl Universebnbbank是什么银行
BTC:隔日币圈遭遇历史罕见的洗盘行情,基本所有火币迎来爆发性的大跌,比特币更是直接从43600上方直接下探29000关口,这种级别的下跌完全超乎所有人的意料.
1900/1/1 0:00:00前言和以太坊等其它公链不同,波卡致力于实现跨链,其架构设计上存在着中继链、平行链和桥三个角色。其中中继链只有一个,为波卡的核心,负责整个波卡网络的安全性、共识和跨链互操作;平行链为连接在中继链上.
1900/1/1 0:00:00尊敬的用户:WBF即将在动物园专区上线GMKY/USDT交易对,具体上线时间请关注官方公告。项目介绍:Gmky基于火币生态链的去中心化通货紧缩型货币,流动性矿池被锁定,1%回归流动性矿池,5%销.
1900/1/1 0:00:00不好意思诸位,近期参加几个区块链大会,文章更新的晚了些。今天市场走的可谓是“惨绝人寰”,应该是说多方利空同时发难,昨天所谓三大协会的公告今天还在对市场形成打击的效果,今天是多重的利空消息面爆发,
1900/1/1 0:00:00在华尔街,量化交易已经是市场交易的主导力量。很多国际顶尖投行,已经禁止人工做方向性投机交易。国内的量化交易发展也非常迅猛,机构在用,期货高手也在用,参与量化交易的人越来越多.
1900/1/1 0:00:00因马斯克让特斯拉暂停接受比特币支付以及批评比特币耗能,比特币一度跌至4.5万USDT。在作为比特币交易和挖矿市场之一的中国,近日再度受到多方打压,比特币价格从4.5万USDT跌破4万USDT.
1900/1/1 0:00:00