PPL:SEC指责骚扰，要求法官阻止访问某些发现记录

美国证券交易委员会已要求SEC诉Ripple案的法官阻止Ripple及其高管访问其声称与确定XRP是否为证券无关的各种内部记录。SEC说：“被告实际上并没有寻求相关证据，而是试图骚扰SEC，使案件重点转移到案情之外，并通过文件审查使SEC陷入困境。”

SEC试图限制Ripple访问其记录

SEC周三致信SarahNetburn法官，试图阻止Ripple访问某些记录。这封信是在法院命令之后，授予RippleLabs，其首席执行官BradGarlinghouse和联合创始人ChristianLarsen访问SEC有关XRP的记录的权限，比特币和以太。

Valkyrie再次向美SEC提交比特币现货ETF申请:金色财经报道，加密货币基金公司Valkyrie 于6月21日向美国证券交易委员会提交了一份比特币现货 ETF的 S-1 登记表?。该公司在其中表示，它将寻求在纳斯达克上市其基金，代码为 BRRR。[2023/6/22 21:53:37]

该信描述，该命令要求SEC在19名保管人的外部电子邮件中搜索与这三种加密货币有关的文件，但拒绝了被告要求进行与该案无关的某些SEC内部通信的请求。

美SEC诉Ripple案进展：法官拒绝SEC将Hinman演讲文件保密的动议:7月13日消息，美国证券交易委员会（SEC）在针对瑞波的Ripple中遭受了打击，一名美国法官否认了其关于“Hinman演讲”相关文件属于律师-当事人特权的主张。7月12日，美国地方法官Sarah Netburn在否认该动议时指出，SEC辩称该演讲是Hinman的个人事务，但同时声称该演讲文档应保密，因为他从SEC获得了确认委员会政策的法律建议。

Netburn法官表示，SEC一方面向法院辩称该演讲与市场对SEC将如何或是否将监管加密货币的理解无关，而另一方面，Hinman在起草演讲稿时寻求并获得了SEC律师的法律建议，SEC在这一点上很虚伪，这表明SEC采取其诉讼立场是为了进一步实现其期望的目标，而不是出于对法律的忠诚。

据悉，Hinman曾在2018年金融科技周会议上发言时表示，出售ETH并不构成“证券交易”。SEC一直在努力保密的Hinman演讲草案已被XRP社区中的许多人视为可能有利于Ripple Labs的关键证据。（Cointelegraph）[2022/7/13 2:10:05]

SEC确认它正在遵守法院命令，并且“已开始审查来自确定的托管人的成千上万的外部电子邮件，以根据该命令进行生产”。法院还要求当事双方“开会并商定”SEC是否应就XRP，比特币和以太币出示某些官方文件，以“表达该机构的解释或观点”。

BlockSec：以太坊分叉因Geth旧版本在处理预编译合约调用时未考虑异常值的处理:BlockSec团队发文称，北京时间2021年8月27日20点50分左右（区块高度13107518），以太坊突然出现分叉。BlockSec通过分析Geth的代码版本修改和这笔造成分叉的交易（0x1cb6fb36633d270edefc04d048145b4298e67b8aa82a9e5ec4aa1435dd770ce4）厘清了以太坊分叉的根本原因：Geth旧版本在处理预编译合约调用时，并未考虑特殊情况（corner case）下参数值的处理，从而引发重叠拷贝（overlapping copy），导致返回值异常。该漏洞（CVE-2021-39137）已提交Geth官方，目前尚未披露细节，但攻击者已经利用漏洞实施了攻击。

BlockSec总结称，通过对整个攻击流程的梳理和Geth源代码的分析，BlockSec认为根本原因在于Geth旧版本在处理预编译合约的调用时并未考虑异常值的处理，导致攻击者利用该漏洞实施了重叠拷贝，影响了返回值，最终导致分叉的出现。由于Geth是BSC、HECO、Polygon等公链的基础，因此该漏洞影响范围甚广。目前各公链也先后推出了升级和补丁，BlockSec也呼吁各相关节点尽早升级打上补丁，以确保基础设施的安全。[2021/8/28 22:42:41]

但是，SEC声称：

通过会见程序，很明显，被告正在寻求无视该法院命令的局限性，并在不确定的发现纠纷和成功进行文件审查中深陷SEC的困境。

该委员会断言：“被告人没有与SEC商讨是否应审查并产生或记录某些反映机构观点的内部文件，而是给了SEC一份他们视其为'捕获'的文件清单，”SEC断言。。

该列表包括“法院下令SEC不必审查和产生的相同内部电子邮件-不仅涉及比特币，以太或XRP，还涉及一般的'cryptocurrency'。”被告还要求“包括不受该命令或当事方事先讨论约束的第20个托管人”。

SEC称，这一要求超出了法院命令所设想的“表达该机构解释或观点的文件”，并补充说，被告“已表明他们将继续无视法院的裁决，并要求进行更多无休止，繁重和不必要的发现。”

该委员会还声称：

被告的方法是发现过程中一种游戏技巧的一部分，以下示例表明，被告实际上并没有寻求相关证据，而是试图骚扰SEC，使案件的重点偏离其案情，并使SEC陷入困境。与文件审查。

SEC解释说，“被告“要求SEC搜索SEC员工的个人设备的新要求，使其更广泛地试图针对SEC员工的随机和不相关的通信提出此案，而不是Ripple未注册的XRP产品。”该委员会表示：“没有理由相信SEC员工使用个人电子邮件帐户或设备来向市场表达代理商对比特币，以太或XRP的解释或看法。”

因此，SEC“寻求一项解决悬而未决的发现纠纷的命令，并禁止被告寻求本法院已经裁定不可发现的无关，特权的SEC工作人员材料。”具体而言，监管机构力图禁止被告“获得法院已经禁止生产的内部SEC人员内部通信”，并禁止他们“搜索SEC人员个人设备”和“增加保管人”。

标签：SECPLEPPLrippleisechainpeople币最新消息ripple币是数字加密货币吗ripple币行情

火币APP热门资讯