以太坊:以太坊Layer2会是下一个失败的比特币闪电网络吗？

Layer2不会像闪电网络一样失败，但远不如ETH2.0，另外对矿工来说也是个坏消息

以太坊终于在4月2日晚间突破新高，但另一面则是近期交易所公链出尽风头，其高APY吸引来众多矿工，而作为“铲子”的BNB也在4月2日拉出新高，BNB的总市值更是一度冲破500亿美元，仅次于ETH。

尽管牛市中币价很容易普涨，但当流量被虹吸时，ETH/BTC汇率也不可避免地再度走弱。此外，波卡等跨链生态也在愈加强大，以太坊这一次真的会走向式微么？ETH1.0的Gas费一直高高在上，但短期内却无法寄希望于2.0。在这种情况下，V神力捧的Layer2方案成为了以太坊拥堵生态下的救命稻草。

以太坊信标链质押总量突破2300万枚ETH:金色财经报道，据 Dune Analytics 数据显示，以太坊信标链质押总量达 23,162,432 枚 ETH，质押 ETH 占 ETH 总供应量的 19.45%。其中，流动性质押协议 Lido 的质押份额达 31.81%。此外，自上海升级后净流入逾 383 万枚 ETH。[2023/6/23 21:56:20]

但也有不同的声音出现，比如ViaBTCCEO杨海坡认为：以太坊Layer1和Layer2的故事已经在比特币主链和闪电网络上发生过了，而后者最终走向失败，同样的故事还会发生在以太坊上，我们不需要Layer2，而是需要强大的Layer1。

以太坊9月的交易费总额是比特币的6倍:金色财经报道，Glassnode的数据显示，以太坊9月的交易费用总额达到了1.66亿美元，创历史最高，远超比特币2600万美元的手续费。[2020/10/1]

尽管他的观点带有个人色彩，因为杨一直是BCH大区块的支持者，但我们也不得不思考这样一种可能性，以太坊Layer2是否真的会重蹈闪电网络覆辙？

以太坊Layer2与闪电网络不一样

同以太坊现在面临的问题一样，比特币也存在网络拥堵的困扰，而闪电网络正是比特币的Layer2扩容方案，其原理类似于在交易双方间开启多个微支付通道，互相连结并形成网络。尽管闪电网络上线已有3年，但数据表明它仍在早期发展阶段。

动态 | Tether向以太坊网络新增发1000万枚USDT:据DAppTotal.com稳定币专题页面数据显示：09月03日00时02分 ，USDT发行方Tether向以太坊网络新增发1笔价值1,000万美元的USDT， 块高度为：8471699，交易哈希值为：0x27b0df3879a34fff8abd827eb0a05892041af7763a8860cafad13ac329a16f19 。截至目前，Tether在以太坊网络上的ERC20 USDT总发行量已达1,560,057,493枚。DAppTotal在此敬请广大投资者警惕行情变动，谨慎应对市场风险。[2019/9/3]

截至2021年2月28日，闪电网络节点数为9284个，通道数量为35437个，BTC承载量为1100枚，近年来各项数据均处在缓慢增加的状态。

分析 | 以太坊链上交易量呈上升趋势 ERC20代币应用仍以稳定币为主:据TokenGazer数据分析显示，截止至5月21日17时，以太坊价格为$252.07，交易量为$9,945,881,513，总市值为$26,866,522,161，自19年2月以来，以太坊链上交易量呈现一定上升趋势，新增地址数保持着每日8-9万的速率增长。期货方面，目前目前Bitfinex和BitMEX总多单量统计数据为$163,819,796，总空单量数据为$44,786,779，多空实力对比较为悬殊。目前抵押在Maker上的ETH数量呈现一定下降趋势，这可能与DAI过高的费率存在一定关系。目前ERC20代币总市值约为以太坊总市值的56.40%，而在活跃地址数方面，排名前五的代币为USDC、DAI、TUSD、PAX、ZRX，稳定币应用仍占据较大比例。[2019/5/21]

制约闪电网络发展的因素主要有两点：1.建立和关闭通道更适用于高频交易场景，否则手续费并不比在主链上发起单次交易便宜；2.由于通道质押金额不同形成的路由瓶颈，可能会导致转账失败。

此外，影响闪电网络发展的因素，除了技术缺陷，还与比特币更为强调其支付属性和价值存储属性有关。与之不同的是，以太坊的形态更类似一台“超级计算机”，上面承载了众多DApp，其使用场景更加高频，且生态规模远超其它任何公链，在实用性的驱使下，以太坊的主流Layer2方案必然会拥有足够多的用户，因此也很难重蹈闪电网络覆辙。

Layer2对ETH价值的捕获逊于ETH2.0

现在，Layer2赛道的形势已经初步明朗，ZKRollup和OptimisticRollup是当前呼声比较高的解决方案，前者采用了零知识证明，安全性更高，后者支持通用的智能合约，对开发者更友好，而在币乎举办的最新一期AMA中，V神表示，“ZKRollup有更长期的未来”。目前比较有代表性的ZKRollup主要由MatterLabs、路印以及iden3主导。

如果Layer2能够迅速崛起，并且头部DeFi项目能够顺利迁移，那么在一定程度上，能够缓解以太坊上因高Gas费而不断外溢的用户需求，比较典型的例子是是TRC-20USDT：尽管波场主链中心化与否的争议颇大，但Tether披露的数据显示，目前已有价值150亿美元的TRC-20USDT在波场上授权发行，占到了USDT总发行量的42%，而以太坊上的USDT占比为56%，二者差距并不大，这就是由于USDT的高频转账场景，使得用户需求外溢，倾向于使用费用更低廉的公链所致。

回到持币者关心的问题，如果Layer2项目纷纷发币，用户可能会同时用到二层方案的代币ETH，很多人担心，Layer1使用频次的降低和Gas费的减少，可能会大幅降低ETH价值。对此，V神的看法是如果Layer2上项目产生规模效应，网络使用频次的增加，足以抵消Layer1上减少的Gas费，而不会对ETH的手续费价值造成影响，甚至会有助益。

然而，无论如何强调Layer2的优点，其本质仍属于一种权衡，是以太坊网络对内部扶持“势力”的让渡，Layer2项目也会承接一部分原本只属于Layer1的经济利益和流量，经济机制衔接好了是“双赢”，若衔接失败可以看作是“内生性分叉”。如果Layer1天然具备ETH2.0中描述的种种优点，原本可以不必陷入这种纠结，并且ETH的价值也能够更好地被捕获。

此外，以太坊矿工还要面临这样一个问题：在明星项目向Layer2迁移，同时用户规模扩大又有限的这段时间里，会出现手续费收入阶段性下降的现象，叠加前段时间争议颇大的EIP-1559，PoW矿工的潜在收益可能会大幅减少。

吴说作者|miaohash

本期编辑|?ColinWu

标签：以太坊LAYERETHUSD以太坊交易流程MintlayerstETH价格MUSD币

莱特币价格热门资讯