DAI:金色观察｜Bankless：Maker DAO的生存危机

文/Donovan Choy，Bankless

加密分析师热衷使用的稳定币分类如下：1）法币支持的稳定币（我们不喜欢这类稳定币，因为监管机构可对其审查）；2）加密货币支持的稳定币（我们喜欢这类稳定币，因为它们是不可审查的）；3）算法稳定币（随着Terra的暴雷，这类稳定币已经失宠了）。

Maker的稳定币DAI属于“去中心化”稳定币，因为它是由加密货币抵押的。但正如人们经常说的那样，去中心化是一个范围，DAI也有USDC等中心化稳定币抵押。

现在，DAI仍然由区块链上的智能合约驱动，是清晰透明的，既可以说它是部分中心化的，也可以说是部分去中心化的，这取决于你乐观还是悲观（glass half-full or half-empty）。

金色财经挖矿数据播报 | BSV今日全网算力上涨16.46%:金色财经报道，据蜘蛛矿池数据显示：

ETH全网算力177.449TH/s，挖矿难度2261.35T，目前区块高度9867428，理论收益0.00788203/100MH/天。

BTC全网算力115.205EH/s，挖矿难度14.72T，目前区块高度625856，理论收益0.00001708/T/天。

BSV全网算力1.472EH/s，挖矿难度0.24T，目前区块高度630510，理论收益0.00061123/T/天。

BCH全网算力2.183EH/s，挖矿难度0.33T，目前区块高度630698，理论收益0.00041233/T/天。[2020/4/14]

DAI是好是坏？针对这个问题你可能会有两种反应，完全取决于你的立场让你戴哪顶帽子。

第一种是戴上哲学家的帽子，进行全面的“大规模去中心化”。事实上，这顶帽子很容易戴。我们可以指出有很多去中心化的稳定币，例如Reflexer Finance的自由浮动RAI，它是纯加密货币抵押的，不与美元挂钩。但是这些哲学家在经验主义的思考上失败了，他们忘记了RAI的520万的流动供应只是DAI（65亿）的一小部分。因此，尽管RAI近似于加密货币的去中心化理念，但它没有Maker那样的可扩展性问题，也没有实现同等水平的用户应用规模，这才是重点。

金色午报 | 2月6日午间重要动态一览:7:00-12:00关键词：德国金管局、乌干达、闪电网络、Cosmos基金会、Cele

1. 德国金融监管局澄清外国加密货币托管人的申请许可程序。

2. 乌干达财政部再次发出加密资产投资警告。

3. 中国1月披露29个区块链应用项目，全球披露项目数量环比下降43.2%。

4. 北京：为应对疫情影响，建议建设基于区块链的供应链债权债务平台。

5. 闪电网络实验室A轮融资1000万美元 以升级支付系统和扩展开发者网络。

6. Cosmos基金会ICF发表声明：Cosmos属于所有人 不由任何一方拥有。

7. Cardano创始人：Shelley激励测试网已有约1000个质押池。

8. Celer投资人代币解锁完毕，拟于本月进行主网升级。

9. BTC现报9608美元，近24小时上涨4.13%，市值为1748.53亿美元。[2020/2/6]

对DAI部分中心化的第二种反应当然是戴着实用主义的帽子，即增长和用户应用优先于令人烦恼的抽象哲学理想（当然，这顶帽子会安稳戴到直到监管机构提醒你还有哲学思想这回事）。DAI的部分中心化令人遗憾，但与法币相比，它仍然是一个相对的进步，这是好事，也是让我们开始进入加密世界的原因。

分析 | 金色盘面：BTC调整接近尾声:金色盘面独家分析：btc的6小时走势图，有一个明显的上升通道，而目前调整到这个通道的下轨，可以看出macd出现了收敛，如果这里开始走平，有可能是近期不错的一个反弹低点，而从大趋势线的走势看，这里一旦反弹，将会突破趋势线，形成多头趋势共振，会激发更多买盘入场。当然目前多空双方都比较敏感，所以在形成突破前需要保持足够的耐心。上述分析仅限技术交流，不作为交易参考，投资者需要理性看待市场价格波动，做好风险控制。登录金色财经APP—发现，查看更多币种的独家点评。[2018/10/3]

像往常一样，困难的利弊权衡出现了。实用主义者想要增长，但这需要牺牲去中心化特性。哲学家们希望保持无需信任和去中心化特性，但随之而来的是较低的可扩展性。Greg Di Prisco本周在Twitter上发文很好地总结了近几个月来Maker的治理社区中出现的各种意识形态阵营。这些阵营之间冲突的核心就是这一权衡。

金色财经现场报道 火币公链将投入3000万HT作为公链开发的启动资产:金色财经6月6日现场报道，在“金融链变——火币集团全球品牌升级发布会”上，火币生态事业部项目总监陈光宣布，火币公链今日启动，据了解，火币集团将拿出3000万HT作为公链开发的启动资产。同时火币集团还将计划将把年收入的一部分投入到火币公链的建设之中，火币公链将成为该领域首个实验者。[2018/6/6]

美国财政部对Tornado Cash的突然制裁，似乎已经引发了Maker全社区的条件反射式反应——Jacek Czarnecki哀叹其为“被动的、不知情的、有时无知的”——让全社区重新思考其监管合规策略。

Maker的生存危机让我们聚焦过去一年里Maker为了发展而采取的两个主要中心化策略：

金色财经独家分析 DDoS攻击对区块链仍是巨大麻烦:金色财经独家分析，英国候选节点EOS42于近日在其官网发布了一份DDoS攻击测试结果及预防方案，三个节点抵抗失败。DDoS攻击在行业内“声名显赫”，之前闪电网络节点遭受DDoS攻击，导致大约200个节点离线，从大约1,050个节点降到了870个。imToken也曾经由于受到DDoS攻击，联通线路流量超过防护上限被封停。那么DDoSDDoS攻击到底是什么？DDos中文全称分布式拒绝服务(DDoS:Distributed Denial of Service)，通过大量合法的请求占用大量网络资源，以达到瘫痪网络的目的。网络瘫痪对于区块链产业而言却是巨大威胁，不过量子链（Qtum）创始人帅初曾表态，DDoS对区块链系统，不会造成太大的威胁。然而根据目前已经发生的DDoS攻击事件造成的影响来看，就算没有造成致命威胁，但DDoS攻击对于区块链产业而言仍然是一大麻烦。[2018/5/8]

1）第一个当然是DAI重度依赖USDC抵押。相关背景如下：Maker在2021年初推出了锚定稳定模块（PSM），允许用美元稳定资产铸造DAI。这得以实现更大的可扩展性，因为铸造DAI对去中心化抵押（如ETH）的需求较低——用户希望持有DAI，但他们不想在此过程中做空ETH-USD。其缺点是，牺牲了无需信任的特性，因为与美元挂钩的中心化资产会增加监管风险，Circle在本月早些时候冻结了OFAC黑名单上的Tornado Cash地址上的7.5万USDC就清楚地表明了这一点。

2）其次是Maker的现实世界资产（RWA）敞口，包括房地产开发的担保贷款、代币化现金流动资产、美国国债和公司债券等。Maker的现实世界资产占Maker年化收益的比例高达约8%-10%。

本周，Maker联合创始人Rune Christensen在一篇名为《合规之路与去中心化之路：为什么Maker别无选择，只能准备让Dai自由浮动》的爆文中，提出了一条极大地限制其对中心化资产依赖的路径，因为大家看到Tornado Cash发生了什么吧！

Christensen关于Maker的去中心化愿景的核心集中体现在两个主要工具：MetaDAOs和Protocol Owned Vaults（协议拥有金库）。随着时间的推移，这两种工具的结合将有效降低Maker现有的监管风险，并使其走上可行的增长之路。

MetaDAOs（又名Maker subDAOs）可以发行自己的代币，为用户收益耕作提供奖励，并抵消自由浮动DAI的任何贬值。这里的关键是，尽管DAI具有自由浮动的波动性，但与Maker紧密结合的MetaDAOs可以帮助刺激对DAI的某种形式的需求。（当然，这取决于许多未知因素，即这些MetaDAO项目的价值——为什么这些MetaDAO代币有零售价值？散户为什么要购买？）

另一方面，协议拥有金库是利用以太坊合并的一种策略。据此，Maker推出了自己的合成ETH，可用于发行超额抵押的DAI，同时收获所质押的ETH约4%-5%的年收益率。虽然合并计划在几周后进行，但信标链的提款功能在上海网络升级之前不会启用，该升级计划于合并后的6-12个月进行。

最后，Christensen列出了Maker的时间表。

上图说明：

1）鸽子阶段：

* 最大化增长，无弹性。

* 无限制的现实世界资产（RWA）敞口。

* 从MetaDAO收益耕作中收获高于现在的RWA。

* 所有收入用于购买ETH。

2）老鹰阶段（三年后进入该阶段，除非因治理延误）：

* 在增长和弹性之间获取平衡。

* RWA上限为25%。

* 背离1:1USD自由浮动DAI很可能成为必要。

3）凤凰阶段（如果政府当局攻击风险持续增大）

* 牺牲增长实现最大化弹性。

* 没有可捕捉的RWA敞口。

DeFi之道

财经法学

成都链安

金色早8点

Bress

链捕手

PANews

Odaily星球日报

标签：MAKEMakerDAIDOSmakerdao白皮书Rainmaker GamesDAILYS价格BananoDOS

SHIB热门资讯