TER:关于比特币的7个误解：投机？浪费能源？波动太大？

比特币最近的飙升已经重新唤起了媒体的旧幻想。加拿大比特币《环球邮报》最近的一则新闻说：“比特币的麻烦：为什么加密热潮不能持续下去”。

可以肯定的是，比特币可能会两极分化。比特币顽固派人士声称，这种加密货币将很快取代黄金，所有政府支持的货币和信用卡，并使银行系统瘫痪。除了理性的繁荣，这种可能性至少在短期内不会发生。另一方面，媒体评论家常常严重地误以为比特币不外乎是一种投机工具、环境灾难、泡沫或更糟。

这使得投资者对事实进行诚实、清醒的分析几乎是不可能的，这是可耻的。作为一种新的资产类别，投资者必须在比特币上做好功课，并在加入之前仔细考虑风险。

因此，本着这种精神，现在是时候对一些常见的比特币误解进行事实检查了：

Peter Schiff声称CNBC避免在关于比特币的文章中提及他的名字:黄金支持者、比特币反对人士Peter Schiff在推特上表示，CNBC在最近一篇关于比特币的文章中避免使用他的名字，CNBC不把他当作比特币批评者令他感到不满。据悉，这篇文章是基于埃隆·马斯克对Peter Schiff的回应，马斯克在推特中称“比特币和以太坊的（延迟和错误）确实看起来很高”。

此前消息，马斯克20日表示，比特币“几乎”和法定货币一样不靠谱。黄金支持者、比特币反对人士Peter Schiff表示，其同意该观点。Peter Schiff认为数字法币“比特币”比央行发行的纸质法币更不靠谱。黄金靠谱，是真正的钱，比两者都好。

马斯克刚对此回复表示，一封说你有黄金的电子邮件和有黄金是不一样的。你不妨拥有加密资产。金钱只是一种数据，可以让我们避免易货带来的不便。与所有数据一样，这些数据也会受到延迟和错误的影响。系统将发展到使延迟和错误这两者最小化的程度。（U.Today）[2021/2/24 17:48:21]

比特币仅用于投机

加密分析师Willy Woo反驳关于比特币没有现实世界价值的说法:有反对者声称，比特币和法定货币都没有任何“现实世界价值”，黄金和白银才是真正的货币。加密分析师Willy Woo指出，至少有两种情况能证明比特币零价值假设是错误的：每一个BTC都是真实世界价值的数字化，不需要一个中央可信实体（即能源和挖矿硬件的摊销）；其估值并不像法币那样受到中央控制，而是像黄金/白银那样由全球市场共识决定。（U.Today）[2020/6/15]

这是不准确的。每天比特币网络结算大约价值100亿美元的交易。比特币的平均每日交易量为305,000笔，与美联储金融机构之间电汇结算系统Fedwire的每日550,000笔的数量相差不远。?

其中一些交易代表投资购买，其中一些交易可能是为了投机，但其他许多交易则是定期使用的，例如汇款，尤其是在发展中国家。例如，根据世界经济论坛的数据，尼日利亚32％的人拥有用于点对点支付的比特币。在俄罗斯和白俄罗斯这样的政权中，比特币有时是资助反腐败努力和抗议活动的唯一途径。这很有用。

独家 | 大咖分享：Bitmex收益过亿的男人AKG仓公子关于比特币投资的建议:1.每轮行情驱动的原生力量与预期不同，支撑的基本面不同，走法形态与趋势演变的耦合度决定了后续行情。表面看输出的结果都是多空，拆开看背后支撑的东西有着天壤之别，solid与否，时间和净值会给你答案。

2.别扯别的淡，涨，是所有蒙在鼓里的散户玩家对比特币的唯一需求。蒙住他们双眼的并不是事实的复杂性，而是那个只存在于似是而非的幻想中，害怕亲手深挖就不复存在的发财梦而已。

3.没人能永远预测市场，需要做好的是建立自己的决策树，摆脱幻觉，永远在自律之下做盘，保留珍贵的下注勇气。[2019/8/8]

比特币浪费能源

比特币“矿工”利用强大的计算能力来保护比特币网络。这些计算机消耗大量能量：据估计，它的使用量相当于智利的国家。这导致了能源浪费。

动态 | 推特出现关于比特币文化的激烈争论:据CoinDesk消息，最近推特出现激烈争论，争论的根源：比特币有文化问题吗？有太多的“性”吗？争论似乎源于Token Daily联合创始人Soona Amhaz的推文，“一些聪明的以太坊核心开发者私下向我透露，他们在感觉到遭到比特币社区的敌意后转向以太坊。打持久战，否则你将失去人才。” Blockstream营销总监Neil Woodfine表示，比特币文化似乎不受欢迎，部分原因是该行业有太多欺诈者试图快速获利。“如果你对比特币文化不满意，你就是问题所在。没有你比特币会更好，你不适合未来的挑战。你在压力下表现不好，你太敏感，缺乏信念。” 对此，MIT数字货币倡议研究主任Neha Narula称Woodfine的思路是“歪曲的”。“总是质疑，永远不会解决，并且知道我们很多人都在努力辩论、批评、学习和进步，而不是自寻烦恼。”其他人对比特币的文化是静态的这一观点持有类似的保留意见，认为这种文化不是一成不变的。 在此过程中，比特币核心开发者Matt Corallo屏蔽了Blockstream CSO Samson Mow，并称Blockstream的大部分非开发人员“有”。[2019/5/29]

比特币网络可确保价值1万亿美元的价值，并为数百万人提供服务，其中包括许多无法使用传统支付网络的人。矿工们经常居住在电力丰富而又自由的地方，这通常意味着可再生的水力发电或地热能源。

如今，至少39％的比特币采矿业由可再生能源提供动力，并且这一份额正在迅速增长。比特币的碳足迹无疑是一个需要解决的问题。但这并不意味着比特币是一个坏主意。相反，碳足迹是要克服的挑战，就像所有有用实体一样。

比特币波动太大，无法存储价值

诚然，比特币比政府债券更容易波动，但从本质上来说并不是坏事。1970年代，随着黄金从货币体系中正式脱离，其价格极度动荡，在十年中上涨了10倍，然后下降了60％，并在数十年后趋于平缓。黄金的价值不断上涨，其波动性最大。有时最具波动性的资产可获得最佳回报，有时却没有。如今的比特币处于“价格发现”阶段，类似于1970年代的黄金，在那里大起大落很常见。尽管如此，由于其波动性，比特币可能并不适合所有投资者。

政府将杀死比特币

的确，在尼日利亚，俄罗斯和白俄罗斯，比特币受到了政府的冷漠对待。但是在美国，加拿大和大多数西方国家，情况有所不同。例如，美国最高证券监管机构在麻省理工学院教授了有关加密货币的课程；监管商品市场的商品期货交易委员会是监管比特币衍生品的全球创新者；美国货币审计署最近批准银行为比特币提供托管服务。中央银行最关心的是金融稳定。没有什么比对一些武断的、毫无根据的镇压更能破坏价值1万亿美元的比特币市场了。

其他加密货币稀释了比特币

自2009年比特币上线以来，市场已经推出了数千种新的加密货币，但对比特币的价格没有明显影响。这是有道理的。当我们从地球上开采更多锡时，会影响金的供应吗？不，因为它们是不相关的资产。一个相关的批评是，比特币的总供应量是不固定的，因为比特币可细分为微小的增量。要了解为什么这是错误的，请用比萨饼代替比特币：如果我们将一个比萨饼切成十亿块，我们是否有更多的比萨饼，更少的比萨饼或相同数量的比萨饼？我们当然是一样的。

中央银行数字货币和公司货币将压垮比特币

诚然，许多中央银行已经宣布了CBDC计划，但几乎没有超出概念验证阶段。唯一的例外是在中国，中国政府热衷于推出自己的数字货币，以更好地监督该国的支出并将其覆盖范围扩展到其境外。

企业数字货币也不会威胁到比特币。实际上，他们可能会做相反的事情。自2017年以来，所有流通中的稳定币的价值已飙升40倍，但随着越来越多的用户逐渐适应数字资产，比特币继续蓬勃发展。

“轻松赚钱”正在将比特币推入泡沫领域

的确，所有风险资产都已从加拿大银行、美联储和其他地方的宽松利率政策中受益。随着债券收益率的提高以及资金流向对经济更敏感的银行、能源公司等股票的转移，一些低利率的受益者发生了超过30％以上的波动。比特币可能会在某个时候效仿，当然，明智的做法是，投资者应谨慎对待任何价值在不到一年的时间内像比特币一样增长超过500％的投资。也就是说，值得注意的是，比特币可能会从紧缩政策中受益，如果它预示着通货膨胀正在加速，因为许多投资者将比特币视为对冲消费者价格上涨的避险工具。

我认为，比特币无疑是创新的催化剂，并可能成为我们全球金融体系未来的关键角色。几千年来，从贝壳壳到黏土片再到贵金属、钞票和银行结余，货币都在向未来迈出了一步。金钱正在变得数字化。购买比特币可能提供一种获得该未来机会的方法。但是，比特币不能保证成功，并且可能不是每个人的合适投资，它与任何新范例一样存在风险和不确定性。要了解比特币，请从事实开始。

本文来自《财富》杂志，并经链捕手翻译。

标签：比特币PETTERETER比特币以太坊最新价格PETCMasternetEternity

加密货币热门资讯