BEN:清算风险正蔓延向NFT市场

8 月 18 日，推特用户 Cirrus 指出，大量用作抵押品的 Bored Ape Yacht Club NFT 接近 BendDAO 的清算点（被锁定的 NFT 的健康因子小于 1 将触发清算）。根据 BendDAO 健康因素警报列表数据，目前有 26 个 BAYC 的健康因子小于 1.1，这是有史以来的第一次，其中很多都处于严重的清算危险中。

紧接着，BendDAO 今天就发布了一则消息，将首次清算拍卖编号为 #533 的 BAYC，出价需大于 NFT 地板价的 95%，如拍品最终未成交，平台将承担浮亏或借款人未来偿还债务。当前 BAYC 地板价为 71.71 ETH。目前暂无出价。

因此，今天在推特上展开了对 NFT 市场潜在的清算影响的担忧讨论。其中名为 Naimish Sanghvi 的推特网友对其中一个问题表示担忧，即进入清算之后，如果没有人想购买这些被清算的 NFT 怎么办？如果地板价逐渐为零怎么办？这些问题的答案令人震惊，甚至可怕。Naimish Sanghvi 也做出了自己的回答。

Curve创始人向Aave偿还135万枚USDT以避免清算风险:金色财经报道，与 Curve Finance 创始人 Michael Egorov 相关的钱包已将135万枚USDT归还给Aave，从而减少其链上债务。Egorov主动减少了债务，以减轻在去中心化借贷平台Aave上的贷款头寸相关的清算风险。

据悉，Egorov的抵押头寸由价值1.67亿美元的2.887亿个CRV代币支持，借入了约6200万美元的USDT，健康系数为1.55，低于昨天的1.6。[2023/6/15 21:39:46]

以下为 Naimish Sanghvi 在推特上发表的观点，经 Odaily星球日报编译。

BendDAO 是第一个基于去中心化点对池的 NFT 流动性协议。用户将 ETH 存入 BendDAO 池中并从中赚取利息，随后，这些池用于满足 NFT 持有者的贷款需求。

央行参加国际清算银行发起的人民币流动性安排:金色财经报道，据中国人民银行官方公众号，6月25日，中国人民银行与国际清算银行（BIS）签署了参加人民币流动性安排（RMBLA）的协议。人民币流动性安排是由国际清算银行发起并设计的一项金融制度性安排，旨在通过构建储备资金池，在金融市场波动时为参加该安排的央行提供流动性支持。人民银行积极参与了该安排的设计，其他首批参加方还有印度尼西亚中央银行、马来西亚中央银行、香港金融管理局、新加坡金融管理局和智利中央银行。[2022/6/26 1:31:36]

当 NFT 持有者抵押他们的 NFT 时，他们可以以良好的利率借入价值 30-40% 的 NFT 地板价的 ETH。这些资金是从资金池中借出的，因此所赚取的利息将分配给流动性提供者。

但是如果锁定的 NFT 价格暴跌并达到清算点会发生什么？

DeFi平台在过去24小时清算了6.62亿美元贷款:金色财经报道，去中心化借贷平台上的借款人正在迅速平仓。根据去中心化金融（DeFi）钱包提供商Debank的说法，抵押品的清算量增长了14倍。Debank数据显示，在过去24小时内，DeFi平台已清算了6.62亿美元的贷款，为去年2月22日以来未见过的水平，当天清算的总金额为1.296亿美元。根据Debank的数据，正常情况下，DeFi产品的清算额为1到500万美元。[2021/5/20 22:22:53]

假设一个 NFT 被抵押了，它当时的地板价是 10 ETH，用户用它抵押了 4 个 ETH。假设用户需要支付的利息是 10%，那么用户在支付 4.4 ETH 后就可以拿回他们的 NFT。

BendDAO 使用健康因素指标来确定何时应该清算 NFT。

动态 | 英国今年至少有340家加密货币或区块链相关公司被解散或清算:据Sky News消息，根据Companies House和OpenCorporates的数据显示，英国今年至少有340家加密货币或区块链相关公司被解散或清算，去年这一数字为139，并且在2018年解散的340家公司中有60％在6月至11月期间停止运营。[2018/12/24]

健康因素=（地板价*清算阈值）/债务+利息

如果上述 NFT 的地板价达到 4.4 ETH，健康因子将为

HF = (4.4 * 90%)/4.4 = 0.9（或 <1）

一旦健康因子低于 1，BendDAO 就会对该 NFT 展开 48 小时的拍卖，竞标者可以在拍卖中竞标 NFT。债务人有机会偿还债务并收回他们的 NFT。当然，收回 NFT 是有罚款的，将作为安慰奖奖励给投标人。

目前，在 BendDAO 上有价值 5700 万美元（30430 个 ETH）的 NFT 被用作抵押品。同时，BAYC 和 MAYC 的地板价正在下降。

在撰写本文时，BAYC 的地板价为 72。而大量的 BAYC NFT 是在地板价为 125 ETH 时被抵押的。因此，在 72 ETH 时，被锁定的 NFT 的健康因子危险地接近 1。如果它们低于该值，或者说如果地板价降至 65 ETH，那么许多 NFT 可能会面临清算的风险。

目前有一个 BAYC #533 的拍卖品正在被清算，但是，它还没有收到任何出价。如果没有人购买拍卖的 NFT 会怎样？

由于 BendDAO 上持有的 NFT 数量巨大，风险可能很高。根据一些说法，有大约 3% 的 BAYC 实际上是在平台上抵押的。地板价的急剧下降可能会导致几个清算的突然发生。

这就是对清算的恐惧。但我们也必须问，它到底有多危险？为了得到这个问题的答案，我们必须首先了解这些清算的可行性到底有多大。

让我们把该问题分为两部分。

1.如果有竞标者，你如何确保 BendDAO 在 NFT 价格下跌时不亏损？

我们的期望是，这些蓝筹股的 NFT 永远不会太低或降到零。在任何时候，出价都必须高于债务。因此，只要有出价人，出价就会高于底价和债务总额，所以在理论上，BendDAO 不会亏钱。

2.然而，实际上，如果没有人出价，拍卖结束了怎么办？以下是 BendDAO 的说法。

“在这种情况下，平台只有暂时的浮动损失，没有实际损失。要么是借款人在未来某个时间偿还债务，要么在市场价格恢复后，出现一些清算人参与拍卖债务。”

BendDAO 将期望放在 NFT 市场总会有复苏的那天。

但是，NFT 并不是以其流动性而闻名。尤其是在价值数千美元的 NFT 中，需求几乎总是由信念或快速套利机会驱动的。任何人在拍卖中购买或竞标这些 NFT 的动力并不总是很大。

因为你的出价必须超过底价的 95% 且高于债务金额。但是，在这两个值之间，如果套利赚钱的空间不大怎么办？

因此，尽管会有很多拍卖，但很可能在没有任何出价的情况下结束，这似乎是完全合理的。拍卖在第一次出价之前不会开始，因此如果价格不利，在给定的时间点可能会有几个 NFT 处于不确定的状态。这应该会吓到流动性提供者。归根结底，针对不会出售的 NFT 借出的资金是属于 LP 的。因此，在我看来，仅仅相信市场会复苏并不是一个好的选择。不可否认的是 BendDAO 创造了一个漂亮的产品。但我们也不能忽视其带来的潜在风险。

来源：星球日报

Odaily星球日报

媒体专栏

阅读更多

金色早8点

Bress

链捕手

财经法学

PANews

成都链安

区块律动BlockBeats

标签：NFTBENDDAOBENnft币未来价格会不会到一美元Bend DAOUnionDAOBENTO

Gate交易所热门资讯