美国力研咨询公司创始人、区块链和加密数字资产行业的研究和从业者、中美资本市场的从业者。在国内与国外区块链和技术媒体发表过大量区块链和加密数字资产的研究文章。撰写过大量的区块链与加密数字资产的研究文章,发表在国内和国外区块链和技术媒体。参与了《Libra,一种金融创新实验》和《读懂Libra》等书的编写。
对加里·根斯勒来说,在监管方面的国际化合作,也会是他任期的之类的一个主要的特点。
2020年12月28日,我发表了一篇文章,预测美国加密数字金融市场在2021年的10个发展趋势。
其中一个就是比特币的ETF申请会被再次提出。而且通过的几率会增大。仅仅两天之后,在12月30日,VanEck就再次提出了比特币ETF的申请。VanEck这么早提出比特币ETF申请的一个主要原因是现任的SEC主席JayClayton刚刚离任。当新任的SEC主席上任之后,比特币ETF的申请就非常有可能被通过。
谷燕西:比特币的价值基础之一就是网络效应:2月2日消息,据Glassnode链上分析数据表明,比特币交易钱包中存储的供应量处于近2年半以来的最低水平。对此,美国力研咨询公司创始人谷燕西表示,比特币的价值基础之一就是网络效应。比特币网络1月份的交易量创新高,由此表明比特币价值的继续上涨趋势。[2021/2/2 18:41:48]
鉴于目前市场对于比特币的热情,基于比特币的ETF一定会受到市场的欢迎。比特币ETF的发行方就会获得非常好的商业收入。实际上在过去的几年中,市场中一直有非常强烈的成立比特币ETF的需求。
一直有发行方申请成立比特币ETF。但这样的申请一直被SEC拒绝。SEC最近给出的主要理由是ETF的发行方无法保证比特币的价格不被市场操纵,以及比特币目前没有合适的托管机制。
据媒体报道,拜登政府会提名加里·根斯勒为新一任的SEC主席。如果根斯勒的任命被通过,那么他需要马上解决的问题之一就是比特币ETF的申请。对于根斯勒来说,这会是一个非常有挑战性的问题。
谷燕西:未来区块链上的数字资产交易应该是免费的:7月24日,区块链和加密数字资产研究者谷燕西发表文章《未来区块链上的数字资产交易应该是免费的》称,基于互联网时期的发展,目前证券行业的发展,以及从区块链技术应用能产生的收益,未来的数字资产交易都应该是免费的。他称,首先未来的数字资产交易所一定是基于分布式记账技术的。分布式记账技术会从根本上改变证券行业,在证券交易中采用区块链技术和数字货币,就会采用交易即结算的方式。所以就不需要现在证券市场中的清算结算公司以及登记公司,证券交易的整体成本因此就会大幅下降。交易佣金因此就一定会大幅下降。其次,在未来的证券市场中,DeFi应用会进一步降低证券市场的成本。最后,由于区块链技术直接支持点对点之间的交易的,未来的很多数字资产的交易实际上是可以在资产的产生方和资产的购买方之间直接完成的。就不需要券商这个金融中介,资产交易的成本因此就会进一步降低。[2020/7/24]
零售和机构用户已经开始购买比特币
声音 | CBX谷燕西:未来将形成分别以Libra和Telegram为代表的两大阵营:日前,瑞士金融市场监管局首次颁发牌照给两家区块链服务商,并发布反措施。对此,CBX研究院创始人谷燕西表示,瑞士金融监管对其在区块链金融中的反要求的重申非常正常。在全球的各个主要金融监管机构中,它率先颁布一个银行和证券交易商的牌照。这是非常领先的。此前成立的瑞士数字资产交易所也是在全球主要金融监管辖区内非常领先的行动。
谷燕西指出,在未来的数字资产世界中,很可能形成两个阵营。一个是基于许可链的,全球金融机构监管下的机构和资产能在上面运行的阵营。另外一个是不受监管的基于公链的阵营。前者很可能是以Libra为代表,后者可能是以Telegram即将推出的公链为代表。[2019/8/27]
比特币作为一个交易产品现在正在受到美国市场的欢迎。美国的机构投资者和零售交易用户都已经开始购买比特币。只不过是由于监管限制和交易便利程度的不一样,不同的用户类型采用不同的方式来购买比特币。
声音 | DAEX创始人谷燕西:区块链对证券市场将造成较大冲击:当地时间9月9日 ,在CoinTime联合主办的“2018聚焦区块链展讯全球行硅谷站峰会”上,DAEX创始人谷燕西在“区块链对证券业的影响”中提出,区块链将对股票市场二级市场冲击较明显,因股权一级市场就可以完成个人之见的股权转换,股权参与者可以在区块链上直接投票,股东大会的效率显著提升。参与者从仅有机构和高净值人士参与者转为小投资者也能参与其中并享受早期进入市场的红利;融资过程、地理界限、上市时间等也将有较大改变。同时,区块链将对资产托管和清算这一基础结构产生冲击,多中心化的资产托管和清算,将变得更加有效率,成本更低,也将减少市场风险敞口。[2018/9/10]
对于零售用户来说,他们可以在现有的美国市场中的加密数字货币交易所进行交易。这些交易所如Coinbase和Kraken。他们也可以通过第三方的工具来进行购买,譬如Square和PayPal。
对于机构用户来说,由于他们可用于购买比特币的资金体量以及在合规方面的限制,所以他们购买的途径更加有限。这就是为什么灰度的比特币信托有高度的溢价和MicroStrategy的股票有大幅的溢价。
对于美国零售用户来说,现有的购买比特币的途径依然不便捷。而ETF是美国股票市场中非常有利于普通投资者购买的产品。因此,如果基于比特币的ETF上市流通,那么就会有更多的普通的投资者参与比特币的买卖。
在SEC拒绝比特币ETF申请的原因当中,比特币的托管机制已经有了很大的改进。除了已有的像Fidelity和现有的一些专门的加密数字资产托管公司之外,OCC监管下的联邦银行也可以开始提供比特币的托管服务。
因此对于比特币ETF的托管来说,市场中提供的解决方案应该能够满足监管的要求。现在最主要的问题是比特币市场交易价格不被操纵的问题。这个应该是根斯勒面对的最大的挑战。
美国市场中已经有基于比特币的交易产品
美国交易市场中现在已经有基于比特币的金融产品的交易。它们所基于的比特币的市场价格是不一样的。CME的比特币期货所依据的价格是一个综合指数。这个指数是基于五家加密数字货币交易所的比特币交易价格。这些交易所是Bitstamp,Coinbase,Gemini,itBit和Kraken。
灰度比特币信托基金的价格是基于四家加密数字货币交易所的交易价格。这四家交易所分别是Kraken,Coinbase,LMAXDigital和Bitstamp。但是比特币的交易价格是全球各地的加密数字交易场所的价格互相影响的。
所以不管是CME的比特币期货所依据的交易所还是灰度比特币信托基金所依据的交易所,这些交易所中的比特币的现货交易量不能完全决定比特币的市场价格。所以即使是对于美国市场中现有的基于比特币的交易产品,其底层的价格基础也并不是那么稳定的。
对于根斯勒来说,他在比特币ETF申请方面的选择就包括:先批准比特币ETF的成立,然后落实监管机制以彻底保证比特币的现货交易价格不被市场操作;首先采取监管措施来保证比特币现货交易不被市场操作,然后再批准比特币ETF。
现在看来,根斯勒采用第一种方式的可能性更大。这是因为在美国证券市场中已经有了像比特币期货,比特币期权和灰度信托基金这样的产品在交易流通。其次,美国的大众投资者已经在像Coinbase和Kraken这样的交易所,或者是通过Square和PayPal来直接购买比特币现货。
所以在美国市场,不管有没有比特币ETF,大众投资者已经在现有的市场条件下买卖比特币。SEC能做的事情就是在批准比特币ETF成立之后,尽快落实监管措施以防止比特币的现货价格被操纵。
如果我们从另外一个角度来看,防止交易产品的市场价格被操纵是一个持续性的工作,而不是达到一定阶段之后就一劳永逸。所以即使目前比特币的市场不完善,但依然可以推出基于比特币的ETF。同时在市场运行的过程当中,不断地规范市场并打击市场中的价格操纵行为。
鉴于比特币全球交易的特点,为了对比特币实施有效的监管,美国金融监管机构就需要同其它的金融监管机构合作,来制定相应的监管政策。相信这点也已经是全球主要金融监管机构的共识。
譬如最近欧洲央行行长拉加德再次提出在对比特币的监管方面,全球主要金融机构合作的重要性。实际上全球金融监管此方面的合作,不会只限于对比特币的监管。
由于区块链以及在其之上运行的稳定币和加密数字资产的特点,未来的加密数字金融一定是在全球范围内开展。所以相应的监管也一定需要全球金融监管机构的合作完成。所以对加里·根斯勒来说,在监管方面的国际化合作,也会是他任期的之类的一个主要的特点。
尊敬的LOEx用户:经考核,NLP已满足转板标准,NLP/USDT交易对将于2021年1月19日15:00从进取区转板至标准区.
1900/1/1 0:00:002020年网红经济热度不断,连锤子科技的罗永浩也新晋带货一哥,股市上网红概念更是涨的一塌糊涂。当然,作为领先的币圈更是不甘落后,好多交易所都推出了“一键跟单”网红模式.
1900/1/1 0:00:00针对最近一些用户对于主流币、平台币、项目币的疑惑,小炎为大家答疑解惑。区分主流币、平台币、项目币?依照概念看,“主流币”如同字面意义所说,是受到币圈主流认可的数字货币.
1900/1/1 0:00:00DeFi是属于区块链的新大陆,就像当年哥伦布发现美洲新大陆一样,在一片荒凉的土地上建立起了美丽的国度,DeFi的世界也是如此,2018年可以说是DeFi开始走进人们视线的一年.
1900/1/1 0:00:00当寿司在2020年8月问世时,许多人认为这是一种投机的尝试,试图从市场领导者Uniswap那里吸走流动性,让每个参与的人都能迅速赚到钱,一旦重大激励措施消失,最终这个项目就会消失.
1900/1/1 0:00:00继续上文《区块链的历史使命1——中本聪和马斯克谁更伟大》,要回答谁更伟大,我们则要在更高维度,进行两者比较.
1900/1/1 0:00:00