火星链 火星链
Ctrl+D收藏火星链

ALI:我们研究了 ZK 的技术史 发现下一个千亿应用蕴藏其上

作者:

时间:1900/1/1 0:00:00

加密世界的焦点经历了比特币、以太坊、DeFi、NFT、元宇宙和Web3的多次变迁,唯独缺少对加密技术本身的关注,除了比特币的椭圆曲线加密算法(ECC)还算有一点大众认知度,其他加密算法基本停留在研究员和开发者的自嗨中。

R3PO认为这不够去中心化,会严重阻碍Web3的进一步扩展,密码学是区块链的基础件,不应该被少数人掌握,而应走向更广阔的领域。

R3PO希望能用新的书写范式去阐述术语的含义,兼顾专业性和可读性,致力于为机构投资者、项目方发现潜藏在发展中的投资机会、创业方向和切入点,寻找到未被发掘的α收益。

近期大热的零知识证明技术仍是一个不断发展、不断革新的细分领域,但其技术本身又具备足够广阔的应用场景,因此对其进行全景梳理显得十分重要。

零知识证明技术(Zero-Knowledge Proof)并非新概念,细细梳理可知,迄今已经经过40年的发展,诞生出多种模型和应用。

进入Web3时代,早在2017年,V神便已经注意到ZK技术在以太坊上的使用潜力,而最近Starkware获得1亿美元的融资使其总融资额度达2.25亿,这代表机构是以公链级别的估值和潜力来看待ZK技术。这将是一个长期鏖战的领域,会暴露出更多的投资机会。

向后推演20年,R3PO认为ZK发展至少具备一个甲子的生命长度,因此描绘整个ZK的发展历程需要追本溯源,以更好地厘清其发展逻辑,寻找到下一步的潜在机会。

本系列首篇将会从零知识证明起步,超越ZK只能应用于L2领域的固有观念,带给大家全新的系统性认知。

1982:财不外露,便分高低 

约翰列侬儿子:现在只有比特币才能拯救我们:3月21日消息,披头士传奇人物约翰列侬的儿子Sean Lennon发文称,现在只有比特币可以拯救我们。该观点是针对一条将美元比作旧系统、BTC比作新系统的帖子的回应。

据了解,Sean Lennon是一位加密货币爱好者并且也是比特币原教旨主义者,此前曾发表一系列对加密货币的积极看法。[2023/3/21 13:17:32]

对于财富的追求自古有之,项羽就说过:“富贵不还乡,如衣锦夜行”,但太多的财富会引人觊觎,有没有一种办法,在既不暴露财富数量的同时又比较出财富的多寡呢?

1982年,后来的图灵奖得主姚期智便设想过这个问题,这就是著名的百万富翁问题,省略其数学过程,其大致运作模式如下:

Alice和Bob选择代表自己财富数量的数字i和j,取值区间在1-10之间;

Alice对i进行单向加密,并将加密后的结果k发送给Bob,Bob得到一个与i相关的新值;

Bob对k进行运算后会得到一个新值m,并将其传递回Alice此时,Alice可以判断m和i的关系。

这个过程可以继续推演,双方可在不完成信息暴露的前提下最终完成比较。

当然,以上过程并不全面,但足以说明一个问题,我们确实可以在两方之间,并且在不暴露信息的前提下进行计算,如果将两方扩展至多方,将区间扩展至更大范围,那么这就是典型的多方安全计算MPC (Secure Multi-party Computation) 问题。

百万富翁问题是ZK讨论的一个起点:

在不暴露财富信息的前提下,符合零知识的定义;

沙特央行行长:我们有能力转向数字货币:11月26日消息,沙特央行行长Fahd Al-Mubarak周四在金融稳定论坛上称该国有能力转向数字货币。他说:目前海湾地区的货币兑换政策与数字交易非常相似,很大程度上依赖于美元。因此,我们有能力在区域层面转向数字货币。Al-Mubarak说沙特在央行处理数字货币方面积累了一些经验,并强调数字货币将存在于银行系统内部。他早前曾表示沙特正寻求建立一个模拟数字操作的低成本数字中央银行,以对冲中央银行持有的实际流动性。他也透露沙特将为更多数字银行颁发运营许可证,并制定了开放银行计划。(Saudi Gazette)[2021/11/26 12:34:14]

在不借助第三方进行评估的条件下,考察的是两者或者参与方之间的直接交互。

1985:零知识证明面世 

1985年,Goldwasser、Micali和Rackoff首次提出Zero-Knowledge Proof模型,准确而言是“交互式零知识证明”模型,简单而言就是允许在多次交互的前提下,通过ZK技术来验证真假、大小。

此处的零知识并不完全准确,以Alice和Bob的互动为例,Alice和Bob可以互为验证者和证明者,但是两者间传递的信息不能和财富数量本身有关,这里的零知识是指相关性为零,而并非不传递信息。

而交互式指的是可以多次进行交互,这个过程可以反复进行,直至得出正确结果。

至此,目前所熟知的ZK技术迈出了成型的第一步,接下来的一切发展,都是在其上的删减增改。

1991:非交互式零知识证明 

当时间来到1991年,Manuel Blum、Alfredo Santis、Silvio Micali和Giuseppe Persiano提出非交互式零知识证明,闻名即可知,此次升级重点是进行非交互式的证明过程,也就是在双方之间不进行交互的同时,验证一个定理、假说的真伪性,这看似很反直觉,但是有一个绝妙的例子可以说明:

星火矿池市场负责人邱晓栋:我们还是反对EIP 1559,但无法阻挡实施:7月25日,“2021世界区块链大会·杭州”在杭州未来科技城学术交流中心进行。在 “伦敦升级在即,EIP-1559开启以太坊新时代?”圆桌论坛上,星火矿池市场负责人邱晓栋表示:目前EIP 1559对交易的性能以及参与DeFi的手续费并没有节省什么成本。我们还是坚持反对立场,但本质上结果已经不可阻挡。预计8月4日、5日会进行部署,最近还有很多言论说到2022年,这也是谣言。我们自己的程序员也在测试过程中发现EIP 1559的测试网的确有BUG,有BUG还要在8月4日这么短的时间内部署,看来决心很强,因为这是集体开发者通过的,所以反对的声音还在。我们的立场不变,但结果肯定不会改变,我们只是说期待它的上线能让DeFi的使用者清楚地知道什么是BaseFee,什么是矿工的小费。(巴比特)[2021/7/25 1:14:19]

Alice和Bob财富自由后变身数学家。Alice离开web2去环游web3,期间Alice继续ZK研究。

我们假设Alice能够在发现一个新定理的证明时,给Bob写一张明信片,证明她在研究中取得了新进展。

这是一个非交互式的过程,准确的说,它是一个单方向的互动:只从Alice到Bob。即使Bob想回答,他也不可能。因为Alice没有稳定的(或可预测的)地址,在任何邮件能到达她之前就会搬走。

我们约定,只要Bob收到邮件,我们不需要查看邮件内容,就可以确定“Alice取得了研究上的新进展”这个命题为真。

非交互式零知识证明将交互次数减少到最多一次,可实现线下验证和公开验证,前者为Rollups奠定了有效性基础,后者耦合区块链的广播机制,可避免多次计算带来的资源浪费。

声音 | 胡锡进:在恶补区块链知识,或许将决定我们的未来:《环球时报》总编辑胡锡进发微博称,今天在恶补区块链的知识。是不是大家都不太懂区块链是怎么回事,即使看了相关解说,也模模糊糊的?但有什么办法,很可能正是这些模模糊糊的东西将决定我们的未来。区块链算什么,它也许只相当于高速公路上的80迈。老胡见过外国不限速的高速公路上,汽车跑到240迈。有什么办法,碰上了,只有跟上那样的速度。[2019/10/29]

至此,我们目前见到的ZK便已经成为成熟理论模型,但此时的ZK更多是数学和密码学领域的研究对象,和区块链并无太多关联,而在比特币出现后,加密技术+区块链才成为研究的方向,而ZK无疑是其中的佼佼者。

值得注意的是,中本聪本人并不排斥ZK技术在比特币网络的使用,更多的是当时的ZK技术不成熟,因此最终选择了较为安全的ECC算法,而ZK本身可以直接应用到Layer1区块链上,Zcash、Mina,以及以太坊的伊斯坦布尔升级都涉及到了零知识证明的相关领域。 

2010-2014 Zcash: SNARKs (Zero-Knowledge Succinct Non-Interactive Argument of Knowledge) 实用化场景 

在比特币网络出现后,安全和隐私成为人们对区块链的最初认知。市场上出现了一系列基于隐私的公链和应用,如Zerocash/Zcash使用的SNARKs,以及在Monero中使用的子弹证明Bulletproofs(BP)等。

2010年,Groth实现了首个基于ECC算法的,O(1)常数级的ZK。也即ZK-SNARKs或者ZK-SNARGs。

声音 | Ripple首席执行官Brad Garlinghouse:我们不与SWIFT合作:Ripple的首席执行官Brad Garlinghouse在接受彭博电视(Bloomberg TV)采访时谈到了该公司技术的实用性,他告诉记者,“任何数字资产的长期价值都将取决于它所解决的问题。”并且Garlinghouse称,Ripple无意与SWIFT合作,事实上,我们每天都在做的就是想办法替代SWIFT。[2018/11/14]

SNARGs: Succinct Non-Interactive Arguments

SNARKs: Succinct Non-Interactive Arguments of Knowledge

从应用角度来说,此次改进在于“简洁”Succinct功能上,具体而言,SNARK致力于压缩信息本身的大小,在ZCash中,程序电路是固定的,因此多项式验证也是固定的,这使得设置只需执行一次,交易后续只需改变输入便可复用。

在2013年,Pinocchio协议提升效率至分钟级别证明,以及毫秒级别的验证时间,开销控制在300字节以内,这也是ZK-SNARKs技术真正首次落地到区块链领域。

这证明了ZK技术可以在隐私场景上发挥作用,R3PO判断后续的隐私路线会具备脱离L2单独存在的潜力,Aztec证明了隐私DeFi路线的可行性,而在tornado被制裁后,链上金融隐私仍旧是强烈的刚需,这个方向的投资机会仍未被广泛发掘,值得后续期待。

此外,隐私币项目Zerocash进一步改进了相关算法,使用的是SCIPR Lab优化后的zk-SNARKs算法,在理论条件下,可以做到既隐藏付款来源、接受者和金额,并且交易可以控制在1KB以内,验证时间在6ms之内。

Mina:递归ZK压缩数据 

Mina不同于以太坊L2,其是一条L1级别的高性能公链,其运行节点只有22KB,而之所以能做到如此之小,在于其大幅度利用递归来证明ZK确认的有效性,即每一条信息都带有之前的确认结果。

Step1:zk-SNARKs证明节点有效性,只需要保存其证明结果;

Step2:通过递归调用,确保节点有效性的正确传递和检索,不需要保留所有历史数据,实现极致压缩数据的效果;

传递结果的有效性,而非保存全节点数据,这是Mina证明行之有效的手段,而在以太坊L2,ZK-Rollup可以通过打包多次交易数据,结算一次的方式完成有效性证明,而进一步推演,L2之上可以叠加L3,或者Dapp应用,这些都是ZK可以发展的细分赛道,比如dYdX目前运行在Starkex之上,以及架构在Starkware之上的L2 ImmutableX,都证明ZK的使用潜力,这个赛道的价值目前仍未被全部挖掘,仍留有长期的投资价值。

至此,ZK-Rollup涉及所有的技术要件就已经基本齐备了,我们已经装备好足够的ZK基础知识,并且可以总结ZK的以下特点:

非交互式:不需要多次验证,只需一次验证就可以广播至全网;

零知识:不需要透露信息本身的特征,可在全网进行公开传播;

知识:知识不是公开、易得的信息,必须具备独特的价值,比如经济价值、隐私价值等;

证明:证明由数学手段确认,安全性经过多年研究和实践检验;

如果将这些技术特点组合起来,我们可以发现,ZK天然适合L2扩容,并且又不局限于L2,ZK技术的其他应用会在后文中持续发表,欢迎大家继续关注。

 双龙会:STARK终将取SNARK而代之

ZK-STARK:开发难度以10年计的种子选手 

对比二者的差异,主要在于STARK中的S是Scalability之意,面向的是更加大型数据的复杂使用场景,但其整体上仍旧是一个正在发展中的技术路线。

本文不过多涉及具体L2之间的区别,但有一点很明显,除StarkWare之外,其他的L2项目,包括zkSync、Aztec、Loopring、Scroll等都采用的是SNARKs技术路线。

究其原因,在于STARK的开发难度过大,目前只有StarkWare有能力进行自研,但其好处也十分明显,相较于SNARK,其可承载的运算量也会更大,在运行大型数据时,其安全性会更高,比如游戏、社交、NFT等方向。

其次,STARK路线具备抗量子攻击的特性,这在未来十年具备颠覆行业格局能力的可能,比特币采用的ECC算法并不能完全具备抗量子破解的可能,如果加入zk-STARKs技术,其安全性会显著提高。

可以总结以太坊L2的格局,短期Optimistic Rollup,5年后zk-SNARKs路线,10年后zk-STARK路线终将会胜出。

ZK-Rollup:数据的上探,信息的下钻 

介绍完zk-STARKs之后,L2扩容的全部技术特征便已完备,只缺少对Rollup的介绍,实际上,Rollup利用的是ZK的验证机制,而摆脱其对数据量的需求:在L1负责共识和结算的前提下,由L2负责应用的具体日常运营,用户不需要和L1直接交互,其体验会高度接近于目前的App。

更进一步的说,Rollup在完成信息的打包后,会将验证后的信息加密成知识,随后传递给L1,以攻破安全性、去中心化和扩展性的不可能三角。

总结

我们从百万富翁问题出发,由MPC问题过渡到零知识证明领域,出于经济原因,交互式的零知识证明不完全适用于链上活动,而非交互零知识证明逐渐成为主流。

随着Zcash的发展,SNARKs技术日渐应用到其中,使ZK技术从单纯的密码学研究对象变身为区块链领域中使用的工程手段,在隐私、安全、效率方面发挥自己的作用。

以太坊扩容场景,则使ZK成就了L2,Rollup技术路线战胜其他竞争对手,zk-STARKs也逐渐发展起来,有望激活挖矿、GameFi、NFT等更为普遍的使用场景。

在以太坊之外,越来越多的新模式已经逐步涌现,比如可定制模块化Rollup路线,又如刚完成1500万美元融资的Eclipse,其路线图会支持Move语言和Solona网络,以及完成3000万美元融资的Scroll,其希望建立EVM等效的ZK-Rollup。

新故事背后的驱动力是对ZK技术的认可,广泛来说,ZK是一个“大而全,长而远”的领域,大额融资消息的不断传出也说明市场对其接受度在逐步走高。但总体而言,这还是一个新领域,即使仅论其技术路线,也有“内卷”的流派,而其中的投资机会则长期存在,无论是内嵌入底层基础设施,还是落地于具体应用场景,需要我们不断去发掘。

作者:R3PO

来源:链捕手

链捕手

媒体专栏

阅读更多

财经法学

金色早8点

PANews

Bress

Odaily星球日报

区块律动BlockBeats

成都链安

标签:ARKNARALISTAQuark Block ChainNARUTOALISStarpunk

欧易okex官网热门资讯
ETH:分析:以太坊的合并后经济学

原文标题:Ethereum’s Post-Merge Economics — Is ETH Deflationary? On-Chain Analytics.

1900/1/1 0:00:00
BTC:金色趋势丨中长线还将有低吸的机会?

上方为BTC长期走势,下方为puell multiple指标走势,puell multiple 表示以美元计价的一天开采的BTC与365天以美元计价的收入移动平均线之间的比值.

1900/1/1 0:00:00
UST:对话 Terra创始人:我上了全部 但这次我输了

UST,失去了稳定的美元稳定币,一个人曾推动了它的崛起:Do Kwon。?时隔3月,当UST叙事逐渐破灭,Do Kwon却又出现在了公众眼前.

1900/1/1 0:00:00
ETH:金色观察|Figment:以太坊合并你需要知道的常见问题

本文来自以太坊质押服务提供商Figment以太坊网络正在进行一系列升级,以帮助使其更具可扩展性、安全性和可持续性。这些升级以前被称为以太坊2.

1900/1/1 0:00:00
加密货币:金色趋势丨中期上行趋势结束了吗?

金色午报 | 12月28日午间重要动态一览:7:00-12:00关键词:最高法、四大行、肖风、安徽省立医院 1. 最高法:区块链适用于「微博短信」作为民事诉讼电子证据规则.

1900/1/1 0:00:00
区块链:全面解析跨链桥基本原理及安全性

什么是跨链桥?当前区块链行业发展迅猛,出现了各种各样的公有链,但是不同链上有着不同类型的资产、协议等,使得它们之间无法直接通信,这给用户带来了诸多不便,比如:某用户持有比特币资产.

1900/1/1 0:00:00