VER:COVER和瑞波还能买入吗？长线投资的前提条件

这两天，在圈内关于COVER和瑞波这两个项目资讯比较热，COVER是因为被黑客攻击导致暴跌；瑞波是因为被美国证监会盯上而麻烦不断。

很多朋友都咨询问我现在要不要逢低买入COVER和瑞波。

一个项目暴跌时选择买入的大前提，是未来看好的项目，反之会掉入另一个坑里，适得其反。

不管用什么方法投资，都是在低价时买进，在高价时卖出。长线投资也不例外。

由于长线投资对一个品种持有的周期会比短线炒作要长很多，因此在这段长时间的持有过程中，持有的投资标的就可能面临各种内部或外部风险的干扰。这些风险有些是噪音，只会短暂引起币价波动，但有些就可能是致命一击，直接导致投资品的基本面彻底崩盘，币价最终归零。这种致命风险就是长线投资所面临的最大风险也是最大的不确定性。

Ledger加速其开源路线图来解决对其Recover服务的担忧:金色财经报道，硬件钱包制造商 Ledger 表示，它将通过努力加速其开源路线图来解决对其 Recover 服务的担忧。 首席执行官 Pascal Gauthier 表示，Ledger 从不在安全方面妥协。该公司无意通过这项服务的发布来让任何人感到惊讶。我们无意的沟通错误让每个人都感到意外，并影响了我们的客户准确理解 Ledger Recover 的能力、它在不断发展的加密社区中的作用以及 Ledger 的未来产品。[2023/5/24 15:21:34]

因此，我们进行长线定投时，就要特别关注并避开这类致命风险。

Revoke.cash与Covalent合作，新增支持BNB Chain、Avalanche等网络:金色财经消息，代币余额与权限查询协议Revoke.cash与区块链数据查询平台Covalent合作，新增支持BNB Chain、Avalanche、Polygon、Arbitrum、RSK、Fantom、Harmony网络。此外还和区块链开发平台Alchemy合作，以支持Optimism网络。[2022/4/27 2:34:35]

我以COVER和瑞波为例。

攻击者获利320万美金后，将COVER天量增发销毁:据区块浏览器etherscan显示，此前 DeFi 保险协议Cover Protocol的代币COVER被天量增发4千万兆后，攻击者在Uniswap和SushiSwap大量兑现后，将其余增发销毁。据DeFi开发者@banteg表示，攻击者兑现了4374枚ETH，约合320万美金。[2020/12/28 15:54:58]

COVER在受到攻击后，从800美元左右的价位一度暴跌到只有20美元左右，几乎归零。对这样的暴跌，我们该不该趁此“机会”买入？

那我们就要看导致这个暴跌的风险会不会是对项目的致命打击，如果是那就不仅不能买入反而要抛掉，如果不是那肯定是可以趁此开始买入定投。但如果不确定呢？我建议暂时先静观其变，不买也不卖。

昨天我仔细浏览了官方在推特上发布的各种信息和宣示，目前项目方正在积极处理这件事，并且强调这件事不会影响项目方既定的发展计划，项目方接下来仍然会按期在明年一季度份上线新版本。

总的说来，我认为项目方的态度还是比较积极的，正在尽力拉回项目。但是从另一个方面讲，作为保险项目，本身受到攻击，在观感上是非常讽刺的，这已经给整个圈内留下了笑柄。

在这一正一反两种因素的作用下，项目未来的发展能不能一扫大家在心理上建立起的负面形象，让项目再次聚回人气、再受追捧呢？我认为现在还无法判断，这里的不确定性太大。

因此，我建议还没有这个代币的投资者暂时不要买入；而已经持有这个代币的投资者是否卖出就看个人对项目的评估了。我也是这个项目的投资人，我会选择继续持有项目代币，不卖出也不买入，继续关注项目后续的发展。

瑞波近来受到了美国证监会的穷追猛打，麻烦缠身。以我的经验，美国证监会一旦开始具体的行动，没有弄出个结果是不会善罢甘休的。所以这次瑞波不死也要掉层皮，如果万幸能够活下来，按以往的惯例恐怕也得给证监会交一笔巨额罚款。

在美国证监会开始动手后，各大交易所们的后续动作颇有“墙倒众人推”的味道----纷纷下架或者停止交易。交易所们这样做，我想一方面是从利益角度讲，现在的瑞波就是个鸡肋，化精力去维护这个交易不划算，所以干脆不玩了；另一方面从监管角度讲，它们也是不想受瑞波的牵连惹上美国证监会。

再者，从基本面角度讲，现在的瑞波已经没有价值了。长线看，它没有潜力和发展空间。

因此不管从哪方面看，瑞波的基本面已经坏了，对这样的投资品是没有长线投资价值的，所以不值得买入。

标签：COVVERCOVEREDGEcova币值得投资吗vera币局cover币总量OneLedger

MEXC热门资讯