火星链 火星链
Ctrl+D收藏火星链
首页 > 币安币 > 正文

GAL:复盘GALA风波:一场40万美元诱发的价值2.5亿美元的火币信任危机

作者:

时间:1900/1/1 0:00:00

来源:@tmel0211推文

故事的开始是pNetwork为了挽回40万美元的pool流动性,故事的结尾是火币深陷至少2.5亿美元的信任危机; pNetwork和火币开撕了,很多人到现在还没理清#GALA 风波背后的逻辑,不吹不黑,下面Thread系统概括梳理下: 

起因,pNetwork项目方跨链桥出现问题,为了挽回40万美元流动性,增发556亿pGALA实施了所谓的“白帽攻击”,但这个过程却没有“通知”火币暂停充提(双方扯皮); 结果是,天量GALA被充值进火币进行售卖,有的人跟风套利充卖提跑了,有的人真金白银跟风抄底却被强制换成了不值钱的pGALA。

主力复盘:BitMEX主力平空买入1.32亿美元推高价格:AICoin PRO版K线主力成交数据显示:昨天21:50~今天05:15,BitMEX XBT永续合约上出现大量主力成交单(即市价大额成交) 。其中,一共出现67笔,共计1.326亿美元主力买入单,买入均价9331.7美元;一共出现24笔,共计3227.65万美元主力卖出单,卖出均价9347.3美元,成交差1亿美元。

这一过程中,Al-PD-持仓差值大多为较高红柱,即持仓量下降明显,可判断这些成交单大多为主力买入平空。

此外,此次拉升过程中大额买入堆积的地方为趋势线附近。[2020/6/16]

pNetwork项目方的做法缺乏defi安全常识,且在未完全排除潜在危害的前提下,就将超发的流动性注入了生态,过于仓促,不负责任。 事后,也没有解释mint的动机,以及其中潜在内幕操作的可能性,而是斡旋于火币和GALA之间推卸责任和甩锅,甚至还对簿公堂,说其为始作俑者无可厚非,也不为过。

主力数据复盘:大量主力恐慌性平空买入推高了价格:AICoin PRO版K线主力数据显示,在此轮拉升中,多个平台都出现了大量的大额买入平空单,大量的买入推高了价格。

最先是火币BTC季度合约在28日17:00~19:00中短时挂起7笔,共计2333.19万美元大额委托买单并成交,买入均价9211美元。成交后,价格开始拉升。

20:50~22:50,OKEx BTC季度合约短时挂起25笔,共计6284.92万美元的大额委托买单并成交,买入均价9494.9美元。

05:15,BitMEX XBT永续合约市价主力市价买入1000万美元,买入价格9445.5美元,滑点41,价格向上插针至9523美元。不久后价格再度拉升至最高9629美元。

结合AI秒级持仓量分析,以上大部分买单成交后,持仓量均下降明显,可判断大部分均为买入平空单。

可见,大量主力恐慌性的平空买入推高了价格。[2020/5/29]

面临危机,用户没有等到孙宇晨的大格局,反倒被一系列骚操作整蒙圈了:

动态 | EOS备选节点CryptoLions复盘丛林测试网遭受攻击全过程:EOS备选节点CryptoLions发文,复盘了丛林测试网遭受攻击和恢复的过程。攻击者滥用丛林测试网的faucet,用测试网上的代币投票给不生产区块的节点,从而导致测试网罢工。CryptoLions提到,这次攻击不会发生在EOS主网上,因为EOS主网没有faucet。[2018/9/11]

1)不承认安全应急响应和风控系统的不作为;

2)迟迟未暂停充提,这期间“喊单”内部人祸的传言不绝于耳;

3)一刀切认定抄底GALA用户为套利攻击者,并封锁了相关资产;

4)最后将矛头对准pNetwork项目方,双方撕逼。

一向营销见长的孙宇晨万万没想到却在“公关”上翻车了,时隔两天才找到了真矛头,可惜风向已经变了。整个危机过程处理的乱、缺条理,也有失水准,有负众人心中“三大”的形象; 但中心化交易所在Crypto世界话语权一向强势。 中心化的原罪或许才是众韭揭竿而起的关键,但只能交给时间。

而套利用户呢?先是前赴后继跟风套利,而后又一窝蜂维权声讨,对于Crypto黑暗森林的高风险缺乏安全和基本行业认识,又总是低估参与风险; 在零和博弈的金融世界,哪有只暴富,不暴负的好事。 总是以“羊群效应”的弱势文化属性,向这个缺监管,救世主只有自己的Crypto世界呐喊,真的很无力!

大家是否注意到,平时风吹草动都会跳出来科普、预警、追踪的安全公司,却在这次GALA事件中集体缺席了。 原因很简单:安全审计和服务能查检一切代码缺陷,却难以对抗行业生态参与者急功近利酿就的潜在“人祸”危机。 这是一起非智能合约漏洞诱发的安全危机,但却比任何代码漏洞都极具警醒意义。

2.5亿美元是以66亿充值进去的$GALA按现价计算出的价值,是孙宇晨一开始“大格局”为其买单造成的帐面损失,可现在火币遭受口诛笔伐,造成的潜在信任危机损失又该是多少? 每个人都有答案,也许微不足道,毕竟韭菜的记忆就那么几秒,也许载入史册,但一定能唤起你内心的Crypto初心。

作为Crypto精神布道者,区块链安全从业者,我个人未持有任何GALA、也不是火币用户,前前后后围观参与事件全过程,并深扒链上数据,本着专业负责的立场和客观的态度,在此发表一些观察和见解,认同的同仁帮忙转发,不喜勿喷;只为 crypto 弘扬正能量。

链上观

个人专栏

阅读更多

金色财经

PANews

达瓴智库

CT中文

区块律动BlockBeats

DeFi之道

web3中文

文章汇

01元宇宙

金色荐读

标签:GALCRYPTCRYPCRY

币安币热门资讯
ETH:晚间必读 | SEC调查无聊猿母公司 金融电路与Web3

金色财经编辑部每晚为读者精挑了当天最值得精读的5篇文章,希望您每一天都能获得新的知识财富。在这篇火币研究院的文章中,从合并的意义、实施的技术原理、对行业的影响和可能的风险等方面给出系统全面的看法.

1900/1/1 0:00:00
WEB:Web3:去中心化视频平台都有哪些?

我们已经听过很多关于Web3创作者经济是如何更好地为创作者服务的论调。但是创作者应该如何进入这个领域却是一直都存在的问题。除了NFT,创作者其实还有很多方式进入这个领域.

1900/1/1 0:00:00
WEB3:2022 年第三季度 Web3 开发者报告详解

2022 年是 Web3 开发人员最活跃的一年,智能合约部署量创历史新高,经过验证的智能合约中 36% 是在 2022 年部署的,在以太坊合并后的 2 周内智能合约部署量增加 14%.

1900/1/1 0:00:00
WEB3:DuDuLab:流淌着“百度基因”的AIGC+NFT项目

原文:《AIGC在Web3.0的应用:DuDuLab的「AI+NFT」模式在熊市中的披荆斩棘》排版:球老师作者:1435CryptoAIGC是继?UGC、PGC之后新型利用AI技术自动生成内容的.

1900/1/1 0:00:00
SET:EVM 深入探讨 Part 2

点击阅读:EVM 深入探讨 Part 1导语在第 1 部分中,我们探讨了 EVM 如何通过被调用的合约函数知道需要运行哪个字节码.

1900/1/1 0:00:00
SOL:NFT和艺术有何区别?

来源:nftnow虽然艺术无疑是NFT最强大的用例之一,但鉴于传统艺术机构甚至维基百科的权威人士都在不断弱化NFT和艺术之间的关联,我们有必要认真思考一下背后的原因.

1900/1/1 0:00:00