SEED:万一DGX和比特币被抢了怎么办？数字资产受法律保护吗？

最近比特币暴跌一波之后继续向着2万美元靠近，

币圈市值迈入一个稳定上升的新台阶

上海比特币入室抢劫案判决了！

越来越多的人持有数字资产，那么大家的数字资产是否受保护呢？

咱们把一些老案例翻出来，就能证明大家的数字资产是受保护的

一切还得从两年前的一场入室抢劫比特币的案子说起……

-01-

入室抢币

被抢走的比特币到底该不该还？

事情的经过是这样的：

2018年6月12日，严冬、吕芳、张飞、傅云四人进入皮特和妻子王晓丽家中，胁迫二人将持有的18.88枚比特币、6466枚天空币转入严冬等人指定账户内。

随后，皮特和王晓丽报警。严冬等四人承诺自愿返还比特币及天空币。

比特币私钥生成命令行工具bx seed存在弱随机性的重大漏洞，现已修复:8月14日消息，milksad.info团队发文称，7月21日发现比特币libbitcoin-explorer（命令行工具bx）中存在一个名为milksad重大漏洞。目前，GitHub页面显示该漏洞已于今日修复并将bxseed命令删除。bx seed工具生成助记词时，仅使用系统时间作为随机性来源，因此bx seed只能生成约40亿助记词中的一个，攻击者很容易重新生成这40亿个助记词。该团队发现超过2600个基于bxseed熵、活跃度高的比特币钱包，其中在2018年都有相似的小额存款。Cake Wallet与Trust Wallet也存在类似漏洞，其他钱包没有受到该漏洞影响。该漏洞于5月3日已被黑客利用，最严重的盗窃发生于7月12日，共有29.65枚BTC被盗，价值约87万美元。该文称，至少约90万美元被盗资产已被转移。同时，不仅是BTC，ETH、XRP、DOGE、SOL、LTC、BCH、ZEC代币均确认被盗。[2023/8/14 16:25:09]

?法院判决现场然而，返还的承诺就像一张空头支票迟迟没有兑现。皮特、王晓丽将严冬等人告上法庭，请求返还比特币及天空币。

美SEC指控Alameda前CEO和FTX联创欺诈FTX的股权投资者:金色财经报道，美国证券交易委员会（SEC）指控Alameda Research前首席执行官Caroline Ellison和FTX联合创始人Gary Wang欺诈FTX的股权投资者，目前SEC正在调查他们其他违反证券法的行为以及与被指控不当行为有关的其他实体和个人。

其中SEC指出在2019年至2022年期间，FTT作为FTX向Alameda提供客户资产的未披露贷款抵押品，而Caroline Ellison在SBF的指导下，通过在公开市场上大量购买来支撑FTT价格，通过操纵FTT的价格来推进计划。起诉书称，通过操纵FTT的价格，SBF和Caroline Ellison导致Alameda持有的FTT估值被夸大，这反过来又导致Alameda资产负债表上的抵押品价值被夸大，并误导投资者关于FTX的风险敞口。起诉书称Caroline Ellison和Gary Wang知道或应该知道这些陈述是虚假和误导性的。[2022/12/22 22:00:39]

上海市第一中级人民法院一审判决严冬等四人共同返还皮特、王晓丽比特币18.88枚、天空币6466枚。

美联储戴利：预计美联储将进一步加息:9月30日消息，美联储戴利表示：我们已经采取的行动以及计划中的加息将降低通货膨胀，需要看到通货膨胀得到更多的缓解。进一步加息是正确的做法，但我们会加息多少取决于数据。预计美联储将进一步加息。美国经济并没有陷入衰退，经济目前需要减速。（金十）[2022/9/30 6:04:40]

若不能返还，则根据加密货币行情网站CMC2018年6月12日公布的比特币、天空币交易收盘价，比特币按每个42206.75元、天空币按每个80.34元赔偿。

严冬等四人不服，向法院提起上诉，他们认为：

目前中国法律并不认可虚拟货币的财产属性，未将其作为中国法律意义上的财产，因此他们有权力不返还。

2020年5月6日，法院二审认定比特币属于网络虚拟财产，应从法律上予以保护，通过不合法手段取得的比特币应当全部返还或折价赔偿。

数字货币概念股再度活跃:10月10日消息，数字货币概念股再度活跃，中科金财涨停，天阳科技、证通电子涨超6%，长亮科技、信安世纪、古鳌科技等涨幅居前。[2022/10/10 10:29:11]

划重点，比特币应从法律上予以保护。

瞬间，所有国内炒币者、尤其是经历过币圈94的人全都沸腾了，他们热泪盈眶、奔走相告这个似乎比减半更振奋人心的好消息。

甚至有人提议：

5月6日值得所有中国持币者纪念，以后5月6日就是中国的虚拟货币合法日。

虽然皮特、王晓丽胜诉大快人心，

但是截止至判决日期2020年5月6日：BTC价格为9000美元左右人民币59250元，如果按人民币算，皮特他们还是要亏好多，抢劫者还是有赚头……

这岂不是给了罪犯空手套白狼的机会？

Tinder CEO：将缩减其在元宇宙方面的投资:金色财经报道，WatcherGuru发推，约会软件Tinder首席执行官表示，该公司将缩减其在元宇宙方面的投资。[2022/8/4 12:02:07]

-02-

法律保护什么？

公民合法私有财产不受侵犯

《宪法》第十三条第一款规定：公民的合法的私有财产不受侵犯。

简单来说就是，只要满足两个条件，法律都会保护：

1、合法：

不偷不抢不，正规渠道获得的个人财产，法律都保护。

2、是财产：

财产背后对应的概念是价值，凡是凝结了人类抽象劳动力的事物，都可算作财产。

基于这两点，我们讨论一下比特币。

-03-

比特币合法吗？

风声鹤唳草木皆兵的持币者

随着社会的发展，法律也会跟着进步，由于虚拟货币的投资者日益增多，

作为虚拟财的数字货币2017年10月1日转正，它是合法的。

中本葱蘸酱为大家搜集了当时修改的民法细则：

《民法总则》第115条规定：物包括不动产和动产。法律规定权利作为物权客体的，依照其规定。

第127条规定：法律对数据、网络虚拟财产的保护有规定的，依照其规定。

解读

之前的《民法通则》规定：“公民的个人财产包括公民的合法收入、房屋、储蓄、生活用品、文物、图书资料、林木、牲畜和法律允许公民所有的生产资料及其他合法财产。”该规定没有明确将网络虚拟财产纳入个人合法财产中，对于“其他合法财产”,也无明确的解释。

近年来，数据和网络虚拟财产等作为新的财产类型的代表，其重要性日益凸显。未来，以数据、网络虚拟财产为代表的新经济形态将会深刻改变人类的生活和生产，而目前关于网络虚拟财产的纠纷并不少见。本次《民法总则》将数字货币类网络虚拟资产与法定权利一并列纳入‘物权客体’的范畴，将有助于此类财产权利的保护，也为今后具体细则的确立和制定开辟了方向。”

或许大家对币圈94仍旧心有余悸……

那时的币圈封的封、抓的抓，国家队一出手，不管是圈内还是圈外，任谁也不会觉得玩这个东西合法。

但我仔细看了中国人民银行等部委发布《关于防范比特币风险的通知》、《关于防范代币发行融资风险的公告》等文件后发现：

文件中是严令禁止ICO、人民币与虚拟货币之间的兑换业务等。

但禁止持有比特币，一个字儿也没说啊！

相反，《关于防范比特币风险的通知》中提到：

从性质上看，比特币是一种特定的虚拟商品。

而且本次案件法院判决也表明：

法律认为比特币属于网络虚拟财产范畴。

可能也有人不满意：法律居然把比特币划归为“网络虚拟财产”？比特币又不是Q币、游戏点卡！

因为对于很多人来说，币圈的资产更像是股票一样的资产，每一个“币”背后其实是一家家以区块链为基础建立的新型科技公司……

比如澳洲的METEX交易所就由资产管理公司AinslieWealth投资设立，为数字货币与国际贵金属交易提供了非常方便及安全的途径：

但即使是“网络虚拟财产”，在我国法律中也是来之不易。早在2003年，北京就出现了全国首例网络虚拟财产纠纷案：因网游装备不翼而飞，玩家李某将游戏运营商诉至法院。

但那时我国法律体系中还没有“网络虚拟财产”这一说。

眼看现行财产认定范畴无法满足现实情况，几近波折后，直到2017年3月，数据、网络虚拟财产才纳入了法律保护的范畴，并在2017年10月1日实施。

《中华人民共和国民法总则》第一百二十七条规定：法律对数据、网络虚拟财产的保护有规定的，依照其规定。

这条法律，也是上海法院二审判定标准之一。

综上来看，在中国法律体系中，比特币一直以来都是“有编制”的。

换言之，当你的合法私人虚拟货币资产比如说你的数字黄金DGX受到侵犯时，你完全可以寻求法律帮助。

PS：币被抢了可以找回来，且受法律保护。

可是如果你是放在钱包里，自己私钥掉了可就找不回来了哦！

下一篇文章我们将来讲述关于私钥如何安全保存的问题，

关注我们继续了解更多币圈知识吧！

本文由中本葱蘸酱代理编辑，

以上内容不作为投资建议，

投资有风险，建议只投资自己知识范围内的产品。

标签：比特币天空币FTXSEED波特币与比特币天空币大局FTX Users' DebtSeedon

ICP热门资讯