Kcoin:维权声四起，FIL的江湖怎么了？IPFS又将走向何方？

FIL主网上线已经接近一个月的时间了。这一个月矿工们没有迎来想象中的狂欢，相反，各个投资人社群里，却愁云密布，抱怨的声音此起彼伏。对于大多数投资人来讲，收益远不如预期，部分矿工的收益分配错乱，出现了很多预料之外的事情。要知道，IPFS的正式上线，不仅对于矿工来讲，是全新的东西。对各大矿商来讲，也是一次全新的体验！+V13545480330

100次的测试网，也比不上主网真正来袭的时候，那种直观的，没有任何缓冲的暴击。毕竟这一刻承载了太多投资者的期待，在兑现的那一刻，所有人的目光都集中在它的身上。打个比方来讲，所有人期待的FIL，是一个仙气飘飘，自带光环的女神，它成熟、美丽、充满吸引力。但是当聚光灯打在这个项目身上的时候，不仅不是想象中的女神，甚至连个萝莉都不是。大家只看到，一个穿着尿不湿的的小婴儿，不仅没有想象中的魅力，甚至鼻涕眼泪一把抹，带着点脏脏的感觉。+V13545480330

编辑?这群对女神充满想象的人就不满意了。说好的女神，怎么成了个小屁孩儿，不仅不迷人，甚至还需要人去照顾？这不是人吗？于是一时间，维权声四起，就成了标题里的那个样子。今天小编就来跟大家聊聊FIL到底怎么了？+V13545480330

肖战社区兴起“权证链”维权热潮 律师称区块链存证平台与中心化存证平台区别并不大:自今年年初以来至今，位列新浪微博明星社区榜单第三的明星肖战超话，兴起一股“权证链”取证维权热潮。在肖战社区中，粉丝互相指导，如何使用区块链存证产品权证链取证他人抹黑自己偶像的行为，并购买存证流量进行存证。对此，万商天勤律师事务所合伙人张烽指出，从市场竞争优势角度来说，目前区块链存证可能还无法与传统中心化存证竞争。即使有些区块链存证概念的平台，其实质上公信力还是来自于中心化平台。区块链存证平台与中心化存证平台相比，区别并不大。决定这些证据是否有价值的因素仍然在于，数据真实性、来源合法性以及与所说明问题是否具有关联性等。（中国经营报）[2020/8/10]

编辑?首先，虽然大家对于FIL充满了希望，但是不能忽视的是，毕竟这是一个刚刚上线不到一个月的项目！不管前期造势造得再好，事实摆在这个地方。

前期测试网的时候，很多公司的宣传的预期产币量，高的有单T1个币，0.5个币的。低一些的，也有0.1、0.2左右。很明显，大多数公司宣传的依据都是当时测试网的数据。却没有考虑到主网上线后，参与人数激增、经济模型以及前置质押的问题。

声音 | 北京市政协委员张凌云：通过区块链技术解决文化产业中维权难等问题:在目前召开的北京市政协第十三届委员会第三次会议上，北京市政协委员张凌云此次带来了两份提案。如何利用区块链技术推动北京市文化产业发展成为此次张凌云关注的重点话题之一。张凌云提出，可以通过区块链技术解决文化产业中维权难、取证成本高等问题。具体来看，张凌云提出三点建议。第一，将区块链技术深度融合进互联网文化产业；第二，利用区块链技术实现文化产业交易的去中心化，为优秀内容构造安全、高效的版权流通体系；第三，利用区块链技术实现对文化产业内容从确权、监控到取证、存证、在线争议解决的一站式文化产业知识产权保护体系。（证券日报）[2020/1/14]

最新的经济模型表明：在全网算力达到2.5E之前，全网释放的量只有10多万枚，而大多数矿商在前期定会的时候，每天预计的释放量就47万左右。单这一项，每天到大家手上的收益就少了2/3。+V13545480330

编辑?另外，因为前期需要大量质押的问题，导致很多公司的封装速度就慢了下来。封装速度一旦慢了下来，比如一个矿池总共有100万T存力，但是实际上他封装完成，转换成有效算力的部分只有10万T，这样一来，10万算力的产出需要跟100万去进行分配。平均下来的收益自然就低了。+V13545480330

声音 | 经济日报：我国各类虚拟货币交易平台并无合法资质 投资者面临难以维权的境地:据中新网消息，经济日报近日刊文《别被币圈期货高杠杆忽悠了》，文中提到，从表面上看，虚拟货币期货具有对冲风险功能。但实际上，由于监管缺失，虚拟货币期货面临种种风险，并在一定程度上演化为一些交易所的敛财工具。我国各类虚拟货币交易平台并无合法资质，虚拟货币及其相关交易的合法性也尚未明确。一旦出现相关纠纷，投资者则面临难以维权甚至无处维权的境地，只能白白承受经济损失。因此，为进一步防范金融风险，维护投资者利益，对于监管部门来说，当前最紧迫的是提高监管规范法律效力层级，让相关违法活动依法受罚。同时，不断跟进和认识虚拟货币及其衍生品交易跨境、跨领域流动的特点，加强国际监管合作、信息交流与共享，共同打击虚拟货币跨国犯罪活动。[2019/1/18]

接下来聊聊维权的事情，对于很多人来说，在前面的原因的影响下，一时间也是难以接受，于是就起了维权的心思。于是一个个公司的维权群开始建立了起来。一方面，是一群觉得自己受到了了的投资者需要找到组织，需要有人同仇敌恺。另一方面，也是为想倒逼矿商做出对应的让步。+V13545480330

动态 | 维权人士回应《关于OKCoin币行办公室遭遇身份不明人员围堵攻击的声明》:据魔牛财经消息，数十投资人根据《关于OKCoin币行办公室遭遇身份不明人员围堵攻击的声明》做出了几点回应：

1、大部分的维权人士全部提供了OKCoin对接人要求维权人士登记的工单和登记表，没有登记的是因为已经很久没有人和他们主动对话和接待了；

2、OKCoin申明中提到的幕后操纵人“张某庆”确有此人，但无法确认他是否是其他人的幕后，起码“张某庆”不是维权人士的幕后；

3、“下跪维权者李某栋”表示OKCoin是完全捏造的；

4、维权者围堵徐明星最长的超过3个月了，并不是被人雇佣；

5、OKCoin既然说维权者没有提供信息，但能准确冻结所有维权者的账号，此说法矛盾；

6、维权者均是成年人，认服输，但不接受操纵，请OKCoin主动公布办公室的监控视频，证明维权者打砸了OKCoin的财物，而事实就是，OKCoin再一次的栽赃陷害。正确的是，事后维权者之一的瘦小女士去医院检查，是颈椎严重错位；

7、对于OKCoin员工被“维权者”强行推下楼梯一事，OKCoin可以去起诉或者质疑派出所解决不彻底，可以通过法律手段来解决；

8、此数十维权者无法代表所有维权人士，呼吁所有维权人士理性维权，用法律的手段维护自身的权益，但也绝不向非法期货平台屈服。绝不参与所谓绑架高管的这种过激行动。其他人的过激行为也和此数十维权者无关。

他们同时也表示知晓数字货币的风险，但是无法接受一个被操纵的数字货币市场、一个被操纵的期货。[2018/10/14]

编辑?但是小编想告诉大家的是：现在的矿商的现状，不是矿商为了自己的利益，去分解了投资者的利益！而是在高压的情况下，不得已而为之的行为。

动态 | OKCoin：“维权者”打砸公司财物 已涉嫌违法:今日OKCoin官方发布《关于OKCoin币行办公室遭遇身份不明人员围堵攻击的声明》称，10月11日下午，OKCoin币行办公室聚集的“维权者”，未提供任何身份信息，也无法证明自己是OKCoin币行的用户。他们在幕后操纵人的指挥下，不断变换方法，以非法手段试图扰乱我司正常办公秩序和社会治安秩序。这些所谓的“维权者”实际是“假维权、真闹事”，且打砸公司财物，已涉嫌违法。OKCoin已向报案。[2018/10/13]

为什么这么说呢？+V13545480330

编辑?按照目前全网显示的质押数量，一个扇区的质押成本大概在0.2个FIL左右。那我们们可以简单的来算个账：1024G=1T，1T=32个扇区。则1T算力所需要的质押币为0.2*32=6.4FIL、也就是说，每增长1T算力需要6.4枚质押币进行质押。+V13545480330

如果A矿商一天想要增加一PiB算力的话，那么所需要的质押币为：1024*6.4=6553FIL。如果按照目前市场上200左右的币价，则A矿商购买质押币所需要的现金为6553*200=131.06万

如果连续一个月维持这样的增长速度，则一个月下来，所需要的质押金额为：131.06万*30=3931.8万。

按照目前头部矿商50万T左右的存力，转换成有效算力：存储空间利用率最高可达80%；最低在60%左右。取中位数按70%左右计算：+V13545480330则50万T/1024*70%=341PiB。按照目前的质押模型。全部完成封装的话，需要341PiB*131.06万=4.67亿人民币。而这批资金，质押进去之后，释放出来的时间周期，最短的需要有180天，而最长的，需要整整540天才能释放。

一个50万T的矿池，从零开始封装，到封装完，需要的质押币价值近5亿人民币。这样的现金流压力，不管再怎么样强大的公司，也无法承担。

于是乎，大家可以看到，主网上线后，除了前期的一些比较有名的公司。大部分公司的算力增速基本属于停滞状态。或者增速很慢的情况。

编辑?在此情况下，各个公司的处理方法也不尽相同。目前主要的，有以下这几种方案：

第一种：借币质押主网刚上线的时候，呼声最高的借币质押。借币来源，主要是项目方和前期投资人。这一方案一开始的时候，是被众多矿商寄予厚望的。但是从市场供需的角度而言，当所有人都盯着一块蛋糕的时候，蛋糕的价格一定是水涨船高的。于是乎，一时间借币的成本，最高的时候被炒到了年化近200%，比较低的，也在80%左右的年化利率。一开始为了冲算力，也有公司借了部分这么高的币。但是马上就有公司反应了过来。按照目前的释放模型。基本上这个利率借币挖矿的话，一年下来基本上就是给债主打工了。于是，这条路堵了一半。+V13545480330

编辑?第二种：用户充币质押借币质押的路走不通了之后，很多矿商想到了第二条路，就是让用户自己充币来做质押。毕竟算力上不去，影响的是用户的收益。但是这样就会有一个非常重要的问题暴露了出来：现在头部矿商基本都是集群式挖矿。不是按哪一台机器产出了多少币来计算的。比如A客户充了1000个币进来。是足够他自己的192T的矿机做全额质押的，但是这1000个币不会只用在他身上。那就相当于一个同样买了192T矿机，但是没有充币的B客户搭了A客户的便车。这样的买卖，放在谁身上，谁都会觉得不划算。但是又不是每位矿主都愿意充币进来做质押。怎么样去平衡这个质押的问题，就成了这个问题最大的一个难点。

第三种：向用户借币质押

让用户统一充币质押有难度的情况下。也有的公司想到了向用户借币质押的办法。一些打算长期囤币的用户。可以把币借给矿商来做质押。矿商以币本位的方式，按一定的年化给客户去进行固定收益回报。这样的回报一般在30%-70%左右。一来增加了用户的囤币收益。二来也降低了矿商的囤币成本。这一方案最大的风险来自于矿商的历史信用和表现出来的兑付能力。毕竟质押币转到矿商的账户后，释放周期最起码也是1年起步。而在FIL挖矿这个新兴市场里。很多公司都是成立不久的新公司。融资额度较大的时候，传统金融公司里的资金池风险，也会一样出现在矿商的行列里。

综上所述，只有第三种方案是最容易适用的。但是在实施层面，也是有一些市场问题需要解决。没有一种能让所有人都满意的方案。一个新生的市场需要所有参与者，去共同维护这个市场的良性发展。+V13545480330

编辑?关于市场上风起云涌的各类维权、闹腾事件来讲。小编看来并不划算。只要没有跑路的公司，其实现在阶段基本上都在想办法解决这些问题。大量的投诉会大量的分散掉矿商的精力。毕竟大多数都是新生的公司。处理问题的能力也是有强有弱的。面对比较复杂的情况，也难免顾此失彼。反而不利于矿主长期的收益。

当然了，如果有公司出现在APP登录不了、客服联系不上、电话无人接听的情况，大家就需要谨慎了。这种一般是跑路的前兆。如果真有发现有这种苗头，也要第一时间向部门报警。尽量把自己的损失控制在最小的范围内！+V13545480330

长期来看，无论是IPFS的生态，还是FIL未来的发展，小编都还是非常看好的。但是生态发展过程中的阵痛，对第一个参与市场的矿工都不会太友好。扛住了，享有市场红利。真的半路下了车的，也只能说跟市场无缘。毕竟任何一个市场在发展的过程中，都会有一大批人因为扛不住中间的波动，而和市场无缘了。

编辑?9年前，一瓶矿泉水都买不到的一个比特币，今天已经可以买一个劳力士的绿水鬼了。在这近10年的发展过程中，它的价值可能从没人要，到一万个比特币能换一个披萨，到一个币能换一小自行车，再到现在可以直接拿下一辆普通的国产车。未来在顶点在哪里？底部又在哪里呢？币圈就是这么神奇的一个地方。你觉得一个东西值多少钱，它在你这里就是多少钱，只是这个点什么时间来，需要大家一起见证和等待。

编辑?小编是一个更新不频繁，但是只写干货的博主！！！

如果觉得这篇文章有用，可以分享给你的朋友和家人。你的点赞、转发和收藏，都是对小编最好的支持。更多咨讯，关注小编

编辑?

标签：KcoinOINCOICOINkcoin币行FLUSD Stable CoinMini Cat CoinBAKECOIN币

火必交易所热门资讯