CEB:Facebook再次颠覆民主-并且是故意这样做

随着美国总统大选投票日的临近，有必要回顾一下我们对Facebook如何用于影响选举结果的了解。

该平台经过优化，可以增强呼吁法西斯主义，分裂主义和仇外心理的保守声音。正是这些声音往往会产生最多的点击。

近年来，Facebook曾多次做出选择，以保持其社区标准或采取避免激怒保守派的方式。它选择了后者太多次了。

结果导致了分裂言论的猛烈抨击，继续充斥平台并推动社会分化。

如何在网上颠覆民主

据纽约时报今年早些时候美国情报官员警告说，俄罗斯在干涉2020年的总统竞选中，与看到总裁唐纳德·特朗普连任的目标。

南华早报发布Artifact NFT元数据标准白皮书:金色财经报道，据官方消息，《南华早报》(SCMP)发布了一份白皮书，详细介绍了其名为Artifact的新NFT元数据标准，该标准将用于铸造历史NFT。《南华早报》还宣布在Flow区块链上推出其首个NFT系列，提取自其有着118年历史的媒体档案。SCMP表示，Artifact的元数据结构将建立在最初由Dapper Labs创建的Flow区块链上。[2021/11/23 7:05:26]

美国布伦南司法中心的调查结果证实了这一点。由新闻和传播学教授YoungMieKim领导的研究小组确定了一系列Facebook巨魔账户，这些种子账户故意播撒了“通过针对左右两边，煽动愤怒，恐惧和敌意的帖子”。

Facebook谷歌亚马逊等网站出现大面积宕机:10月5日消息，监测网络状况的网站DownDetector显示，大量用户报告称Twitter、T-Mobile?、AT&T、亚马逊云服务和谷歌服务均出现问题。此前，Facebook、Messenger、Instagram和WhatsApp等Facebook旗下应用均出现故障，Facebook网页上的错误消息表明存在域名系统 错误。Facebook表示，一些用户无法访问应用程序，正在努力修复。 （金十）[2021/10/5 17:24:25]

大多数与俄罗斯互联网研究机构相关联，该公司也是2016年美国大选影响力运动的幕后推手。金写道，巨魔账户似乎使某些人不愿投票，而侧重于摇摆状态。

动态 | Facebook危机：把用户数据做筹码，Libra或将受此问题影响:Facebook正在面临前所未有的危机，近7000页内部机密文件被泄露，曝光了Facebook如何将用户数据作为谈判筹码来巩固这家社交巨头的统治地位，如何计划监视Android用户的位置，如何控制竞争对手，甚至在孵化前杀死竞争对手。NBC News获得了这些文件，并将其公之于众。泄露的文件共约7000页，其中约4000页是Facebook内部通信，如电子邮件、网络聊天、笔记、演示文稿和电子表格，时间范围主要从2011年到2015年。大约1200页被标记为“高度机密”。 此前美国议员也曾多次对Libra隐私问题表示担忧。[2019/11/10]

本月，Facebook宣布了一项禁令，该禁令适用于极右翼阴谋组织QAnon。它还删除了与一个保守的美国青年团体相关联的虚假账户网络，以违反针对“协调不真实行为”的规定。

听证会 | 47名司法官员正在对Facebook展开“不信任调查”:金色财经直播报道，美国众议院金融服务委员会主席麦克辛·沃特斯宣布听证会开始，本次听证会的主题是“检测Facebook对金融服务业和住房行业的影响”。

麦克辛·沃特斯声称Facebook计划创造一个数字货币Libra和一个数字钱包Calibra，目前已经引起了多份关注，但是重申Facebook必须立即暂停Libra开发直到所有问题得到回答。

本次听证会希望解决Facebook资产持有和住房领域所关注的问题，现在有47名司法官员正在对Facebook展开“不信任调查”。[2019/10/23]

但是，尽管Facebook反复承诺要对这种行为采取更加严厉的措施-并偶尔采取实际行动-但该公司却因其为遏制虚假信息，错误信息和选举干预行为而做得太少而受到广泛批评。

根据牛津大学的一项研究，70个国家实行要么是国外还是国内的选举在2019年插手这从48上涨到2018年282017年的研究中表示，Facebook是这个“首选平台”。

对话向Facebook征求了有关人物使用该平台影响选举的评论。一位Facebook发言人说：

我们已聘请专家，组建了具有不同领域经验的团队，并创建了新产品，新政策和合作伙伴关系，以确保我们已准备好应对美国大选的独特挑战。

当Facebook偏爱一方时

Facebook因未能删除明显违反其仇恨言论政策的帖子而受到广泛批评，包括特朗普本人的帖子。

该公司公然免除其事实查证程序家和有意误导主机从家的内容，其下的“新闻价值例外。”

据《华盛顿邮报》报道，当Facebook在2016年总统大选后试图制止虚假信息时，前共和党工作人员转向Facebook高管乔尔·卡普兰辩称，这样做将不成比例地针对保守派。

对话询问Facebook，卡普兰过去的背景是否表明他目前的职务可能存在保守偏见。这个问题没有得到回答。

Facebook董事会现在还拥有特朗普的主要捐助者和声音支持者彼得·泰尔。Facebook首席执行官马克·扎克伯格本人也被指控与特朗普“太接近”。

此外，当美国联邦贸易委员会调查Facebook在CambridgeAnalytica丑闻中的角色时，正是共和党的投票使该公司免于面临反托拉斯诉讼。

总体而言，Facebook的模式已转向两极分化。煽动性和虚假信息的帖子往往会产生点击。

正如扎克伯格本人指出的那样，“如果不加检查，平台上的人就会成比例地参与其中”。

多年来，保守派指责Facebook采取反保守的偏见，为此，该公司面临共和党的经济处罚。尽管有研究表明平台上不存在这样的偏见，但这是不可行的。

煽动火焰

Facebook令人上瘾的新闻提要奖励了我们仅浏览头条新闻，使我们适应内心的反应。

已发现其共享功能会增加虚假性。他们可以诱使用户将新闻分配给他们的朋友，从而使他们将信任分配给不可靠的新闻来源。这为阴谋提供了温床。

研究还表明，社交媒体是旨在建立不信任感的运动的理想环境，这可以解释对科学和专业知识的信任日益减弱。

最糟糕的是Facebook的“回声室”，它使人们相信只有他们自己的观点才是主流。这鼓励了敌对的“我们与他们”对话，导致两极分化。这种模式压制了宝贵的民主辩论，并被描述为对民主本身的生存威胁。

与此同时，Facebook的员工一直没有避讳倾斜宽松，甚至在2016年这表明Facebook的工作，以防止特朗普的选举。在2017年左右，他们提出了一项名为“共同点”的功能，该功能可以鼓励具有不同信仰的用户以较少敌对的方式进行互动。

据《华尔街日报》报道，卡普兰反对这一主张，因为担心这会引发对保守派的偏见。该项目最终于2018年搁置。

对于那些想要生活在一个健康的民主国家的人来说，Facebook的记录并不是一个好消息。两极分化当然不会导致有效的言论。

标签：FACECEBBOOKBOOFACE价格AllianceBlockHeroBookBAMBOO币

酷币热门资讯