PIN:如何保持NFT的永久性 NFT的数据应该由谁维护？

应该由谁来负责维护没有存储在区块链上的NFT呢？这是我们在Pinata和创造者们一起创造加密收藏品、加密艺术和加密游戏时经常遇到的问题。目前大家的假设是：创建NFT的公司、艺术家或游戏来负责维护未存储在区块链上、与NFT相关的任何数据。这是一个不可持续的假设，我们将在这篇文章中讨论这个问题。

简单介绍一下NFT，NFT是在区块链上铸造的代币，它们是单独且唯一的。这意味着没有其他代币与它完全相同。这种代币设计非常适合管理资产的权利和所有权，尤其是数字资产。NFT第一次崭露头角是在CryptoKitties上，从那时起，NFT逐渐发展并且已经取得了很大的进步。NFT现在被加密艺术家、区块链游戏和无数其他用途使用来确保数字稀缺性和所有权。

如何创造一个NFT？

NFT的创造其实可以分为两个部分。首先是区块链，它处理NFT的铸币和核算。区块链真的很擅长通过在全球数千台计算机上复制数据，确保微小数据的不可更改性和安全性。然而，区块链在存储大量数据方面真的很糟糕，因为在这几千台计算机上复制大量数据的成本变得非常昂贵。所以，这就是NFTs的第二部分，数据存储。

美国国会成员置评美联储CBDC报告：美联储未能表明其如何保护数据:1月21日消息，美国国会参议院共和党成员Toomey置评美联储央行数字货币（CBDC）报告：美联储未能表明其如何保护数据，这让人深感担忧。[2022/1/21 9:03:35]

内容可寻址性的重要性

大多数NFT做的是将大部分数据存储在「链外」，数据的URL指向区块链上的NFT。问题是，URL背后的数据可以改变。这意味着，一个本应代表特定的加密艺术作品或可能是游戏角色的NFT可以在任何人都不知道的情况下被改变。这首先就违背了NFT的目的。

用户可以选择使用Pinata来解决这个问题。Pinata使用IPFS来创建可寻址的数据哈希，也就是内容标识符。

这些CID既是检索数据的一种方式，也是确保数据有效性的一种方式。那些希望检索数据的人只需向IPFS网络索取与某一CID相对应的数据，然后如果网络上的任何节点有该数据，就会将其返回给请求者。

美国议员要求孙宇晨解释如何防止极端内容在DLive平台上播出:2月10日消息，Reps. Raja Krishnamoorthi和Jackie Speier两位美国议员写信要求波场创始人孙宇晨和DLive首席执行官Charles Wayn解释，继上月华盛顿特区企图叛乱后，他们计划如何防止极端内容在BitTorrent旗下流媒体平台DLive上播出。这封信与上个月国会的叛乱有关。几名极右极端分子在美国国会大厦被攻破时通过DLive进行直播，其中一些人后来被捕。（CoinDesk）[2021/2/10 19:23:04]

当请求者检索数据时，数据会在请求者的电脑上自动重现，以确保数据与他们要求的原始CID相匹配。这个过程可以确保收到的数据与要求的数据完全一致。

如果恶意节点试图传递虚假数据，请求者端产生的CID就会不同，提醒请求者他们正在接收虚假数据。

大咖零距离 | 宝二爷，李笑来的成功我们能复制吗？该如何抓住减半行情？:3月3日18:00，金色盘面邀请币圈KOL老俞说币做客金色财经《大咖零距离》直播间，将分享《宝二爷，李笑来的成功我们能复制吗？该如何抓住减半行情？》，敬请关注，欲进群观看直播扫描海报二维码报名即可！[2020/3/3]

谁为链外数据买单？

虽然使用IPFS这样的「链外」解决方案存储数据肯定比使用传统的服务器/URL要好，但在这样做的时候需要考虑一个重要问题：

不在链上存储的NFT数据的成本由谁来买单？

为了使链外数据能够被检索，必须有人在IPFS网络上托管这些数据。

当艺术家创作一幅画时，这幅画本质上并不是永久性的。通常情况下，艺术家会将这幅画卖给买家。这时，买方就拥有了这幅画，然后对它的永久性负责。如果买方喜欢这幅画，他们会照顾它，也许会把它卖给别人，然后这个买方会照顾它。然而，如果买家不照顾它，它可能会被扔掉，严重损坏，或者随着时间的推移被遗忘。这些对于实物资产来说是经常发生的。

声音 | 日本金融厅长官：针对区块链等分布式金融系统，如何确保公众利益已成为新课题:据日经新闻消息，今日在日本福冈举行的G20峰会上，日本金融厅长官远藤俊英发表演讲指出“监管规则可能抑制创新，监管规则也会跟不上技术变革”。此外，以区块链技术为首的分布式金融系统在没有金融机构充当中介的情况下，可能实现顾客和市场参与者之间的直接交易，因此金融机构的地位存在下降的可能性，在这种情况下，如何确保公众利益已成为新的课题。[2019/6/8]

达芬奇是否有责任维护《蒙娜丽莎》？

NFT创建者常常在Pinata向我们询问的是他们应该如何处理数据的长期存储问题。作为创建者，他们希望NFT数据能够永远存储下去。在NFT领域，人们期望数据是永久的。但是，永久是要付出代价的。而且，它肯定不是免费的。托管数据是有成本的，这使得永久化很困难，特别是在规模上。

中国信通院云计算与大数据研究所所长何宝宏：区块链中如何使用共识机制是大问题:中国信通院云计算与大数据研究所所长何宝宏：区块链是唯一崛起于草根的颠覆性技术，越来越多的行业应用正在采用分布式账本技术；在区块链中如何使用共识机制是大问题，当信任缺失时，共识机制十分消耗算力；区块链技术人才需求朝复合型方向发展。[2017/12/22]

但是，这一要求中有一个假设。它假定NFT的创建者应负责永远维护数据。这就等于说，前面所说的画家应该负责永远维护他们的画作。今天达芬奇是否有责任维护《蒙娜丽莎》呢？当然不是，那是卢浮宫的责任。在Pinata，我们认为，在出售NFT时，需要对NFT数据的维护责任如何转移、何时转移有一个明确的认识。

出售NFT时要做什么？

在出售NFT时，应该有明确的指导方针，说明谁来维护数据以及维护多长时间。让我们看看两个简单的例子。

首先，我们可以原封不动地出售NFT，完全不用担心数据的维护问题。因此，一旦出售NFT，买方马上就得负责想办法存储与NFT相关的数据。对于一些NFT来说，买方可能会接受这一点。但是，作为NFT的卖方，这是一种并不完善的方式。

作为NFT卖方，我们可以采取的另一种方式是在出售时附上"担保"。这个担保将明确规定在数据成为买方的责任之前，卖方将维护多长时间的数据。例如，作为NFT的卖方，我们可能会包含三年为NFT维护数据的时间。三年后，无论谁在那时拥有NFT，都将成为维护数据的责任人。

将此应用到游戏中，游戏可以出售游戏中的NFT，并保证只要游戏公司更新和支持游戏本身，他们就会维护该资产的数据。这将为游戏玩家提供一个保证，即在游戏得到支持的时候，他们的资产无论如何都能使用。然而，一旦公司停止支持更新，玩家就得负责维护他们在游戏中的NFTs。

如何转交责任？

好了，我们已经创建了一个NFT，并且我们已经明确规定了我们愿意为买方保留与NFT相关的数据多长时间。现在，我们如何转移数据？

以Pinata和IPFS为例，还记得有一个IPFSCID指向NFT所代表的资产吗？这个CID是将数据责任从卖方转移到买方的关键。一旦数据需要从卖方转移到买方，买方只需拿着那个IPFSCID，把它钉在某个地方即可。

通过Pinata的「pinbyhash」功能，让用户告诉Pinata从IPFS网络中抓取资产，并将其维护在我们的IPFS节点上。这将允许潜在的买家简单地告诉Pinata找到他们的NFT资产并为他们保管。

买家的另一个选择是运行自己的IPFS节点，并在自己的电脑或云端维护数据。此时，NFT的创建者不再对NFT的数据负责，而新的买家则负责将他们的资产提供给与他们共享的人。

而且，由于IPFS数据是可内容寻址的，那些检索资产的人甚至不必知道资产转手了。他们不需要知道数据的新位置，而只需向IPFS网络询问「嘿，你有这个哈希的数据吗？」就可以继续检索NFT的数据。唯一的区别是，NFT的新所有者现在将负责服务内容，而不是以前的所有者。

定义谁是责任人

NFTs为由区块链支持的数字资产提供了惊人的功能。它们以安全和不可改变的方式追踪数字权利和所有权。然而，该NFT不在链上的数据并不是永久性的。为了解决这个问题，NFT创造者需要明确定义谁和多长时间内有人负责维护NFT数据。

原文标题：《WhoIsResponsibleforNFTData?》

原文作者：KyleTut，Pinata创始人

原文翻译：0x13，律动BlockBeats

标签：NFT区块链ATAPINSWISSNFTFUND玩区块链挣的钱合法吗KATANAPINKM币

FTX热门资讯