DAI:Makerdao投票不赔偿黑色星期四的受害者受到严厉批评

大型Makerdao持有人决定不赔偿在3月12日发生的意外Flash崩溃期间被清算的受害者，也就是“黑色星期四”。总共进行了38票投票，超过65％的治理门户网站参与者投票赞成零补偿。

3月12日之后的第二天，也称为“黑色星期四”，Makerdao项目成为头条新闻由于拍卖失败，在价值4到600万美元的稳定币DAI被留在水下之后。

Delphi Digital: DAI储蓄率提高至8%将使Maker的预计年利润从8400万美元减少到4100万美元:金色财经报道，Delphi Digital发布文章称，MakerDAO最近将DAI储蓄率提高至 8%，这种扩张带来了重大的财务影响。由于 DSR 目前定为 8%，Maker 的年度成本预计为 5400 万美元。因此，这将使 Maker 的预计年利润从 8400 万美元/年减少到 4100 万美元/年。尽管如此，它可以被视为重新点燃 DAI 需求的获客成本。与美国国库券相比，增强版 DAI DSR 提供??了一种有吸引力的链上替代方案。鉴于其较高的收益率，DSR 利用率有可能稳定在 35% 以下，与当前国库券 5.5% 的利率基准保持一致。这一战略举措旨在推动 Maker 的发展，并为 Maker SubDAO 的引入奠定基础，旨在增加 DAI 和 MKR 代币的需求和实用性。[2023/8/11 16:18:49]

一票本周二举行表明，Makerdao项目不打算赔偿3月12日黑天鹅事件中的任何受害者。该投票有几种选择可以向受害者支付一定比例的损失，还有一种选择是零补偿。

MakerDAO计划于7月底前部署新货币政策工具“锚定稳定模块”:据官方消息，MakerDAO团队在研究后发现，新货币政策工具“锚定稳定模块”可以直接基于「Sai -> Dai升级模块」代码调整并实现。鉴于该模块已经经过6个月的实际运行检验，因此PSM从技术上已经可以立即实施，因此计划在7月底之前部署锚定稳定模块，同时收集社区内的广泛建议，包括起始额度、其它风险参数，并不断提高和完善该模块功能。

据介绍，锚定稳定模块（Peg Stabilization Module）是一种基于Dai的固定价格货币互换协议，目的是在市场外部冲击的情况下，给Dai的价格提供双边缓冲保护。在一定的总额度下，用户可以将如USDC等稳定币1:1铸成新的Dai。这部分转入的USDC会存入流动池中作为储备资产，市场上任何Dai也可以1:1换回流动池中的USDC。[2020/7/11]

在38票中，超过65％的票赞成零补偿方案，这意味着受害者将一无所获。该消息是在最近的集体诉讼之后于4月中旬针对Makerdao项目以2800万美元的。

MakerDAO社区投票支持接受真实资产作为抵押品:金色财经报道，MakerDAO社区已就将真实资产（RWA）作为抵押品进行了投票。MakerDAO社区的投票大力支持了由初创公司Centrifuge牵头的两个新的抵押提案，该公司已开发出协议，可让用户将真实资产转换为可发行带息ERC 20代币的证券。Centrifuge已与Paperchain和ConsolFreight合作，以代币化音乐流版税和贸易发票。今天结束的投票为这些代币被用作铸造Dai的抵押品铺平了道路。Centrifuge首席执行官Lucas Vogelsang表示，Centrifuge及其合作伙伴现在将开始工作以确定使用哪些oracle、开发风险模型并审查智能合约的安全性。他估计这些步骤将花费几周到几个月的时间。一旦完成这项工作，将举行第二次具有约束力的投票，以确定是否将新代码添加到以太坊区块链上的智能合约中。[2020/6/9]

原告声称，Makerdao团队没有向投资者解释亏损的极端风险。在星期二的投票之后，在星期四的早晨，Makerdao联合创始人RuneChristensen被问及投票决定。

克里斯滕森在推特上说：“我希望我能对此发表言论，但不幸的是，由于正在进行的诉讼，我无法对此发表评论。”

许多加密货币爱好者对投票的最终决定没有太仁慈，即不赔偿受害者，并在社交媒体上对此进行了交谈。受欢迎的Twitter帐户@chainlinkgod向他的26,000个关注者发布了对Makerdao和DAI的严厉批评：

56％的抵押支持DAI是集中的非承包资产。因此，DAI不仅没有权力下放，受MKR鲸鱼统治，无法维持1美元的盯住汇率，而且还拒绝赔偿在黑色星期四清算了0美元的用户。金融的未来？

一位人士说，投票被故意拖延了几个月，所以人们忘记了清算。一位名为“Monetsupply”的Makerdao团队成员介绍了该决定是如何发生的，并强调“Maker协议旨在重整系统债务的资本，但没有这样的保证金库担保。”

为了回应Monetsupply关于保险库金补偿民意测验的话题，一个人问集体诉讼是否是“决定中的因素”。没有人回答所问的问题。

金融专栏作家威廉·福克斯利通过电子邮件与哈里斯·伯恩·克里斯滕森律师亚当·海德讨论了针对Makerdao的集体诉讼。尽管最近做出了零赔偿决定，但Heder向Foxley解释了针对Maker的2800万美元的诉讼将继续下去。

标签：MAKEMakerDAODAIMakersPlaceWhale Maker FundGEMDAOpDAI币

FIL币热门资讯