INN:FinNexus 推出 「MASP 模式」去中心化期权，了解其特性与竞争优势

FinNexus的MASP模式独特之处是期权定价模型和AMM机制结合，并将不同基础资产和不同类型的期权保证金放到一个流动池中。

撰文：SpikeChen

两年前当CEX呼风唤雨之时，订单薄模式的DEX还在苦苦挣扎，AMM模式下的DEX已经悄然将双方的竞争几乎带入了同一个级别。近期众多CEX先后推出期权产品，布局衍生品赛道，拓展资产类型和业务范围，而同时出现的去中心化的期权产品也用独特的创新从一开始就颠覆着传统期权的游戏规则。如果说之前中心化和去中心之争是去中心化的追赶之路，现在很多领域DeFi的创新已经有加速超越的趋势。

FinNexus独特的MASP模式

FinNexus一个月前就公布了其新版的期权产品的业务模型——MASP模式，现在正式的公测版本已经开启，我们通过该文一睹其真容。MASP模式的全称为MultiAssetsSinglePool，官方解释该模式是将期权定价模型和AMM机制结合的全新期权开立及流动性机制，该模式另一个创新之处在于，将不同基础资产和不同类型的期权保证金放到一个统一的流动池中为期权交易提供保证金支持和流动性支持。

Nord Finance已将NORD-BUSD流动性迁移至PancakeSwap V2:去中心化金融生态系统Nord Finance发推称，已成功将流动性从PancakeSwap V1迁移至V2。用户将能够交易并向NORD-BUSD交易对提供流动性。[2021/4/26 20:59:33]

MASP模式期权交易的优势

我们先看一下MASP模式下的期权购买与传统期权有什么不同：

这是传统的期权交易界面，也就是期权独特的T型报价界面，相比于现货，T型界面极其复杂，左侧选择不同的行权时间都对应一个单独的T型报价，每一个T型报价中，不同的行权价格又分别对应看涨和看跌两个类型，两个类型中再分别对应买价和卖价。

单从传统或者中心化期权的报价界面来看，复杂程度就很高。

在FinNexus的界面中，期权报价界面大大简化，用户通过简单的操作输入行权价和行权日期，期权类型就能完成购买的操作。非常简洁，单从操作性上来说，去中心化产品优于中心化产品还是很少见。

安全公司：Primitive Finance发现严重漏洞 需取消对有漏洞的合约授权否则面临资产被盗风险:2月22日，以太坊链上期权协议 Primitive Finance 智能合约发现一个严重漏洞。Primitive Finance团队尝试攻击自己的智能合约来保护用户资金安全。PeckShield 派盾安全人员快速定位并追踪发现，Primitive Finance 出现的漏洞已存在数月之久。PeckShield 派盾提示已对有漏洞的合约授权的用户需取消授权，如若不取消授权，储存在钱包里的资产存在被盗的风险。[2021/2/22 17:39:07]

实际上界面的改进只是表象，能将界面优化的原因是MASP模式在后面进行支撑。理论上来说期权不同的行权价和不同的行权时间可以组合出无数个期权，无数的期权流动性就是个问题。因此在传统的T型界面中，CEX将期权的行权时间和行权价进行了有限的设置，例如行权价50美金一档，设计20档，覆盖1000美金的波动范围，苹果股票这样的高流动性期权可以设计更多的更密集的档位，对于比特币期权来说，目前在Deribit上125美金-250美金一个档位，共20个左右行权价格。而其中50%左右的行权价是没有流动性的，基本就是个摆设了。

EarnDefi与Channels.finance达成全面战略合作伙伴:EarnDefi与Channels.finance联合宣布，双方已经达成全面战略合作伙伴，将在宣发、社区、产品和技术等各方面展开深度交流合作。EDC(Earn DeFi Coin)是一个充满无限想象力的社会实验，EarnDefi是一站式DEFI协议，专挖头矿，具有聚合器、理财、跨链等功能。

Channels是完全去中心化的Heco借贷平台。[2021/1/22 16:47:54]

FinNexus的MASP模式，将期权的定价过程由合约的公式进行控制，理论上合约可以根据任意的行权价格和行权时间开立出期权，因此我们可以看到在上面的界面中，期权的行权价可以选择到2位小数之后。经过选择以后，合约会自动计算出所选条件下的期权的购买价格。实际上这里不是MultiAssets了，理论上是UnlimitedAssets.

动态 | Bitfinex对纽约最高法院的决定提出上诉:8月20日消息，纽约州法院裁定其对Bitfinex拥有管辖权 允许纽约总检察长办公室继续调查。但根据最新的一份通知显示，Bitfinex (iFinex)和Tether正在对纽约最高法院昨天的判决提起上诉。公司在声明中称:“初审法院缺乏个人管辖权，因为服务有缺陷，而且申诉人未能证明被告从事了有目的活动。初审法院缺乏标的物管辖权，因为作为申诉人调查重点的加密货币既不是商品，也不是《马丁法案》(Martin Act)管辖所要求的证券。”（coindesk）[2019/8/20]

在另一个去中心期权项目OPYN，实际上是将传统期权的模式照搬到合约里，为了确保流动性，期权种类非常少，少的连T型账户都不需要。

SinglePool等于多币种期权保证金池流动池

FinNexus选择的期权的流动性怎么保证，一定能买到吗？官方说明中MASP另一个优势就是SinglePool,买方所购买的期权是没有对手方的，对手方是SinglePool,这个Pool的作用一方面是期权的保证金池，另一个作用是流动性池。这样只要在保证金能够覆盖的范围内，期权的流动性是无限的。也就是说如果目前保证金池的大小可以支持开立100万美金的期权，那用户可以在任何时间成功买卖100万美金以内的期权。

推特@Bitfinexed账户归来 并未被永久封禁:本周三曾强烈抨击Bitfinex的账号@Bitfinexed被推特关闭数小时后恢复了正常。@Bitfinexed的实际运营者声称，是Bitfinex用机器人大规模举报导致了此次封禁。Bitfinex和Tether的发言人否认了垃圾邮件和机器人大规模举报。而据推特官方发言人的解释，此次封禁是一次“失误”，但拒绝透露更多细节。[2018/2/8]

我们可以看到在Pool的界面能够显示目前池子的变化，大小以及保证金率等数据。官方目前还没有公布正式版本保证金率会是多少，测试版本中保证金率非常高超过了400%。如何平衡资金利用效率和期权行权的安全估计是保证金率设计的关键所在。按照FinNexus以往对于金融产品的严谨态度，可能初期保证金的行权安全的优先级要高于资金利用率。

目前的公测版本，加入池子可以支持FNX，ETH，USDC，WAN四个币种，因为FinNexus近期刚把通证分配调整为70%用于挖矿和Dao社区激励，后面对于新增入池的币种应该会以投票的形式进行。

从FinNexus的MASP模式可以看出加入保证金池子的用户成为集合的期权交易对手方，也是期权池的LP并且会得到一个LPToken——FPT，FPT的净值变化反应LP的收益情况——收益主要来源于买方付出的期权费和交易手续费。

在另一个去中心化期权项目Hegic上面，他的池子分成了两个，看涨期权用ETH作为单一的币种的池子，看跌期权用Dai作为单一币种的池子。两个池子相对来说对单个池子的风险更大，池子内部无法对冲掉一部分风险，LP在选择的时候会计较纠结进哪个池子。在同样的保证金率的情况下，资金利用效率也会低。

FinNexus的池子提供了挖矿激励的功能，LPToke-FPT除了可以分享期权费产生的收益还同时获得了挖矿奖励，对用户比较友好的是，当获得FPT的时候，挖矿自动开始，并不需要再对FPT进行挖矿操作。

FinNexus的通证分配情况

根据FinNexus最新的通证分配方案，总量5亿，具体比例如下

70%-挖矿激励，逐年释放用于DEX流动性挖矿及SinglePool挖矿4.5%-运营开销，Gas费等支出6.1%-前期已销毁与0x0000地址中5%-团队及创始投资人5%-保险池，用于不可预知风险的最终托底资金1.7%-机构投资人，一年线性释放2.7%-当前流通量上述分配方案比较好的体现了DeFi社区共建的特点，也兼顾了安全性和长期运营和激励的考虑。

FinNexus的风险及想象空间

MASP模型一旦成功将是DeFi领域又一个重大的创新，其对于去中心化衍生品的意义相当于AMM机制对于DEX的意义。风险在于模型是否能够确保安全的情况下良好的运行，并且期权定价机制的有效性如何被不断验证和改进。基于FinNexus团队专业的金融能力和开发能力，快速调整和改进MASP模型的空间很大。

对于BTC这样品种的中心化期权也刚刚开始，虽然交易量屡创新高，但是由于流动性原因，现在的定价机制仍未成熟。如果去中心化期权能在一开始就有定价争夺的优势，将是DeFi与Cefi竞争的关键一步。FinNexus也是在去中心化期权中唯一推出BTC期权的产品，根据MASP的原理，理论上FinNexus可以不断的增加期权基础资产种类，比如其他Token甚至传统金融资产衍生品，从这个想象空间来看，虽然赛道不同，有点Synthetix的意思。

所有人都看到随着DeFi基础资产的成熟，市场必将进入高级金融产品领域——衍生品。不知不觉中你会发现，不想之前，在DeFi衍生品领域，DEX和CEX的竞争似乎是同时起跑的。

标签：FINNEXNexusINNGalaxy FinanceLitbinex Coinnexus币最新进展Ninneko

火币下载热门资讯