火星链 火星链
Ctrl+D收藏火星链

SDT:最高检发新文:NFT法律属性定调哪般?

作者:

时间:1900/1/1 0:00:00

时至今日,数字藏品或者说NFT的热潮几乎已经过去,但是对于数字藏品的法律定性,在此时可以说才初有结论,相关的判决也因此在今年增加不少。在大浪褪去之后,理论的真金方才在沙地里闪烁。在这样的背景下,今年5月15日,最高人民检察院于官网上发布了名为《数字经济背景下“NFT”的法律属性与风险治理》的观点文章,其中不少观点,都需要数字藏品行业从业人员乃至于元宇宙或者虚拟资产、Web3行业从业人员予以关注,甚至可能在未来直接影响相关行业的法律定性或是监管风向。飒姐团队今日文章便对该文章中的重点予以介绍。

把握创新发展与违法犯罪的界限

文章肯定,数字藏品的核心价值在于数字内容的资产化,其作为新兴产业,在保护知识产权,促进文创事业发展,丰富数字经济等方面的前景被广泛看好。但同时,由于其本身虚拟资产的属性,它的盲目无序发展极其容易引发非法集资、、恶意炒作等多重风险。不仅因为行业本身的无序发展导致出现了许多金融化的倾向,而且对其大规模的炒作更让其成为一种“犯罪工具”。

BiKi ETF专区SUSHI3L/USDT 24H最高涨幅23.01%?, BCH5L/5S, BCH3L/3S已重新开放交易:据BiKi平台ETF专区行情显示,截至今日19:40,ETF3L专区SUSHI3L/USDT 24H最高涨幅23.01%,现净值0.0147USDT; OKB3L/USDT 24H最高涨幅13.86%,现净值0.0342USDT; ZEC3L/USDT 24H最高涨幅11.61%,现净值0.32209USDT。

ETF交易免手续费活动正在进行中,ETF5L/5S和ETF3L/3S是一种锚定标的5倍做多、5倍做空和3倍做多、3倍做空某种数字资产的指数基金,目前平台已上线BTC5L/5S,ETH5L/5S,XRP5L/5S,SHISHI3L/3S,UNI3L/3S,YFI3L/3S等主流币和Defi热门币种,相比合约有操作简单、永不爆仓、无保证金等特点,BiKi ETF管理费为0.1%。[2020/12/7 14:28:40]

具体而言,一方面,“虚假上链”之行为存在涉诈风险。对于数字藏品而言,区块链技术是其价值的根本技术保障,只有进行上链的数字藏品才能起到“确权并保证藏品的唯一数字凭证不被篡改”之效果,这也是许多消费者之所以购买数字藏品的重要原因。而一旦该基础消失,一旦有数字藏品平台虚假上链,那么该行为显然属于消费者之行为,轻则涉嫌虚假宣传,重则可能构成犯罪。另一方面,“拉新返利”存在风险。区块链智能合约的交易特点本身就可以使得相关参与者获得佣金,而一旦在此基础上进行一定拉新返利的设置,那么就极其容易演变成一种非法模式,从而涉嫌组织、领导活动罪。此外,“承诺收益”存在非法集资风险。权益赋能是数字藏品的常见模式,而不当的权益赋能极其容易构成利诱性,从而使得该行为可能同时符合非法集资的非法性、公开性、社会性、利诱性,进而涉嫌非法集资。

SUSHI短线拉升最高涨至1.85美元:火币全球站数据显示,SUSHI刚刚短线持续拉升,最高涨至1.85美元后小幅回调。现报1.82美元,午间消息,Sushiswap社区“减少SUSHI供应量”的投票已获通过,SUSHI上限为2.5亿枚,现有SUSHI供应2/3将被锁定6个月。[2020/9/20]

因此,对于涉及区块链技术的创业者而言,前述三方面风险都值得警惕,需要严格把控法律风险,做好合规,勿让创新发展与违法犯罪相混淆。

作品本身权源的合法性是重中之重

在一个数字藏品交易的典型的首次发售场景中,涉及四类权利主体,即著作权人、铸造者、平台以及购买者。其中,著作权人可能和铸造者身份重合,铸造者可能和平台身份重合,而在著作权人与铸造者之身份没有发生重合时,可以明确的是,作品本身权源的合法性的重要性就得以凸显。

Gate.io交割合约USDT模拟交易尝新每日赛圆满结束 最高收益率2823.28%:据官网公告,交割合约USDT模拟交易尝新每日赛已圆满结束。本次比赛最高单日收益率为2823.28%,最高模拟盈利为7081.613073 USDT。目前活动奖励已发放至获奖用户的账户中,用户可至个人账单明细中查看。Gate.io将于近期推出USDT结算交割合约实盘交易区,用户可继续尝试USDT结算交割合约模拟交易,每日免费划转1000USDT模拟资金进行操作。[2020/7/8]

换言之,一旦铸造者并没有取得著作权人的合法授权,其使用原作品铸造并上传至平台进行数字藏品发行的行为就显然侵犯了著作权人的著作权,从而应当承担侵权责任。更进一步而言,有必要对平台赋予一定的审查义务,去核实铸造者是否获得授权。这种核实方法往往落脚于铸造者需要提供相关的著作权证明文件,以证明数字作品的著作权归属状况和权利来源的合法性。但问题在于,一方面,提供的这些文件本身是可以造假的,从而仍然侵犯了他人的著作权;另一方面,一个数字藏品平台上的作品数量往往是庞大的,平台要一一对这些著作权证明文件进行审核显然让平台负担了过于巨大的审核成本,可能会极大程度影响交易的效率,从而不利于行业的发展。

动态 | Messari:2019年DeFi回报率最高可达250%:加密货币研究公司Messari的一个研究记过显示,如果在2019年初在四个主要的DeFi领域投资400美元,年底将获得1400美元的回报,回报率超过了250%。而根据defipulse.com的数据,迄今为止,锁定在DeFi中的美元总价值增长了近200%,本周三创下7.1亿美元的历史新高之后,目前约为6.6亿美元。以太坊仍然占据着主导地位,新记录不断被打破。目前,锁定在DeFi中的ETH数量达到了310万的历史新高,这大约占总供应量的2.85%。[2020/1/11]

因此,前述问题的解决固然需要平台方的努力,铸造方的诚信,还需要公权力的介入以及立法的支持,这一些需要未来相关部门的调整。

而事实上,前述问题不仅存在于数字藏品领域,在许多现在爆火的AIGC领域同样存在,无论何时,创业者们都应当警惕权源本身的合法性,防止侵权行为发生。

动态 | The Block称纽约最高法院法官决定延期90天:纽约最高法院法官Joel M. Cohen批准延期90天,AG仍可继续调查Bitfinex ,律师们试图上诉驳回这一议案,但Cohen拒绝。(The Block)[2019/7/30]

禁止以虚拟货币进行交易

文章中还强调,要“禁止以加密货币进行交易,是还原数字作品正常市场价格、化解潜在法律风险的重要保障。”同时指出,虚拟货币自身价格波动极大,会造成很多问题,容易形成信息不对称从而使得大量消费者利益受损,而且使用虚拟货币进行交易存在大量的、欺诈和非法资金流动的风险,因此,以虚拟货币为交易手段,存在种种风险和困难。

事实上,虚拟货币本身并不具有法币属性,不能作为法币在市场流通,这是我国长期以来对于虚拟货币的监管政策。这种监管政策可以预见在未来不断的时间内仍然会予以坚持,这就提醒各大创业者们,现阶段绝对不能在业务模式中使用虚拟货币进行交易。

区分对NFT的财产权与

对NFT所映射的数字资产之权利

目前,国内已经几乎达成共识的是,消费者对于NFT数字资产的权利显然不是一种所有权,因为NFT数字资产本身并不符合《民法典》对于物的定义,因而消费者所享有的权利,自然不可能是所有权。

那么,消费者是否对该NFT数字资产享有一种财产权,则需要分情况确定。文章指出,其关键在于,消费者是否对该NFT数字资产享有事实上的排他性,即权利人享有要求他人不得利用(或以某种方式利用)该外在客体的权利,并且可以按照自己的意愿处分该项要求权的权利。

进一步而言,一方面,消费者对NFT享有事实上的排他性。这种排他性是通过密钥(私钥)所保证的,区块链的技术架构决定了其他主体负有一项未经密钥持有人同意,不得篡改该持有人的账户地址(公钥)所记载之语义信息的义务。因此,未经同意原则上不得擅自篡改NFT所对应的账户地址,这种技术特性赋予持有人对NFT享有排他性的法律地位。

另一方面,消费者对NFT所映射的数字资产不当然地享有排他性。这是因为,目前该数字资产往往存在于运营商的服务器中,而不是在区块链上,因此并非持有人享有该种排他性,持有人也无法防止运营商或者任意第三人对该数字资产进行删改。从这个角度出发,这种权利当然不是排他性的。

综上所述,消费者虽然对NFT享有事实上的排他性但却不对对应的数字资产享有排他性,换言之,消费者所享有的是一种有限制的权利。

写在最后

数字藏品虽然已经热度渐消,但其对Web3领域法律问题引发的探讨则会影响未来几乎所有种类的数字资产,对于数字藏品法律属性的探讨研究中产生的理论成果是Web3领域合规发展的重要参考与宝贵财富。创业者们和相关行业从业者们应当从中总结,以合规为导向,向未来进发。

肖飒lawyer

个人专栏

阅读更多

金色荐读

金色财经 善欧巴

迪新财讯

Chainlink预言机

区块律动BlockBeats

白话区块链

金色早8点

Odaily星球日报

Arcane Labs

欧科云链

标签:SDTNFTUSDUSDTUSDT币提到钱包有风控吗ANFT币imtoken里的usdt提现人民币教程usdt币圈搭建

POL币最新价格热门资讯
RBI:专访Arbitrum创始人:3人、9年、20亿市值

采访&撰文:Jack,BlockBeats作为 Optimistic Rollup 赛道的扩容选手,Arbitrum 在一开始其实并不被看好.

1900/1/1 0:00:00
BAYC:无聊猿暴跌 是FTX余震还是NFT市场暴雷前兆?

FTX事件堪称加密世界的“雷曼时刻”。事件的发展速度和影响范围已经远远超出了此前的想象。不论是从传统的中心化交易所(CEX),还是各类投资基金,均受到了此次FTX事件的连续暴击,危机已经开始蔓延.

1900/1/1 0:00:00
WEB:从 OFAC 及 FinCEN 看 Web3 隐私与金融监管的冲突

在 Web2 数字信息时代,数据安全与隐私保护已经成为我们最关注的问题之一。由于互联网平台的垄断性,以及用户对自身数据价值的模糊,造成了用户在 Web2 时代没有任何隐私,互联网平台肆意占有用户.

1900/1/1 0:00:00
CEX:加密行业的危机与重建:面对新生吧

作者:john,ChainCatcher必须体验过痛苦,才能体会到生的快乐。一、覆灭与循环纵观古今,“曲折向前”几乎是事物发展的基本规律,这条规律目前正在10岁的“加密行业”身上频繁“显化”.

1900/1/1 0:00:00
CBD:从Web3.0“去美元化”看货币未来形态的终极猜想

“在美国,存在混乱和缺乏监管明确性的情况。一些公司已经尽最大努力遵守监管规定,却受到了美国监管机构的任意处罚。”“创新者将会离开美国,去其他国家.

1900/1/1 0:00:00
WEB3:探讨Web3忠诚度:解决项目空投后的挑战与困境

在加密领域,空投是一种常见的用户获取策略,可以帮助项目短期内迅速提升品牌影响力、曝光度以及项目活跃度.

1900/1/1 0:00:00