火星链 火星链
Ctrl+D收藏火星链
首页 > Polygon > 正文

BAYC:无聊猿暴跌 是FTX余震还是NFT市场暴雷前兆?

作者:

时间:1900/1/1 0:00:00

FTX事件堪称加密世界的“雷曼时刻”。事件的发展速度和影响范围已经远远超出了此前的想象。不论是从传统的中心化交易所(CEX),还是各类投资基金,均受到了此次FTX事件的连续暴击,危机已经开始蔓延到了NFT市场。本文深度还原BAYC的暴跌经过,跟踪了市场上知名NFT项目的受影响情况,并对蓝筹NFT暴跌原因给出了分析。那么在如此剧烈的变化中,NFT的参与方们应该怎么看待恐慌环境下的NFT市场呢?投资者应该如何应对?

BAYC是NFT市场中的领头羊,其地位堪称FT市场的BTC。由于总量有限(仅 1 万枚),加上钻石手占比较高,其价格变化更易受到大户的左右。Franklinisbored是BAYC的第 7 大持有人, 到目前为止拥有 58 只无聊猿猴。

之前很早的时候Franklin就在twitter上表示自己通过抵押BAYC、借出ETH并同时打压地板价的方式来获取利润(见上图中“borrow ETH using apes…, attempt to flip for profit”),而且每执行这个套利操作后,他还会组织Twitter Space来向其好友介绍他是如何进行套利,将其套利的方法公布给其好友并一同探讨是否有提升的空间。在这一套操作下,即使 BAYC 的行情不好处于下跌状态,他也能获得十分可观的收益。我们来看看他是如何执行套利操作的。

第一, 低价诱发挂单,主动接受offer造成大户抛售假象。同FT相比,NFT的流动性有限,而且对于BAYC这样的大蓝筹,动辄一个就几十万美金,地板价极易被操作。Franklin有 58 个BAYC,数量比较充足为他提供了套利空间。他先以接近地板价的list价格挂单,低价挂单现象诱发了其他的持有者跟随挂单,随后他挑选了 1 – 2 个相对较低的offer接受了对手方的交易邀请。那么这个操作就很容易给其他人制造一种假象 — -即是有大户在“清仓出货”,该低价挂单并低价接受offer的行为引发了其他持有者的恐慌,于是出现了比他挂单更低的价格,形成了个恐慌的正反馈。

“无聊猿”BAYC主题咖啡公司Boring Brew被Web3数字资产公司Metavesco收购:金色财经报道,据“无聊猿”BAYC主题咖啡公司Boring Brew在其官推宣布,该公司已经被Web3数字资产公司Metavesco收购,收购价格总计约30万美元,其中包括4.5万美元现金和50万股Metavesco公司限制性股票(根据当前股价计算约合24万美元)。收购完成后,Boring Brew创始人Erod.Eth将作为战略顾问加入Metavesco团队,帮助后者在咖啡、NFT和技术方面寻求突破创新。[2023/6/14 21:36:07]

而我们知道BendDAO 的预言机喂价机制是从各个平台Opensea\X 2 Y 2 等)来拿地板价floor这参数,Franklin的这一操作通过预言机喂价引发了连锁反应,并触发了 BendDAO 的清算。

第二,通过抵押BAYC获取ETH,反手低价竞标无聊猿猴。另一方面,Franklin又把自己另外的 14 个 BAYC 放到了 BendDAO 进行抵押,借出ETH。通过借出的ETH和手上的剩余资金(主要是在第一步中接受低价offer得到的ETH)在BendDao上进行竞标,竞价区间在 43 ETH — 44.3 ETH 之间。(如下图右侧所示价格)

第三,根据 24 小时内债务清偿情况实施套利。在上述两步操作后,随着地板价的下跌及其在BendDAO上的竞标。通常会出现两种情况

“无聊猿”BAYC交易额突破27亿美元:金色财经报道,据cryptoslam最新数据显示,“无聊猿”BAYC交易总额突破27亿美元,本文撰写时达到2,701,383,440美元,交易量35,400笔。[2023/2/16 12:10:46]

● 如果抵押猴子的人在 24 小时之内(BendDAO自上次修改规则后调整为 24 小时)偿清一半以上的债务,那么Franklin则可以获得first bid bonus。金额为债务总额 5%    。如以 45 ETH计算的话,first bid bonus为 2.25 ETH;

● 若在 24 小时之内未能偿还债务,Franklin赢得拍卖,以极低的价格中标BAYC,并反手将其在Opensea或者X 2 Y 2 上售出。当然此的前提是在此一个极小的time gap内,地板价没有发生急剧的下跌。若以 43 ETH的竞标价计算,在OS等平台上以 49 E左右的地板价售出,则可获得 6 ETH;

当然此时也有一种情况是 24 小时内借款人未能偿还债务并且恰巧有第三者中标(当然这概率非常小),此时Franklin则会继续挂单砸地板价并持续竞标,即是重复第一步和第二步。

从上述的分析我们看到,他执行此套策略已久且是公开的,在BAYC地板价下跌时他仍去去购买。因此我们得出一个结论:他的策略是短期看空但长期猴本位做多,利用BendDAO的机制进行高抛低吸,并获得平台给予的first bid bonus。而且他本身的推特名(franklinisbored)及推特上的言论来看,他是猴子的坚定信仰者而实非FUD,从他twitter space发言情况及后续的实际操作来看,我们没有理由相信他是在恐慌砸盘。

“无聊猿”BAYC发布DooKey Dash官方技巧教程:金色财经报道,“无聊猿” BAYC 在社交媒体发布了其铸造游戏 DooKey Dash 的官方技巧教程视频,其中首次公开需要四个技巧才能在 Dookey Dash 游戏中更好驾驭“下水道”,分别是:1、早点冲刺并空出时间做出更好的反应来判断墙后是否有障碍;2、利用冷却时间重置冲刺;3、每次冲刺后都要记得赚取积分;4、使用Powershart Pack加速冷却时间。[2023/1/27 11:32:16]

由上文我们看到,BAYC地板价的大幅下跌虽然由大户Franklin来引发,但其实在Franklin在进行上述套利之前,市场上已经有了大量关于FTX与BAYC事件的传闻。那么无聊猿的恐慌真的与FTX暴雷相关吗?笔者调研了FTX在BAYC系列上的NNT持仓与投资情况,诚然有许多关于FTX事件下yugalab崩塌的争论,总体来看,市场的主要质疑有以下两个方面。

据Coindesk的一则消息证实,Alameda Research 拥有的价值数百万美元的稀有NFT。其持有的NFT系列中包含 31 个稀有的BAYC和 26 块Otherside土地。 Alameda此前曾将 BAYC交易作为其 NFT 交易策略的一部分,在市场上进行套利获取利润。据NFT估值网站DeepNFTValue 的创始人Nikolai Yakovenko透漏,Alameda持有的BAYC价值估计在 4 , 000 到 5 , 000 ETH之间(约合 470 万到 580 万美元)。虽然在FTX整体规模中不大,但这一金额对于NFT市场来讲是个不小的数目,且对BAYC系列本身而言,是致命的。

“无聊猿”BAYC交易额突破15亿美元:3月19日消息,据NFTGO.io最新数据显示,“无聊猿”BoredApeYachtClub(BAYC)交易总额已突破15亿美元,创下历史新高,本文撰写时为15.3亿美元,市值达到9.2131亿美元。由于BAYC开发公司YugaLabs推出ApeCoin,BAYC和其他“猿猴”系列NFT交易额近两日出现大幅增长,BAYC地板价在短时突破100ETH后目前已滑落至92.69ETH。[2022/3/19 14:06:07]

另外, 31 只BAYC中,有 3 只超级稀有的“金猴”(毛发为金色),这种特征的BYAC底价为 1000 ETH。同时还有 4 只“迷幻毛皮”猴子,该属性的猴子地板价为 599 ETH。由此可见相对于NFT市场来讲,FTX持有的蓝筹头寸还是不小的,如果其抛售将对NFT市场带来极大的抛压,尤其是其持有的BAYC系列。

从公开的资料显示,在 2022 年 3 月份时FTX曾参与了YugaLabs的种子轮融资。该轮融资YugaLabs的估计是 40 亿美元,融资总金额是 4.5 亿,由a 16 z 领投,FTX、Animoca Brands 等参投。因此我们看到本轮融资是由a 16 z领投,FTX为参投。

而在后续的事件中报道,Yuga Lab联合创始人 Garga 在推特上表示,Yugalab确实在种子轮融资中引入了FTX,但其投资金额较小且很早之前就已经收到了FTX的款项(支票)。Yuga Labs 从未用过FTX,且在上面也没有任何资金和资产。并在其官方Discord中进行了说明(见下图“btw, got some random concerned… Doesn’t affect our operations部分)

“无聊猿”衍生项目Bored Ape Kennel Club交易总额突破2亿美元 创历史新高:金色财经报道,据最新数据显示,“无聊猿”衍生NFT项目Bored Ape Kennel Club交易总额突破2亿美元,创下历史新高,本文撰写时为200,728,432美元,交易量为17,718笔。2021年5月,“无聊猿”Bored Ape Yacht Club于2021年5月推出,6月项目方上线Bored Ape Kennel Club,每一个拥有“无聊猿”的钱包都可以收到Bored Ape Kennel Club空投的NFT。[2022/2/9 9:41:06]

随后不巧的是,NFT 平台 Compass 发推称,YugaLabs有 1.8 万枚ETH 5.7473 万个APE在FTX平台上存放,并公布了其哈希交易记录,对上述yugalabs联合创始人的发言进行了质疑。

很明显,YugaLab联合创始人Garga的发言无法让人信服。在针对Compass的 1.8 万枚ETHT 5.7473 万枚APE质疑后, YugaLab的另一位联创则发推表明:“FTX事件并没有影响到我们,虽然我们的合作伙伴会用到FTX,但本身我们没有用过FTX.COM。我们在FTX.us上有部分资金但在本周早些时候已经将其转移到了Coinbase 进行托管“,并公布了Etherscan的交易哈希。而其余的部分则在银行账户中和部分国债。

由此可见,结合BAYC两位联合创始人公布的交易记录及后续BAYC价格反弹的表现来看,YugaLab本身似乎受FTX事件的影响不大,极像是虚惊一场。当前这种判断前提是FTX不抛售BAYC的头寸(截至目前为止未看到FTX抛售)

在FTX暴雷事件的影响下,明显NFT市场受到了极大的影响。自 11 月 7 日以来,NFT的销量、市值及日交易量和交易人数等指标均出现了下降。

从数据分析平台NFTGO上可以看出,过去几天蓝筹指数大幅下跌。而我们知道,构成Blue Chip NFT类别的NFT系列包括BAYC、Cool Cats、CryptoPunks、Art Blocks 和 CloneX等顶级蓝筹。自 11 月 7 日以来,该指数下降了 6%   。(如下图所示)

除了蓝筹指数下跌外,NFT市场的总市值和销量均出现了下降。NFTGo数据显示,自 11 月 7 日以来,NFTs市场总市值下跌 8%   ,同期总销量下降了 32%   。

而在Opensea上的日交易量则下降了 41%   ,处于极度萎缩状态。其他平台如NFTX, LooksRare 等均出现了大幅的下跌,LoosRare平台下跌幅度甚至达到了 48%    。由此可见整个市场受恐慌情绪及FTX事件的影响极大。

鉴于BAYC系列受到FTX余波的影响,我们跟踪了目前NFT市场上的一些知名项目,目前来看仍有部分NFT项目受到了影响。具体是否受FTX事件影响和影响的程度见下表所示。

其中,CloneX、Doodles、CoolCats、胖企鹅等NFT几乎没有资金存放在FTX。而影响较大的一个NFT项目是Star Atlas。该项目大约 50%   的国库资金存储在 FTX 上,而且当前游戏开发尚未完成。而我们知道,NFT游戏项目需要大量的资金来开发和运营,这在当前熊市的状况下,毫无疑问是漏船更遭连夜雨。在Star Atlas的CEO Michael 给社区的一封信中我们可以看到该项目在缺乏后续资金的情况下可能将无法继续运营。

而其他项目则影响相对较小。并且有部分NFT项目已经在陆续发表文件,表明自己在FTX上并没有头寸。其中最为突出的是 Pudgy Penguins,他们甚至提供了有关其资金分配方式的详细信息。即 70%    的资金放在银行, 20%   在多签钱包,剩余 10%   在gnosis钱包。

综上所述,NFT市场BAYC的暴雷更像是整体熊市环境下的虚惊一场,其本身在加密市场如此动荡的环境下必然会受一定影响但不至于会崩塌。从其他的NFT项目来看,确实有部分NFT项目方可能受到FTX事件的影响,或是有接受FTX的投资、或是有资金存放于FTX交易所。但从目前统计的结果来分析,约 80%    以上的NFT未受影响(见上节统计表格)。

因此,笔者认为不应该跟风去FUD目前的NFT项目,其受到FTX事件的影响有限。让我们期待FTX的余震尽快过去,加密市场早日恢复,随着NFT加密各个赛道的整合,期待着下一个NFT的春天早日到来。

火必研究院

个人专栏

阅读更多

金色早8点

金色财经

去中心化金融社区

CertiK中文社区

虎嗅科技

区块律动BlockBeats

念青

深潮TechFlow

Odaily星球日报

腾讯研究院

标签:NBSBSPNFTBAYCnbs币官网BSP价格I will poop it NFTHIBAYC

Polygon热门资讯
OBLOX:元宇宙新职业 一起去元宇宙“搬砖”吧

提起元宇宙,很多人并不陌生,我国著名科学家钱学森早在30年前为虚拟现实起了一个很美的名字叫“灵境”,他说“灵境”会是科技和艺术大爆发的时代.

1900/1/1 0:00:00
AVA:Token Terminal:深度分析常见Layer1的运行原理及经济模型

作者:Tokenterminal我们时常直观的感受到使用不同区块链所产生的成本和收益,即gas费和激励.

1900/1/1 0:00:00
RBI:专访Arbitrum创始人:3人、9年、20亿市值

采访&撰文:Jack,BlockBeats作为 Optimistic Rollup 赛道的扩容选手,Arbitrum 在一开始其实并不被看好.

1900/1/1 0:00:00
WEB:从 OFAC 及 FinCEN 看 Web3 隐私与金融监管的冲突

在 Web2 数字信息时代,数据安全与隐私保护已经成为我们最关注的问题之一。由于互联网平台的垄断性,以及用户对自身数据价值的模糊,造成了用户在 Web2 时代没有任何隐私,互联网平台肆意占有用户.

1900/1/1 0:00:00
SDT:最高检发新文:NFT法律属性定调哪般?

时至今日,数字藏品或者说NFT的热潮几乎已经过去,但是对于数字藏品的法律定性,在此时可以说才初有结论,相关的判决也因此在今年增加不少。在大浪褪去之后,理论的真金方才在沙地里闪烁.

1900/1/1 0:00:00
CEX:加密行业的危机与重建:面对新生吧

作者:john,ChainCatcher必须体验过痛苦,才能体会到生的快乐。一、覆灭与循环纵观古今,“曲折向前”几乎是事物发展的基本规律,这条规律目前正在10岁的“加密行业”身上频繁“显化”.

1900/1/1 0:00:00