LIB:谷燕西：解析高盛区块链业务推进掣肘

最近CNBC采访了高盛新任的数字资产负责人MatthewMcDermott，显然高盛希望在数字资产领域有更快的发展，所以它任命了新的负责人，同时也在将其在此领域中人员增加一倍。从采访中我们可以看出，高盛对未来数字金融生态的发展方向的判断是正确的，而且它计划采取的具体执行策略也是正确的。尽管如此，我认为在向未来数字金融生态的迁移的过程中，像高盛这样的公司面临的挑战还是非常大的。

原因一：独自经营模式的成功导致的巨大包袱

目前的市场中的商业经营模式以独家经营为主。一家公司的成功，同时也就意味着竞争对手的失败。在这样的市场环境中，高盛在全球范围内的金融行业显然是非常成功的，也获得了巨大的收益，包括财富和名声。这样高度竞争的经营思想已经深植于高盛的公司文化中。而在未来的数字金融生态当中，需要的是各方在平等的基础上的合作，而且这种合作是区块链技术支持的基础上进行的。在这样的生态中，组织规则和商业规则都是需要参与各方同意之后才落地到智能合约当中自动执行。为此，参与各方就要进行讨论和妥协。

谷燕西：欧央行行长拉贾德观点高度利好比特币:针对“欧洲央行行长拉加德对比特币需要监管的观点”，谷燕西表示，拉加德的这个观点高度利好比特币。如果全球的监管按照她建议的一个思路，即从G7到G20，然后再到更大的范围，那么就是全球的主要金融监管对比特币作为可交易资产的认可。比特币因此就会在各地在满足监管要求的前提下进行交易。机构甚至政府的资金就可以投到比特币当中。比特币的市值因此就会大幅提升。[2021/1/14 16:08:46]

而对高盛这样的公司来说，由于它自己拥有的资源，在市场中的地位以及迄今为止的成功经历，这就很难让它同市场中的其它参与者形成共识。另外，这样的多方共识显然是需要高盛这样领先的公司做出妥协的。因此，高盛这样的公司很难在这样行业中平等的基础上同其它方进行合作。高盛迄今为止的成功现在反而成为它迁移到新的数字金融生态的巨大包袱。

谷燕西：美国SEC或因监管及市场影响起诉Uniswap:区块链和加密数字资产研究者谷燕西发表专栏文章称，Uniswap项目方最近发行了代币UNI。鉴于这个代币的性质，发行方式，发行对象，以及UNI的美国持有用户不少于2000人，他认为它很有可能成为SEC起诉的对象。谷燕西在文章中表示，按照美国对证券产品定义的几个维度，如果持有者是未来盈利为预期，并且是通过一个普通企业的努力而达到这个产品的升值，那么这个产品就应该被定义为证券，其运作方式也应该按照证券的监管条例来运行。如果UNI被认为是证券，那么它此后的相关的一系列运作都是不符合证券法的要求的。除了以上按照证券定义来分析UNI属性之外，UNI的其它特点也使得它更像一个证券。另外，UNI已经在在多个中心化撮合交易平台进行交易，其交易方式同股票一样。他在文章中提到，SEC是否起诉一个项目的一个重要考虑是这个项目对美国证券市场的影响。UNI现在已经发行流通到美国市场，已经在中心化的交易平台进行交易。如果SEC不采取措施禁止UNI的流通，那么此后就会有更多的类似UNI的数字通证在美国市场中流通。另外，由于这样的数字通证的产生和流向市场的速度非常快，所以如果SEC不很快采取行动，那么它在此方面的监管以后就很难见效。[2020/9/25]

原因二：独自经营倾向依然可见

声音 | 谷燕西：Libra经历大改变之后可能首先推出基于美元的稳定币:今日CBX研究院创始人和院长谷燕西在社群中表示，对Libra的分析应该特别注意以下三点。第一，Libra的本质上是区块链技术以及其上的加密数字资产。只不过Libra把这些技术的应用抬高到了一个前所未有的高度。第二，Libra实际上在变化的过程中。这个项目从开始的出现到消息正式公布，已经发生了很大的变化。未来依然会发生很大的变化。第三，美国社会是个商业化驱动的社会。它不会完全禁止这样的一个项目的推出，Libra在进行很大的改变之后，依然会推出。大概率事件Libra会专注于底层的区块链，一定会提供实施稳定币的技术标准，会首先推出基于美元的相应的稳定币，然后更多种类的稳定币会逐步推出。[2019/11/29]

在CNBC的采访中，McDermott表明了行业中共识合作的重要性。他同样认为行业中联盟性质的组织是推进区块链技术应用的要求。但与此同时，他也提出高盛在考虑发行自己的数字稳定币。这就非常值得注意。这表明高盛依然有非常强的自己独自经营的倾向。像稳定币这样的交易媒介是市场中的基础组成部分。多个品牌的稳定币肯定会增加市场运营的成本。

声音 | CBX谷燕西：未来将形成分别以Libra和Telegram为代表的两大阵营:日前，瑞士金融市场监管局首次颁发牌照给两家区块链服务商，并发布反措施。对此，CBX研究院创始人谷燕西表示，瑞士金融监管对其在区块链金融中的反要求的重申非常正常。在全球的各个主要金融监管机构中，它率先颁布一个银行和证券交易商的牌照。这是非常领先的。此前成立的瑞士数字资产交易所也是在全球主要金融监管辖区内非常领先的行动。

谷燕西指出，在未来的数字资产世界中，很可能形成两个阵营。一个是基于许可链的，全球金融机构监管下的机构和资产能在上面运行的阵营。另外一个是不受监管的基于公链的阵营。前者很可能是以Libra为代表，后者可能是以Telegram即将推出的公链为代表。[2019/8/27]

目前美国市场中已经有GUSD，PAX，USDC，Libra即将推出的Libra稳定币以及大通摩根正在开发的JPMCoin，为什么市场中还需要再增加一个高盛稳定币呢？是市场中目前的稳定币不能满足高盛的业务需求，还是高盛一定要发行自己品牌的稳定币?不管具体原因是什么，但显然高盛并没有首先考虑行业中通用的数字货币，而是首先考虑自己发行。这显然不是与区块链应用的精神是一致的。

原因三：传统金融文化与科技文化的差异

第三个原因更多的是金融行业同软件开发行业在文化上的差异。金融行业争取的主要目标是盈利。它为了实现盈利和保证相对于竞争对手的优势，它会采用各种手段，包括维持竞争门槛，让自己持有的各方面的优势保持的时间越长越好。这其中就包括技术方面的优势。而在软件开发行业，分享的精神一直是主流的。这就包括自比特币以来的基于区块链技术等方面的发展。开源共享的软件开发模式是主流。对于高盛这样在金融市场这样高度竞争行业中的领先者来说，它一定会争取建立技术方面的优势，而且如果可能的话，它会争取保有这样的优势。这一定会妨碍它与其它公司的合作。而合作却是未来数字金融生态中的基本要求。这样的经营思想方面的差异同样会阻碍高盛在此方面的进展。

高盛还是会做出相应的改变

综上所述，我认为对于高盛来说，在以区块链技术为底层的未来数字金融生态当中，它在技术策略和商业模式方面进行相应的调整，这会是非常困难的。但是尽管如此，我认为高盛还是最终会做出必要的改变。对于高盛这样的公司来说，如果要发展，就必须适应市场环境变化和新的要求。高盛迄今为止的经历已经表明它非常能适应环境的变化。为了实现赢利的目的，它可以做出很多改变，包括那些同传统的观念非常不同的改变。因此对于未来的完全不同于现有的经营模式的新的数字金融环境，它也会做出调整。但是这样的调整是否及时，能够让它在这个市场不落后于大通摩根这样的竞争对手，这就有待观察了。

原文标题：《高盛很难推进区块链方面的应用》撰文：谷燕西，美国力研咨询公司创始人、区块链和加密数字资产行业的研究和从业者

标签：区块链LIB稳定币UNIruff币区块链最新消息LIBERO价格稳定币是什么意思简单uni币最新消息论坛

BTC热门资讯