LASM:从Layer1、侧链、Plasma到Layer2 聊聊它们的概念、定义、演进过程和未来趋势

作者：

时间：1900/1/1 0:00:00

其实这几个概念已经很老了，为什么还要再单独拿出来炒冷饭呢？因为这个月已经在两个群里看到关于polygon到底是侧链还是Layer2的争论了，所以我先从这里开始入手。

首先给定义，按照以太坊基金会的标准，广义Polygon算是Layer2，狭义不属于Layer2。

我们直接看以太坊官网的解释，这里有两个概念：

1、Layer2是一个比较泛化的集体概念，一系列以太坊扩容解决方案都可以属于Layer2，所以并不是一个边界很清晰的范畴。

掰扯清楚这些概念的定义绝对不是咬文嚼字，也不是争论茴香有几种写法，而是作为从业者更清晰的理解整个Web3生态中的结构，但同时也要明白在去中心化的行业中本来就很难有一个中央机构给下达各种定义而都是众说纷纭最后逐渐演化成一个共识定义，我在以太坊生态这么久明显感觉到很多概念的模糊性。

价值约2384万美元的SUI和价值约1382万美元的DYDX将在本周解锁:金色财经报道，Token Unlocks数据显示，本周有10个加密项目将进行代币解锁，总计释放价值约4300万美元。

Sui (SUI)将于7月3日8时解锁34,615,385枚代币，价值约2384万美元，占总供应量的0.346%

dYdX (DYDX)将于7月4日23时解锁6,520,128枚代币，价值约1382万美元，占总供应量的0.652%

Liquity (LQTY)将于7月5日8时解锁657,350.92枚代币，价值约63万美元，占总供应量的0.657%。

Galxe (GAL)将于7月5日20时解锁416,666.67枚代币，价值约53万美元，占总供应量的0.208%。

Euler (EUL)将于7月6日04:15:30解锁151,562枚代币，价值约34万美元，占总供应量的0.558%。

Tornado Cash(TORN)将于7月6日11:29:50解锁175,000.01枚代币，价值约64万美元，占总供应量的1.75%。

Safe(SAFE)将于7月7日8时解锁20,000,000枚代币，占总供应量的2%。（注：SAFE尚未开放可交易性）

Hashflow (HFT)将于7月7日8时解锁3,230,889.22枚代币，价值约120万美元，占总供应量的0.323%。

Nym(NYM)将于7月8日8时解锁12,500,000枚代币，价值约225万美元，占总供应量的1.25%。

1inch (1INCH)将于7月9日16时解锁32,143枚代币，价值约1万美元，占总供应量的0.002%。[2023/7/3 22:14:34]

先回到Layer2的定义，可以看到在工作机制上更明确的提出了需要与Layer1以太坊主网进行交易捆绑，从而确保数据可用性，所以狭义的Layer2只负责计算即可，Layer1则只负责安全、数据可用和共识。

Bidding Pools TVL超8400万美元创历史新高，即将公布Season 2细节:金色财经报道，据Blur官推发布数据，Blur Bidding Pools锁仓量今晨突破8400万美元创下历史新高，大约是Aptos锁仓量的1.5倍，当前小幅回落至8125万美元。此外，Blur还透露Season 2的更多详细信息即将公布。[2023/2/17 12:12:33]

随着接下来4844和分片的上线对Layer2再次提升性能后，以后可能以太坊会变成一条toB的底层链。

即以太坊可能不会直接面向C端，也不会直接在以太坊构建应用，而尽可能的交给Layer2来完成to C的工作，以太坊只负责接收Layer2传进来的交易即可，这也是以太坊社区对于未来的美好构想，所以V神也在一直力推Layer2与其终极形态ZK（OP可以看作一个过渡阶段的共享充电宝，ZK则是未来的可控核聚变）。

Stellar发展基金会启动针对Soroban的1000万美元激励计划:金色财经报道，Stellar发展基金会通过Stellar社区基金启动了针对Soroban的1000万美元激励计划。Soroban是为Stellar构建的新智能合约平台，该激励计划旨在支持开发人员尝试基于Soroban开发应用，包括工具、DeFi、DApp以及专注于Soroban的教育资源。

此前报道，智能合约平台Soroban于2022年10月宣布从Stellar Development Foundation获得1亿美元，用于在Stellar网络上进行开发。[2023/2/8 11:55:13]

那Polygon到底算什么呢？官网可以看到它是一个以太坊扩展平台，所以其目标依然也是对以太坊性能和成本的优化，目前普遍的定义Polygon属于侧链，但是为了理解清楚到底为何这样定义，我们还是要梳理整套概念的演进过程。

Algorand报告：建议CBDC采用混合方法来提高数字经济的效率和竞争力:7月13日消息，Algorand研究团队发布报告提出了一种混合CBDC模型，该模型建立在两层零售系统中公共区块链（如Algorand）的私有实例上。在这种模式中，中央银行对CBDC拥有完全控制权，同时允许商业银行、汇款提供商和其他金融科技公司等许可服务提供商 (LSP) 促进分销和交易。与传统系统相比，基于区块链的零售CBDC还促进了更广泛的金融包容性，特别是对于那些在非正规经济中可能面临开立传统银行账户困难的人。总的来说，与传统的中心化数字货币相比，拟议的设计将更简单、更经济，便于中央银行大规模实施和管理。（PR News Wire）[2022/7/13 2:09:16]

侧链在14年的一篇论文中被首次提到blockstream.com/sidechains.pdf最初是应用于比特币，在旁边运行一条平行链，然后这两条区块链可以进行通信从而实现资产互通，所以粗暴的侧链实现方式就是直接fork一条主链，然后用另外一套出块更高的共识机制来完成几十笔交易，而以太坊也只发生过存款取款这两笔交易。

STEPN新realm或将于7月开放:6月21日消息，Move to Earn应用STEPN在社交媒体上公布图片预告，或暗示新realm将于7月开放。[2022/6/21 4:43:04]

但是最大的问题就是安全性，因为在区块链上支付费用，实际上是在给保护区块链安全的矿工支付，理论上支付的越多安全性越大，所以如果侧链比以太坊便宜，则同样也不如以太坊安全，这个安全就是说如果侧链失败即共识机制出了问题，你的以太坊主链的“场外资产”就归零了，因为回不去了。

所以在16年发表的一篇论文开始普及了Plasmaplasma.io/plasma-depreca…它和侧链的区别在于牺牲一些性能换取额外的安全性，它会将Plasma区块的根信息都发布到以太坊，这些信息量比较少但是可以让用户证明区块内容，这套机制是不是听着很耳熟？这就是Layer2的思想雏形！

因为侧链的问题在于出问题后用户的钱会被锁在侧链，而你拿着侧链的白条跑主链哭爹喊娘的取款，人家是不认的，这是你建行的存折跑我工行闹啥呢？所以Plasma就相当于是一个票据的作用，如果真出了问题拿着票据也能证明这钱真的是我的，从而Plasma被攻击后，用户也可以适当的凭借证据将资金撤回主网。

曾经一度成为扩容之光的Plasma也因为诸多问题被放弃雪藏了，因为用户都必须监控和验证链上交易，从而在恶意操作行为的情况下检测到并退出，但是交易验证的成本是很高的，这种监控反而增加了Plasma链的很大开销。

以及退出的过程也没那么顺畅，当用户试图从Plasma提出资金时，必须要提交提出交易，然后等待一段挑战期，这个期间任何用户都可以提交无效证据（如铸造假币或者偷币）来挑战退出者，所有人都只能在长达1周的挑战期结束后再退出，当大量的用户进行退出时，则有效状态必须在一个挑战期内发回到主网，这会直接把主网撑爆了发生踩踏事件。

大家跟着我的思路来梳理一下：

1.侧链能提高性能，但是与主链关联度很弱，只能转移资产，所以不安全；

2.Plasma站在侧链的肩膀上用了根存储实现了一定程度主链关联，但是成本比预想的高。

于是以太坊开发者们站到Plasma的肩膀上继续探索，就出现了rollup的概念，直接将交易和数据拆开，一条链就负责交易，另一条链负责数据，将侧链交易数据直接发布到主链上。

于是提出了zk-Rollup来完全避免Plasma退出踩踏和挑战期的问题，但众所周知ZK技术的难度使得一直难以大众化落地。

因为ZK复杂的密码学问题，于是在其提出了一年后，人们开始探索通过非密码学机制能否也实现上述效果，OP就出现了，整体思路和Plasma的欺诈证明比较像，但是融入了具有博弈学和经济学的治理模型，所以OP因技术难度低也就成为了先被应用起来的看似“过渡性”的产品。

这就是OP为什么最近猛涨的原因，因为Layer2是大势所趋，且OP为Layer2少有的发币项目，且随着4844和分片的坎昆升级（原本是计划放在上海升级）的到来，市场热情高涨，投资标的单一，于是就把OP炒起来了（注意无任何投资建议），关于4844和分片大家可以看菠菜的解读：

https://twitter.com/wzxznl/status/1625011384701571076

最后说回来一开始留的作业，Polygon到底算啥呢，我们看Polygon开发者文档的架构图，写的很清楚是“side chain”侧链，但是可见其依然与主链有数据可用性验证，一定程度确保了安全性，所以从开头官方对Layer2的定义那几个要素是符合的呀，所以我们可以看到官方对于Layer2到底的定义是什么也很模糊。