CBD:姚前：区块链可以让公之于众的数据更加可信

8月6日下午两点，蚂蚁链、罗汉堂、新浪财经共同策划的《寻找区块链力量》系列访谈第一集正式开播，中国证监会科技监管局局长姚前与蚂蚁集团董事长井贤栋共话区块链如何赋能信任。

姚前表示，在纸媒时代，我们相信一纸契约，立字为据，如果不能昭告天下，那得就有见证人，同时按上手印，如果有公章，那就更有公信力。我们的政府公文，都是盖有公章的，私刻公章是不允许的，其行为即已构成犯罪。这些都是我们这个社会一整套的信任体系的重要组成部分。但进入数字时代，如何超越纸质载体，立“数字“为据，如何打上数字手印，盖上数字公章，以防止数字的易更改，就需要全新的技术来予以保障。而对数字货币或高价值的数字资产而言，还有“双花“问题需要解决：100元的数字货币，即便被扣上了数字公章，比如由中央银行签署了数字签名，也有被拷贝重复花费的可能。

姚前：央行可利用区块链整合分布式运营，更好实现对CBDC的中心化管控:今日，国务院参事室研究员、前中国人民银行数字货币研究所所长姚前发文《姚前：区块链与央行数字货币》指出：目前大多数国家的央行数字货币实验都是基于区块链技术展开的。但时至今日，CBDC是否采用区块链技术依然存有争议，一种典型的观点是区块链的去中心化与中央银行的集中管理存在冲突，因此不建议CBDC采用该技术。笔者认为，虽然区块链的技术特点是不依赖中心机构，但不代表其不能纳入到现有中心机构的体系内，只要通过合理的设计，中央银行恰恰可以利用区块链将分布式运营有效整合起来，更好地实现对CBDC的中心化管控，两者并不存在必然冲突。（第一财经）[2020/4/2]

区块链技术就是数字时代解决上述一系列问题的综合性数字技术的统称。比如用对端的公钥加密，用本端的私钥签名，可以解决数据的保密问题、按手印的问题、确定交易对手方的问题；用哈希算法辅之以时间戳生成的序列号可以解决数据的唯一性问题，防止“双花“；用共识算法可以解决在没有可信中间人的情况下，一人记录数据、多人监督复核、不能随意造假的问题。

姚前：区块链的四个优势值得重视:在清华大学区块链应用与投资论坛上，中国人民银行数字货币研究所所长姚前发表演讲，他指出：对于区块链的应用，中国人民银行的数字货币研究所一直在进行研究和跟踪。我们认为区块链的四个优势值得重视：1、数据防篡改、可溯源的安全性；2、异地多核系统，某一个节点受到攻击也不会对总系统产生扰动；3、智能合约、自动执行、强制履约机制；4、多方合作机制更加透明，而无需向第三方让渡权力，提高效率，降低成本。但这一应用也有显著的短板，主要体现在吞吐量和存储带宽之间的矛盾，以及数据隐私缺乏法律控制，难以对应到现实世界的具体各人，导致目前无法承载更多现实业务。[2018/4/26]

从这个角度来说，区块链技术就是管理数字凭证的可信技术，是数字时代的“信任机器“：

姚前：安全性是央行法定数字货币设计的重点:在接受《金融时报》采访时，姚前曾表示，安全性是央行法定数字货币设计的重点。如就数字货币本身的设计而言，将充分运用密码学理论和技术进行保护，安全性强；而在数字货币的支付交易方面，将建立涵盖底层硬件安全、终端应用安全、通信安全、场景安全和平台安全的全方位、多层次、立体化的支付安全可信保障体系，此外安全性还体现在用户隐私保护、数字交易监管这些方面。[2018/4/10]

利用加密数据结构来验证与存储数据、利用分布式共识算法来新增和更新数据、利用运行其上的代码，即智能合约，来保证业务逻辑的自动强制执行的一种全新的多中心化可信基础架构与分布式计算范式。

正因为区块链技术是一项可信的数字技术，所以其重要性不言而喻，称之为可信数字时代的基石亦不为过。如果数字时代的数据不可信，那么所有的数字化建设都是空中楼阁。我们很多机构的信息系统之所以可信，那是因为付出了不菲的成本，比如申请了牌照，比如做了资金托管，比如做了产品的登记，比如有各种现场和非现场的监管措施，比如还有各类评级机构的评估以及社会舆论的监督。即便如此，依然有层出不穷的造假，比如各类非法集资、资金挪用，比如P2P，比如伪私募等等，他们的主要问题不就是公之于众的数据其实并不可信吗？

所以顺着“信任机器“这个提法，区块链能做什么就显而易见了。这里着重谈两点：

从技术的角度看，它是一种全新的信息技术架构，是高阶的分布式计算范式，具有系统自由开放、数据高度可信、容错和抗攻击能力强等优点，有人因此认为它是新一代可信云计算的雏形。

从金融的角度看，它是一种新型的分布式账本技术，是一种创新的价值交换技术，具有集体维护、难以篡改、全程留痕、易于追溯、公开透明等优点，所以有人探索利用这一技术搭建新一代金融基础设施。

标签：区块链数字货币CBDBDC区块链币在中国合法吗个人购买数字货币违法吗CBDAOBDC币

Gate.io热门资讯