火星链 火星链
Ctrl+D收藏火星链
首页 > USDT > 正文

USD:以太坊网络的用户主要在为什么付费?

作者:

时间:1900/1/1 0:00:00

转移ETH并不是以太坊的主要用例,套利才是目前以太坊网络中真正存在的用例。

撰文:LeftOfCenter

链上数据分析服务公司Glassnode发布一份报告,针对以太坊网络中不同交易类别产生的费用进行分析发现,从创立以来,ETH作为纯支付用例的活动越来越少,截至2020年5月,纯粹用于支付的网络交易占总量的34.2%,与之对比,由此产生的交易费则更低,占只总额的10.7%。这意味着,用户之间的纯转移ETH并不是以太坊的主要用例。

那么以太坊网络的主要用途是什么?以太坊网络的用户主要在为什么付费?换句话说,以太坊目前来说真正有机用例是什么?

一些核心发现:

交易费类别分布中,截至2020年,消耗交易费的第一大用例为的其他合约调用,约占52.4%,第二大用例则是USDT,占20%,之后是ERC20合约调用,占12.6%,而转移ETH的EOA位居第四,为11.5%。

以太坊上稳定币的用例出现大幅增长,这一发展主要由USDT驱动。根据该报告的分析,自2019年以来,以太坊上稳定币的用例出现大幅增长,这一发展主要是由USDT驱动的,自2019年8月以来,USDT交易量超过ETH的转移量,且差额日趋增大。以太坊上**79.1%的稳定币交易量通过USDT结算,而在USDT产生的交易费的占比则表现得更加极端,占稳定币总交易费的92.8%**。

基于以太坊的Layer2网络Shibarium测试版本将于下周上线:金色财经报道,Bone ShibaSwap(BONE)在推特上确认,Shiba Inu Layer2网络Shibarium将于下周以测试模式(Beta Mode)推出。据悉,Shibarium的设计类似于其他Layer2扩容解决方案,如Polygon(MATIC),旨在解决以太坊中的可扩展性、速度和费用问题,其生态代币BONE将用来支付Gas费用。Shibarium将专注于元宇宙和游戏应用程序,该项目的推出可能有助于Shiba Inu生态系统的发展。Shibarium扩容解决方案将使用BONE作为其治理代币,生态系统中的所有Gas费用将以BONE支付。[2023/2/21 12:20:05]

套利是目前以太坊网络中真正存在的用例。根据FlipsideCrypto发布的报告分析,USDT交易量和交易费的增长可能是由套利行为所致,也就是说,套利是目前以太坊网络中真正存在的用例,这些套利者倾向于设置更高的Gas费用以获得更大套利机会导致USDT产生了大量交易费。

在其他合约类别,消耗费用位居榜首的为庞氏局MMMBSC。Glassnode分析发现,在ERC20和ERC721之外的其他合约类别中,消耗费用位居榜首的为庞氏局MMMBSC,该合约在2019年1月到5月期间产生的大量交易费,该项目的钱包目前持有400万美元的PAX,占已发行PAX总量的1.6%。

监测:FTX攻击者地址将超340万枚USDT以及近400万枚USDC交易为以太坊:11月19日消息,PeckShield监测数据显示,0x2cfe开头的FTX攻击者地址将3435470.91 USDT及3999600枚USDC通过Cow Protocol交易为总计6148.68枚以太坊,并向0x59ab开头的FTX攻击者地址转入9263.43枚以太坊。目前0x59ab开头地址共持有约250735.1枚以太坊,为第27大以太坊持币地址。[2022/11/19 22:06:55]

由此看来,以太坊网络中新兴崛起的用例为套利和资金盘。这些数据证明了以太坊正在出现真正用例,虽然这些用例并不是人们预先期望的那样,成为一种支付工具,但不可否认,这些活动是由市场需求驱动,而非人造刷单所致,这也是加密行业一直以来坚持的价值。

以套利为例,表面上看和我们期待的用例完全不同,对以太坊生态系统没有贡献,但实际上,套利者其实是有利于加深市场流动性、促使价格稳定的。

但另一方面,套利者同样也带来了危害,会挤占以太坊珍贵的公共共识资源。特别是在很长一段时间内ETH2.0和二层扩容解决方案无法完全发挥效能的前提下,以太坊的付费市场会倾向于为资本充足的交易者提供优先权,这就会牺牲更多其他链上应用,特别会阻碍那些金融应用之外的其他新生应用的发展。

数据:昨日以太坊销毁量1.19万ETH,环比上升10.57%:据欧科云链链上大师数据显示,当前以太坊销毁量为101.77万ETH,销毁速率6.18ETH/分钟;昨日以太坊销毁量为11935.11ETH,环比上升10.57%,以太坊的供应量较前日净增1274.4ETH。[2021/11/26 7:12:01]

面对这些发现,我们需要思考的是,目前真正发生的这些用例,到底哪些是有用且有价值的用例,哪些不是,以及我们在知道这些问题后要如何解决它们。

以下是链闻对这篇Glassnode分析报告的编译:

从创立以来,以太坊网络被越来越少用于外部账户EOA之间进行ETH转账,也就是作为一个简单支付系统的用例逐渐减少。

注:外部账户EOA:一般是属于个人或者用户的账户,被私钥控制没有任何代码与之相关.

图1–用于在外部账户EOA之间进行ETH转账的交易百分比。

图2–用于在外部账户EOA之间进行ETH转账的费用百分比。

截至2020年5月,超过三分之一的网络交易用于在外部账户EOA之间转移ETH,与之对比,用于外部账户EOA之间转移ETH的网络交易费用占只总额的10.7%。

声音 | 分析师:以太坊突破200美元只是增长的开始:加密货币分析师Josh Rager日前在推特上表达了自己对ETH的看涨情绪:“待到两年后,我们将回顾并讨论200美元以下的ETH真可谓是一份大礼。”另一位分析师JohnLiv对此表示赞同,他预计到2020年底,ETH价格将达到400美元。但在短期内,他预计ETH将面临下一个重大考验——在240美元时,其上行动能将被打破。但和Josh Rager一样,JohnLiv长期看好ETH。(NewsBTC)[2020/2/7]

这些数字表明,用户之间的纯ETH转移并不是以太坊的主要用例。

那么以太坊网络的主要用途是什么?以太坊网络的用户主要在为什么付费?换句话说,以太坊目前来说真正有机用例是什么?

交易费的分布

本分析中将基于以下不同交易类别:

ETH(EOA)—将ETH转移到EOA的交易ETH(EOA,0)—将零数量的ETH转移到EOA的交易USDT—转移USDT的交易USDT之外的其他稳定币交易—转移USDT以外的其他稳定币的交易,其中包括:PAX,USDC,BUSD,HUSD,DAI,SAI,sUSD,EURS,USDK,GUSDERC20—调用ERC20合约的交易ERC721—调用ERC721合约的交易其他合约—ERC20和ERC721之外的其他所有合约调用图3显示了以上各个类别产生的费用随时间的相对分布。

声音 | BitMEX:以太坊Parity全节点存在潜在漏洞:据cointelegraph报道,加密货币交易平台BitMEX的研究部门今日在博客文章中透露,以太坊Parity全节点包含一个潜在的漏洞。Nodestats团队于3月1日开始从以太坊Parity全节点收集数据。报告称,截至3月12日,其节点仍未与以太坊区块链完全同步。报告称,该客户端落后约450000个区块。文章作者称,在某些情况下攻击者可能会利用该漏洞,但“极不可能”发生。[2019/3/14]

图3–以太坊网络中费用的相对分布。

到2020年,有一半以上的费用产生于ERC20和ERC721之外的其他合约调用,第二大用例则是USDT,该类别产生费用从2019年初的几乎为零增加到目前的近20%。ERC20合约调用产生费用占比为12.6%,EOA之间的ETH转移为11.5%。

之后依次为:零数量ETH转移到EOA的交易,其他稳定币交易和ERC721合约调用。

图4–2020年1月至2020年5月以太坊费用的相对分布。

合约费用:DeFi,游戏,代币和资金盘

由于所有合约调用产生的费用占以太坊网络中费用的65%,因此有必要仔细研究一下以了解这些费用的详细支出。

图5显示了在2020年目前为止消耗费用靠前的其他合约。

图5–2020年产生费用最多的非ERC20和非ERC721合约。

排在榜首的是资金盘项目MMM的合约。

图片:https://uploader.shimo.im/f/xdAlYbrLLmJK5Y1O.png

值得一提的是,CoinDesk专栏记者J.PKoning曾撰文指出,很大一部分PAX代币被用于可疑的庞氏局)。这个庞氏局的钱包一度拥有高达价值730万美元PAX的余额,目前为400万美元左右,占已发行PAX总量的1.6%,在现有77,500个PAX钱包中,3MBSC的钱包是PAX第9大持有者。除币安和火币等大型交易所和Paxos内部钱包外,3MBSC是Paxo第三大持有钱包。根据Etherescan数据,上个月,PAX标准代币合约每天大约处理25,000笔转账,其中有5,000笔属于3MBSC。

此外,其他合约的主要用例是:

DeFi,游戏代币。如图6所示,2020年消耗费用最多的ERC20代币中,位居榜首的为WUC,SNX,LCS,LINK和BAT。图6–2020年消耗费用最多的ERC20合约排名

以USDT为首的稳定币的兴起

自2019年以来,以太坊上稳定币的用例出现大幅增长,这一发展主要是由USDT驱动的。

图7显示稳定币交易量的增长,如下图所示,自2019年8月以来,每月在以太坊网络中转移的USDT交易已超过ETH的转移量,且差额日趋增大。

图7–每月以太坊链上交易量。

总体而言,以太坊网络中所有稳定币的交易量已于一年前超过ETH的链上交易量,目前前者已高出后者5倍。

图8–ETH链上交易量与所有稳定币交易量的比率。

作为以太坊生态系统中占主导地位的稳定币,USDT傲居群首。

自2019年中期以来,USDT几乎没有竞争对手:2020年5月,以太坊上79.1%的稳定币交易量通过USDT结算,其次是USDC,BUSD,DAI,PAX,HUSD,其他的稳定币所占比例不到1%。

图9–以太坊网络中稳定币链上交易量的相对分布。

在以太坊交易费上,稳定币Tether的主导地位则表现得更加极端,在2020年5月,以太坊网络中稳定币交易产生的所有费用中有92.8%用于USDT转移,其次是PAX,USDC和DAI。

图10–以太坊网络中稳定币费用的相对分布。

一个可能的原因是,USDT的波动性驱使套利者设置更高的Gas费用以获得更大套利机会所致。

此前,链闻曾报道,FlipsideCrypto发布报告,分析以太坊区块链上Tether的活跃供应量后发现,大部分ERC20USDT都被用于币安、火币和Bitfinex三个交易所之间的套利投机目的。

在实际操作中,套利者不会直接将代币从一个交易所发送到另一个交易所,而是先将USDT代币取出到自己的钱包里,然后再发送到另一家交易所进行套利。该报告推测,这可能是由于套利者希望控制交易的速度。换句话说,这样用户可以选择支付比交易所默认设置更高的Gas费用,以加快转让,从而可抢在其他交易者前面对USDT进行套利。

也就是说,套利行为有可能导致ERC20USDT转账交易大大多于其他ERC20代币,且由于套利者可自行设定费用,因此导致该稳定币占据了更大份额的gas消耗量。

零值ETH交易

多年来,以太坊网络中一直存在一种不容忽视的产生费用的交易类型,即发送零ETH到EOA账户的交易。

实际上,当我们查看每个类别的平均费用时,我们发现这些交易是迄今为止最昂贵的。

图11–平均交易成本。

当然,我们可以理解调用智能合约时通常会进行零ETH的交易,但无法理解的是,为什么有人会向外部EOA账户发起零ETH转移的交易呢?

可能的解释是:

地址所有权证明矿工慈善取消交易以上这些解释中,地址所有权证明不需要高额费用,此外,存在很多直接的方法向矿工捐款,的解释可能牵强。

最后可能的是,这些交易是用于取消先前的交易,为矿工支付更高的费用以优先处理自己的交易,并使先前的交易无效。另一个可能则是,在网络使用率较高时和/或gas费价格波动较大时这些交易取消操作发生频繁。

来源链接:insights.glassnode.com

标签:以太坊USDETHUSDT以太坊最新价格行情Synth oUSDAETHBABYUSDT

USDT热门资讯
USDT:马鑫谈币:6.19 BTC风雨欲来风满楼 多空将再次展开激烈争夺战

在价格进入到一个明显的趋势之后,它将一直沿着贯穿其整个趋势的特定路线而自动运行。大数据:BTC震荡走低但整体持续于9400USDT附近整理BTC今日整体持续维持横盘状态.

1900/1/1 0:00:00
MAC:走势不断试探下轨的支撑力度 大趋势依然没有改变空头走势

:据中币交易平台行情数据,截止到今日10:00时,BTC现报9328美元,ZB积分现报0.21美元(-1.51%).

1900/1/1 0:00:00
比特币:币汐柔:6.18比特币投资新手该如何做单才能快速成功盈利

市场就像是一片大海,而你只是大海里的一叶小舟。船在大海行驶需要船长,如果没有一个好的导航,你怎么能把广阔的市场玩转得游刃有余?处理情绪的速度,就是你迈向成功的速度!比特币交易市场随着时间的迁移,

1900/1/1 0:00:00
INB:关于EOC项目认购到账延迟的公告

由于EOC市场热度火爆,第一轮参与人数过多认购导致系统拥堵,EOC将于今晚陆续到账,请各位参与认购的用户耐心等待.

1900/1/1 0:00:00
MAC:币佳颖:6.19比特币和以太坊空头强势下拉行情布局反弹做空看跌

前言:每天都是一个新的开始,不要带着昨天的悲伤来浪费今天的光阴,调整好心态来迎接崭新的一天!在这个市场上没有规划的投资无异于在大海上漂浮的一只小船,随时都有翻船的可能.

1900/1/1 0:00:00
420:马鑫谈币:BTC6.18行情分析 黑色星期四后又一波大趋势逐渐逼近

我相信很多操作者都有过相似的经历,从市场本身来看,似乎一切都充满了希望,然而就是此时此刻,微妙的内心世界已经闪起危险的信号,只有通过对市场长期研究和在市场上长期的摸爬滚打.

1900/1/1 0:00:00