数字货币:数字货币篇｜价值投资中的“价值”如何衡量（二）

在前一篇文章中，我和大家分享了传统投资领域价值投资者对价值的判断：是有价值的东西一定要能产生我们看得见、摸得着的需求。

这种判断方法对成熟的行业领域适用，对新的领域我认为不太适用。对此，互联网的发展史给了我们很好的参考。

在上世纪90年代末，当互联网刚开始走入大众，在业界兴起时，一时间各种披着互联网外衣的公司和企业如潮水般涌现，在全球主要是美国引发了一波互联网热潮，而这波热潮也使得一大批互联网公司纷纷登录纳斯达克交易所，网络股成为投资界炙手可热的标的，任何一个公司只要和“互联网”沾了一点边，股价都会暴涨。

中币（ZB）市场研究员：《时代》杂志现接受数字货币支付订阅:近日，《时代》周刊官网确认，全球拥有逾1亿受众的《时代》杂志接受比特币和其他加密货币作为数字订阅。

在上周的抛售之后，这一消息给加密市场减少了很大的压力。狗狗币逆势而上，带领加密市场从低谷中复苏。上周加密货币市值盘中升至2.092万亿美元的高点，经过加密市场的小动荡，目前全球总市值1.79万亿美元。

昨日，散户投资者的小规模恐慌性抛售，比特币开盘价为56145.37美元，24小时最高报价57234美元，最低报价53748美元。

此外该报告还对DOGE和EOS做出了一周技术分析，更多详情请查阅中币（ZB）官方发布的研究报告。[2021/4/20 20:40:18]

在那个年代，所有这些上市的互联网公司没有一个的盈利模式产生了正现金流，所有的公司都在亏损。因此按照传统投资界的标准，这些公司没有一个是有“价值”的。

声音 | 美国财政部副部长：私人数字货币将剥夺政府在货币政策方面的部分权力:据CoinDesk报道，11月21日，美国财政部副部长Justin Muzinich提出担忧，在不远的将来，私人数字货币将剥夺政府在货币政策方面的部分权力。他表示，加密货币项目“不仅对私营企业有影响，对政府负责的一些活动也有影响。”Muzinich说，财政部担心数字货币“可能被用来逃避现有的法律框架，比如税收、反和打击恐怖主义融资等法律框架”。尽管美国财政部已表示，必须遵守美国法律，无论交易是用法币还是数字货币进行的，但如果一种匿名加密货币的规模扩大，将加大这些法律的执行难度。[2019/11/22]

巴菲特就直呼看不懂互联网公司，不理解互联网股，因此没有买入任何互联网公司的股票。

动态 | 韩国政府推进数字货币地址搜索平台的开发 以进行适当监管:据Etnews消息，为打击加密货币、欺诈等犯罪行为，韩国大检察厅近日向韩国区块链协会和加密货币交易所发布了要求协助开发加密货币地址查询系统的公文。政府打算给所有流通的数字货币给予固定的地址，必要情况下可以随时监控有关数字货币的以及非法行为。[2019/3/28]

互联网股的飙涨终于在2000年达到巅峰，然后便直线崩盘。

在这波大泡沫中，巴菲特完美躲过，但实际上也错过了互联网股后来产生的奇迹。

韩国抓获加密数字货币交易所巨额团伙:12日韩国釜山东莱区警察局以违反‘类似受信行为规定’逮捕了赵某（50岁），以及对19名嫌疑人进行了立案调查。他们被指控从3787人手中取了314亿韩币，据悉他们去年3月份开始到今年1月份宣称将会在韩国、美国和中国同时开设加密货币交易所，如果投资者向该交易所进行投资的话将会获取巨额利润。根据调查的结果，赵某等人在海云台设有办事处并举行了几次投资说明会，但他们所宣传的加密货币交易所并不存在。[2018/3/12]

我们仍然以亚马逊为例：在这场泡沫中，它的股价最高在1999年曾达到94.06美元，在泡沫破裂后，其股价最低在2001年9月跌至6美元以下，跌幅超过90%。然而如果有投资者即便在最高点以94.06美元买入一直持有至今，亚马逊的股价已经涨至2388.85美元了，其涨幅在20年内超过了20倍。

不仅亚马逊，谷歌、facebook等一系列新兴的互联网股票都在过去这20年取得了惊人的收益。

今天当我们再来看这些公司，它们现在的盈利模式和当年相比并没有本质的区别：比如围绕线上广告，比如依靠线上交易等。然而在20年前，当人们谈起这些盈利模式时，在以巴菲特为典型的传统投资者看来，这类盈利模式是很难挣钱的。为什么呢？因为当年互联网的生态还不完善、人们的消费习惯还没有转变，在那样的客观环境下，这类盈利模式是根本不可能挣钱的。

所以以巴菲特为典型的传统投资者当年不会买入互联网股，而当年买入的只有两种：一种就是对互联网真正有信仰，看得到它未来的人；另外一种就是跟风炒作纯粹希望在那一波热潮中挣钱的人。

在这样的情况下，像巴菲特那样执着于传统投资观念的人注定会丢失互联网的这个新兴机遇；而像跟风炒作纯粹希望捞一笔的人一定会在泡沫破裂的那几年会认为“互联网股”不过是炒作，哪里是什么代表未来的新科技。

这样的情景今天再次在区块链行业上演：以巴菲特为首的传统投资者再次否定了数字货币以及它所代表的未来，所以他们完全不会碰数字货币；而以投机为主买入了数字货币的人，在熊市就会以破罐子破摔的态度看待数字货币。

那么在这种情况下，对区块链、数字货币这个新兴的事物我们该如何判断它的“价值”呢？

我认为对价值的判断还是要回归最简单的思路：那就是一个数字货币能不能产生我们现在所不具备的应用场景，或者能不能把我们现在已有的应用场景以更高效、更低成本的方式实现。如果能，那我们就应该暂时忘掉技术的限制或人们使用习惯的限制，而去分析未来的可能性。

在数字货币中，我一直认为以太坊已经通过爱西欧和去中心化金融这两个场景证明它能够将我们现有的金融应用场景以更高效、更低成本的方式实现，只不过由于以太坊现有技术的限制使得它还无法让这种场景的效果真正发挥出来。

但以太坊2.0给我们展现了光明的前景，而且这个目标是很有希望实现的。一旦以太坊实现这个目标，那么区块链技术就能真正走入平民百姓的生活，真正改变我们的生活，同时证明区块链技术的颠覆性意义，就像今天的阿里巴巴、腾讯能够证明互联网的颠覆性意义一样。

而一旦区块链、数字货币能够证明自己的颠覆性意义，那么作为数字货币始祖的比特币必然彰显它在历史上的地位，这个历史价值和历史意义将会像文物和黄金那样在价格上体现出来。

这就是我对数字货币“价值”的理解和判断。

标签：数字货币区块链以太坊亚马逊数字货币被最新案例有人拉你做区块链以太坊最新价格行情分析亚马逊币最新消息

FIL币热门资讯