区块链:给比特币“雕花” 增值还是累赘？

撰文：凯尔，元宇宙日爆

比特币网络也能发NFT了，大玩家快速入场。3月6日，Yuga Labs开启了TwelveFold拍卖会，该项目是Yuga Labs在比特币区块链网络上发行的首个NFT合集，内含300个艺术品。

在没有智能合约的比特币网络造NFT，没那么友好。但Web3的开发者们想出了办法，今年1月，Ordinals协议诞生，它能给比特币（BTC）的最小交易单位“聪”编码，完成区分后在聪的数据里“镌刻”图片，进而生成NFT。

“给数字黄金比特币雕刻NFT艺术”，听上去就很“吸金”。于是，比特币版的一款NFT卖了9.5 BTC，折合148万多元。赚钱效应下，包括Yuga Labs在内大批“雕花匠”赶来，酝酿着各种比特币版的NFT。

然而，本就拥堵不堪的比特币网络因为NFT的链上流转，变得更加拥塞，区块大小的激增也拉高了节点的存储成本。“比特币不需要NFT”的反对声正在响起。

3月6日，Yuga Labs旗下新NFT项目TwelveFold启动拍卖，区别于该机构过往基于以太坊发行Bored Ape Yacht Club（BAYC无聊猿）等项目，TwelveFold是其在比特币区块链上发行的首个NFT系列。

声音 | 苏宁金融研究院院长助理：Libra的出现或给比特币敲响了丧钟:7月16日，苏宁金融研究院院长助理薛洪言在新浪专栏发表文章《Libra若成 比特币将灭》，文章表示，Libra的出现，或给比特币敲响了丧钟。比特币的核心优势是去中心化，解决了信任问题。Libra背后有巨头支撑，天然能俘获绝大多数人的信任，在安全性上不输比特币。此外，Libra与一篮子官方货币挂钩，革除了币值波动的弊端；在物理性能更是秒杀比特币。Libra及Libra们的出现，将在大多数支付场景中取代比特币。若Libra在各方压力下难产，则给比特币敲响警钟一说自不成立。因为Libra面临三种阻力：无法在禁止虚拟货币的国家落地、传统金融体系的竞争压力和金融风险防范压力。[2019/7/16]

作为NFT圈最知名的发行商之一，Yuga Labs的号召力不容小觑。根据规则，参与拍卖的用户需要填写一个用于接收NFT的比特币钱包地址，然后点击“出价”按钮，可获得一个比特币收款地址，随后用户可将出价发送到该地址进行竞价。最低出价金额为20000聪，按当前比特币价格计算，约为 5 美元。

TwelveFold在2月28日就官宣了，它被Yuga Labs定义为“限量版实验性收藏品”，包含300件“刻”在比特币网络最小单位“聪”上的艺术作品，每个作品以“12x12”网格定位，Yuga Labs解释，“这是比特币区块链数据制图的视觉语言。”

声音 | 路透社：山寨币崛起给比特币带来新挑战:据路透社报道，比特币在加密货币新兴市场中正面临着2000余种山寨币带来的挑战。目前比特币约占2400亿美元加密市场的60%，低于两年前的近90%。虽然比特币今年价格几乎翻一番，上涨近30%。但去年，比特币价值缩水四分之三。这种波动性让从养老基金到资产管理公司等主流投资者望而却步，这些投资者被视为比特币从投机性代币成长为成熟资产的关键因素。 相较于比特币，分析师和学者将山寨币描述为一场寻找比特币缺陷答案的竞赛，甚至可能会影响加密货币和相关技术（如区块链）的发展。芝加哥加密货币交易商Cumberland称，今年第一季度，山寨币表现优于比特币4%。Cumberland首席运营官Bobby Cho表示，“山寨币市场已成熟，投资者和交易商更容易理解他们所购买商品的基本面。”此外，文章还表示如果山寨币数量的迅速增长是对比特币弱点的技术探索的产物，那么投资者的兴趣可以被看作是押注山寨币会在支付或转账方面取得进展，或者是作为一种价值储存手段。[2019/5/15]

声音 | 美国证监会（SEC）委员：证监会等监管方不应充当给比特币等新技术把关的角色:美国证监会（SEC）委员Hester Peirce表示：“我认为，我们需要留意我们扮演什么角色，不应该是判定何为创新、哪些技术可以经过考验、哪些不能。”“我认为这是非常危险的立场。这的确伤害了投资者，因为这把他们的机会拒之门外。”[2018/8/2]

TwelveFold NFT样式

此次拍卖中，将有288个TwelveFold NFT售向市场，剩余的12个将保留给贡献者或用于未来的捐赠和慈善事业。尽管Yuga Labs声明，这些作品不会与任何以前的、正在进行的或未来基于以太坊的 Yuga 项目互动或相关，但参与拍卖的人不在少数，且“土豪”居多。

根据3月7日的拍卖结果来看，排在前288名的地址最高出价达到7.1159 BTC（约110.8万元），最低出价也有2.2501 BTC（约35万元），这意味着在发售阶段，TwelveFold NFT的地板价就价值一辆宝马3系，又是一个妥妥的“贵族”项目。

许多人将Yuga Labs的入场视为比特币NFT的里程碑事件，毕竟，手握BAYC无聊猿、CryptoPunks等蓝筹NFT项目的Yuga Labs，是当前市场公认的NFT第一大厂。

金色独家 数字货币分析师肖磊：民间力量将对印度央行形成压力，给比特币挤出一定的生存空间:今日自称为“区块链律师”的Shri Varun Sethi要求印度央行澄清该国的“信息权法案”，但央行并未给出实质性的回答。对此，金色财经邀请数字货币分析师肖磊对此作出解读：印度这个还是挺有意思的，整体来说，可能在加密货币这方面的监管，会越来越多的引起争议，印度也是一个比较特殊的国家，虽然民众拥有更多的权利，但印度本身是一个体量比较大的国家，这样的国家对货币主权的需求是强烈的，也就是说国家的体量越大，可能会比特币货币属性就越警惕，比如中国美国等，反而一些非常小的国家，市场上甚至可以流通美元和其他货币，数字货币的生存空间也就比较大。印度央行对货币的掌控力本身要弱一些，整体本币对美元的优势不明显，比特币实际上还是会冲击到印度的外汇市场，因此央行刚开始可能不会太在意，但随着量的增大，受到央行的管制应该说是可以预期到的。未来看，还是一个市场跟央行的博弈过程，印度央行很难说有太多的空间来放纵比特币的交易，但民间的力量也会对央行形成一定的压力，给比特币挤出一定的生存空间。[2018/6/13]

那么，作为最“古老”的区块链网络，比特币以前为什么没有NFT？要知道，比特币是区块链网络最早的应用，一些加密圈原教旨主义者认为，区块链这个概念都是从比特币上凝集而来的。

知情人士：监管不是要消灭比特币，主要目的是给比特币降温:一位接近监管人士透露，监管不是要消灭比特币，监管的主要目的是给比特币降温，降到一个合理的区间。虚拟货币现在一天全国交易量不完全统计是200多亿，这个交易量太大了。“如果规模还降不下来，还会有更严厉的措施。”上述人士称。（中新网）[2017/9/15]

但作为第一代区块链，比特币并没有智能合约的概念，是纯粹的“点对点价值传输”网络，只能产出比特币。到了以太坊，智能合约成为二者的重要区别，任何人都可以用智能合约发布“代币”（Token），比如加密市场上各种买来卖去的“币”，很多都诞生于以太坊网络，后来随着智能合约标准的发展，非同质化的NFT来了。

一直以来，用比特币网络发行NFT是不太可行的，直到今年1月，一个叫做“Ordinals”的协议出现，比特币网络得以用特别方式“+NFT”。Ordinals中文翻译为“序列号”，该协议的功能就是给比特币的最小交易单位“聪”（Satoshi）排序编号，让每个聪得以编号区分，进而能够被单独跟踪或交易。

这种改变，给NFT在比特币网络的诞生提供了条件。给聪编号后，Ordinals协议支持对聪进行“刻字”，即用户可以在聪的数据里增加文字、图片等信息，从而制作NFT。

与以太坊等区块链上每个NFT都具有“独立性”不同，比特币上的NFT更像是附加在聪上的附属品。这导致，要交易比特币上的NFT，必须发送该NFT对应的聪才能完成。

一个协议就为比特币生态增加了玩法，加密社区嗨了。Yuga Labs称，当一个月前踏入Ordinals社群，感觉就像瞥见了2017年的以太坊NFT生态系统，“人们已经习惯的以太坊 NFT 的工具和结构并不存在，我们对比特币的数字文物前景感到兴奋。”

长久以来，加密艺术一直被视为加密世界里特别的文化，早在2011年，就曾有人尝试过在比特币网络上创建艺术。当时，有人将消息放在比特币区块链上，并用这些消息创建了ASCII 艺术。

ASCII的全称是“美国信息交换标准代码”，利用这个标准，当时的艺术家在发送比特币交易时附上了用文字画就的图像，很像20年前人们发短信时用字符作画送祝福一样，那是个没有表情包的时代。与短信里的符文图不同的是，给比特币交易信息里“加图”，这些信息将被打包进区块，永久地保留在区块链上。

有一幅ASCII艺术品在加密圈很出名，为了致敬逝世的早期比特币开发者 Len Sassaman以及时任美联储主席本·伯南克 (Ben Bernanke) ，当时的加密艺术家用字符在区块链上呈现了两幅人物面孔。这件作品短暂地掀起过加密艺术风潮。 

早期的ASCII艺术

当时的ASCII作品虽然很艺术，但没有流行太久，这是因为，这些数字艺术品无法被拥有，它只是被记录在链上，不属于任何人，也无法交易。缺乏收藏和投资回报价值，也就没能在以炒作为主的比特币生态中泛起活力。

如今，在以太坊、Solana等区块链网络将NFT普及后，比特币NFT姗姗来迟。聪明的Ordinals协议制造者让人们仿佛“雕花”般给比特币附加艺术价值。这看起来是一种新鲜的尝试，但实际上，事情可能并没那么美好。

截至目前，比特币区块链上已经诞生了超过5万个NFT。首个项目是仿照Cryptopunks发行的Ordinal Punk系列，多个NFT卖出了1BTC以上的高价，售价最高的Inscription 620价格甚至达到9.5 BTC（约148万元）。

一夜之间，NFT项目和玩家将比特币网络视为掘金新大陆。然而，以太坊上的NFT可以由智能合约删除元数据，但每个使用Ordinals制作的NFT都会永远地存储在比特币区块链上，这看上去更金贵了，但事实上导致了比特币网络节点的存储成本大幅升高。

数据显示，自Ordinals被引入后，比特币的区块大小从约 0.7mb跃升至超过2.2mb，数据量的攀升让网络节点们（比特币网络交易数据记录者）不得不提升成本来“记账”。

扩展性不足导致的交易卡顿、手续费高昂一直是比特币的主要痛点，NFT出现后，拥堵更严重了：区块大小在增加，市场情绪带来了更加频繁的交易操作。Dune数据显示，今年以来，支持Ordinals协议的比特币扩展工具Taproot的利用率大幅增加，这往往意味着交易成本走高，网络也更加堵塞。

曾有人将比特币NFT比喻“数字黄金上的雕刻艺术”，但本身比特币“数字黄金”的定位本身就有待商榷。毕竟在过去2年全球通胀的加剧周期里，比特币没有如像黄金一样“保值”，反而频繁地暴涨暴跌，让金融投资者对它“避险资产”定位产生怀疑。

一名加密KOL认为，对于比特币来说，它并不需要引入新的用例，也不需要采取其他手段提高人气，因为比特币在创造者中本聪的定义里，最重要的职能就是“点对点的电子现金系统”，“如果强加场景，而且是以加剧拥堵为代价，是得不偿失了。”

中本聪用加密技术模拟现金交易场景造出了比特币系统，原始的应用场景是支付，它诞生于2008年全球金融危机时，后来因为出现价格形成了投资和炒作市场，被人们加上了“避险资产”、“数字黄金”的定位，但这些“人设”因为比特币暴涨暴跌的市场反而遭到怀疑。毫无疑问，在投资市场，想给比特币加上其他故事，并不容易。

因此，有观点认为，引入NFT是在为在比特币下一次（2024年）产出减半前，为其增加新的叙事，烘托比特币的投资价值。但至少从目前看，比特币NFT只是带来了新的炒作空间，还给网络带来了负担，这反而会喝退比特币网络的采用者。

一名行业观察者评价，“没有人做好了接受比特币NFT的准备，甚至连比特币本身也没有。”

元宇宙日爆

个人专栏

阅读更多

金色财经 善欧巴

金色早8点

Arcane Labs

MarsBit

Odaily星球日报

欧科云链

深潮TechFlow

澎湃新闻

BTCStudy

标签：比特币NFT区块链ABS特比特币逗逗什么歌APENFT币最新销毁区块链技术通俗讲解图Vivid Labs

DOGE热门资讯