ODA:暴跌是因币安丢币后做空？让链上数据告诉你真相

作者：秦晓峰

编辑：郝方舟

出品：Odaily星球日报

据HOLD行情显示，北京时间今天凌晨5点，比特币高台跳水，从10153美元大度下跌至9300美元，1小时跌幅达到8.4%。截止发稿前，BTC暂报9575美元，日内跌幅5.4%。

随着市场下行，交易群内也开始流传一些「小道消息」，引发投资者恐慌。

其中，有两条消息传播力度最广：一是币安昨天宕机，背后原因是被黑客攻击，丢了2万个BTC以及170万个ETH；二是币安为了弥补损失，开了空单，这才导致今天比特币暴跌。

在向币安求证之外，Odaily星球日报也从客观数据的角度对这两个消息做出验证。

DeFi保险协议COVER短线暴跌至260美元，24小时跌近58%:OKEx行情显示，DeFi保险代币COVER短时暴跌，最低跌至260美元，目前稍有回升，暂报298.55美元，24小时跌幅为57.89%。

关于COVER暴跌的原因，有推特账号爆料称，Cover遭黑客攻击，有人复制了大量的代币。调查发现，黑客以太坊地址0xf05ca010d0bd620cc7c8e96e00855dde2c2943df在4小时15分钟以前，就开始利用Cover合约进行铸币，目前，该黑客共增发了约11764枚COVER，并在北京时间18时15分至18时35分左右全部抛售，此次攻击，黑客总共获取了1488.35枚ETH，约108万美元左右的收益。[2020/12/28 15:54:37]

链上数据显示，币安没有发生大规模转账

比特币价格出现罕见暴跌，多款主流矿机达关机币价:3月12日，随着比特币价格暴跌至6000美元下方，多款主流矿机达关机币价。3月12日下午，比特币价格跌破6000美元，最低触及5550美元附近。根据鱼池数据，已经有10款矿机达到关机币价，包括：神马M3、阿瓦隆A741、翼比特E9+、蚂蚁T9+、阿瓦隆A821 / A9、芯动T2，以及市场上主流的蚂蚁S9。[2020/3/12]

Odaily星球日报查询发现，关于币安丢币的消息，最早来自自媒体「主角不是刺客」。该文章也在短短数小时内获得上万次浏览，但作者很快便删除了该文。

其表示该消息系朋友圈所见，未经证实。“发现未经证实是假消息，第一时间删除。”

声音 | AnchorDAO实验室：稳定币BitCNY凌晨暴跌84% 彻底脱钩1:1人民币锚定:据AnchorDAO消息，BTS稳定币BitCNY凌晨暴跌84%，彻底脱钩1:1人民币锚定，非小号数据显示，目前BitCNY24小时跌幅56.41%。

BTS稳定币作为DeFi领域的首个应用，AnchorDAO风控实验室认为此次崩盘也对DeFi的发展做出了风险警示，相关分析如下：

1、流动性风险，BTS 大部分都在系统内部流通，外盘流通的 BTS 比例很小；

2、波动性风险，急剧下跌带来抵押物风险敞口大，稳定币在 BTS 下跌时都流向外盘，而内盘的爆仓物 BTS又急需 BitCNY 来及时清算以防止踩踏式的抛盘；

3、关联度风险，BTS 的市值主要靠抵押生成稳定币的机制支撑，而稳定币机制又靠 BTS 的市值来支撑。

4、喂价风险，DPoS 喂价机制抬高内盘喂价，原本该爆掉的 BTS 没被爆掉，进一步累积系统风

险。

5、供应量有限的 BitCNY 没有清算爆仓的 BTS，内盘抛盘踩踏，螺旋式下跌。[2019/12/18]

那么，币安究竟有没有丢币？最简单的求证，是去找链上数据。

一季度中国手机出货量暴跌26.1% 分析师称区块链手机蹭热点:中国信息通信研究院发布的《2018年3月国内手机市场运行分析报告》显示，中国智能手机行业继续负增长，Q1手机出货量仅为8737.0万部，同比下降26.1%,其中,国产品牌手机出货量同比下降 27.8%。对于第一季度的“区块链手机”互联网分析师葛甲向《证券日报》记者表示，区块链手机就是生搬硬套地去蹭一些热点，制造一点概念。联想手机需要在产品上实现真正创新。[2018/4/23]

一般黑客攻击成功后，会在最短的时间内一次性或多次将「攻击成果」转移，这也会在区块链上留下大额转账的「证据」。

然而，Odaily星球日报查询发现，币安过去24小时内并未发生资金大规模转出情况。

Tokenview链上数据显示，过去24小时内，单次BTC转账金额超过20000的交易中，并没有币安的身影。

当我们将BTC转账金额数字再次缩小，变成10000、5000、2000、1000，币安仍不在其中。

同理，过去24小时中，ETH转账金额超过5万的交易只有一笔，来自Bittrex交易所而非币安。

通过合约帝数据归集，过去24小时，币安交易所资金流入流出如下所示：

BTC：流入6423，流出9937，净流出3513；

ETH：流入55.12万，流出68.8万，净流出13.68万。

无论是流出还是净流出，两组数字都与社群谣传的币安丢币数字不符合。因此，我们可以结论，币安大概率没有发生丢币事件。

对于另外一个「谣言」，我们也进行了论证。

假设币安真的丢了2万个BTC，今天凌晨BTC下跌8%，这也意味着币安必须开5倍杠杆的空单才能弥补损失：2万BTC*5倍杠杆=仓位总价值10亿美元，这还不包括ETH的空单仓位。

然而，合约帝数据显示，从2月19日到今天凌晨暴跌前，火币、OKEx以及BitMex三家持仓总量并未大幅上涨：从31.26亿美元上涨至31.95亿美元，涨幅仅2%。

此外币安自家的合约持仓量，从2月19日开始就一直在大幅下降，没有持仓上升的情况。

综上所述，关于币安开空弥补损失的说法，同样不可靠。

谣言从何而起？

实际上，本次「谣言」赶上了一个好时机：币安系统宕机维护。

关于宕机的原因，币安曾在2月17日就发布公告解释：行情回暖，交易需求增加导致币安访问量不断加大，但吞吐性能短时间不能匹配需求，这才引发交易故障。

这样的解释，在我们看来是可信的。今年1月，我们在币安合约上进行交易，就曾遇到系统延迟导致挂单不能取消的问题，当时已经进行反馈。

不过目前来看，问题依然没有彻底解决。所以，一道摆在币安面前的难题是，如何尽快攻破技术壁垒。

另外，很多投资者也很好奇，既然不是币安丢币导致行情大跌，市场又为何下行？

笔者认为，本次下跌很大程度上是多空博弈，空头短期获胜的结果。OKEx交易大数据显示，过去三个月，市场做多情绪不断急剧，并在2月18日达到高点，BTC杠杆多空比达到32。

然而，市场不会永远是单边行情，当多头头寸积聚较多时，空头就会想方设法进行收割。今天的暴跌，很大程度上是空头利用假消息打压多头，导致多头撤退的结果。

虽然「币安丢币」的消息更容易分辨真假，但对于不明真相的投资者而言，却极易造成恐慌。恐慌，是空头最强的利刃，同样的手法在股市早已屡试不爽。

1973年香港发生股灾，其*****起源于三张假股票，但最终触动了一浪接一浪的抛售潮。恒生指数从高位1700多点一夜之间狂跌过千点，令不少人倾家荡产。

Odaily星球日报也在此提醒广大投资者，合理控制仓位，谨慎使用杠杆，以防币圈黑天鹅事件的发生。

标签：BTCDAIODADAILYIBTCVDAILYKODADAILYS币

USDT热门资讯