BTC:美国法警（USMS）数次拍卖比特币，本次价值近3800万美元的BTC面临拍卖，有何影响？

2月3日消息，据美国政府网站信息显示，2020年2月18日，美国法警署将要拍卖4,040.54069820枚比特币。

按照非小号当前的BTC行情数据显示，这次的拍卖总价值接近3800万美元，不小的一笔资金了，那么它是否会在减半行情的这个关口让比特币的走势更加复杂呢？小号君收集了相关资料来帮助大家进行分析。

本次拍卖的详细规则

美国法警拍卖的大约4,040.54069820枚比特币，全部来源于行政没收和法律案件，参与拍卖的人需要先缴纳20万美金的保证金，如果竞拍失败，保证金会退还。

这里大家需要区别一下“司法竞拍”和“公开竞拍”的不同形式，而且这次司法竞拍的出价规则有非常严格的限制，小号君认为这一点对BTC的行情是否会波动，有着直接影响。

针对以色列加密企业家Moshe Hegog的诉讼在美国法院败诉:上周五，以色列加密企业家Moshe Hegog在法庭上胜诉，美国法官驳回了一名为他的预测平台Stox购买代币的投资者提起的诉讼。2019年，西雅图投资者Sean Snyder起诉Hogeg和STX Technologies (Stox)，他曾在该平台上购买STX代币进行预测，但后来以近50万美元的亏损出售了它们。Snyder在诉状中声称，他根据被告的陈述购买了代币，被告应对他的损失负责。该诉讼指控Hegog欺诈、误导性主张和违约。该案现已被驳回，法官表示:“他从第三方(而不是被告)购买了STX代币。因此，他提出进一步诉讼的要求被视为无效。”（Coindesk）[2021/1/27 21:48:29]

根据美国司法部官网的公开信息显示，小号君发现了两个非常重要的点：

动态 | 中国银行业协会：中资银行依法不应该履行美国法院的判决:据新浪财经报道，近期国内外媒体报道有关中资银行在美涉诉案件事宜，为明晰有关问题，维护有关银行合法权益及声誉，记者专题采访了中国银行业协会首席法律顾问。针对记者提问表示，美国法院未经中国政府相关主管机关同意，仅仅依据其国内法，就判决中资银行向美国案件原告直接提供受到中国法律严格保护的中国境内机构的客户信息，属于典型的对中资银行行使长臂管辖权，明显违反《商业银行法》《民事诉讼法》《国际刑事司法协助法》等一系列中国法律相关规定，中资银行依法不应该履行美国法院的判决。[2019/6/25]

1.参与竞拍的人，无法看到其它参与者的出价

分析 | 美国法院对ATB Coin驳回动议的裁决将为证券法何时将代币视为证券提供指导:据Cointelegraph消息，美国法院近日对ATB Coin驳回动议的裁决将为美国证券法何时将代币视为证券提供进一步的指导。 ATB Coin集体诉讼的原告指控其存在两项违反证券法的行为：被告以ATB代币的形式提供和出售未注册的证券，ATB联合创始人Edward Ng和Herbert W. Hoover III是ATB的控制人。 被告发起驳回动议，称法院缺乏属人管辖权。法院称，Ng和Hoover参加过一系列纽约会议，向美国投资者推销ATB代币。新闻稿称Hoover居住在纽约并在世界各地旅行。因此，法院驳回被告的论点。 被告还辩称，没有共同的企业使其符合Howey关于证券的要求。但法院发现“被告鼓励投资者购买ATB代币，因为声称ATB区块链的速度和效率会导致代币价值增加。”法院支持SEC的先例，即ICO可以是证券发行，即使没有规定利润的比例分配。此外，法院认为，其存在“主要从他人的努力中获利的预期”。 法院的判决称，被告将ATB代币推广为“一种结合先进技术、创新的去中心化加密货币，可满足主要市场参与者（用户、投资者和企业主）的需求”。[2019/4/22]

2.只有首次出价，无法加价

美国司法部官网截图

假设这是一次公开竞拍，比特币多头完全可以成为一名竞拍参与者，无视比特币当前价值而一路哄抬价格，因为公开竞拍的规则是所有人的竞价公开，然后由拍卖人把货物卖给出价最高的买主，如果按照公开竞拍来进行，这会是一次炒作比特币价值的绝好机会。

但也许正是美国司法署考虑到了这一点，因而设置了非常关键的两个竞拍规则，导致所有参与本次竞拍的人只能像考试一样写下一个每人心目中的“正确数字”，然后等待着最终改卷结果，没有“作弊”的机会。

除此之外，美国司法部针对本次竞拍的相关疑问给出了很全面的答案，有两个问题也值得注意一下：

美国司法部官网截图

简而言之：官方不给拍卖的底价；如果你的出价中标了，官方会直接与中标者私下联系，不会公布所有竞拍人的出价情况，也不会公布中标人是以什么价格中标的。

综上，从公布的本次竞拍规则来客观分析，竞拍过程及竞拍结果都不会对大众公布，那么本次竞拍对比特币行情的影响可能就非常非常有限了。

美国法警的历史拍卖情况

根据网上公开信息，小号君整理了一份数据如下：

所以美国法警拍卖比特币早从2014年就开始了，这并不是一个新鲜事。小号君认为，只不过因为它发生在减半这个特殊时期内，才引起了大家的关注与讨论。

说到这里不得不提2014年的第一次拍卖，是暗网丝绸之路的涉案赃款。这29656枚BTC的买家很有名，是大名鼎鼎的TimDraper。

整个过程有45名买家出价，共报价63次，最终赢家就是TimDraper，当时他拍得的这批比特币的价格在每枚600美元。TimDraper于7月收到这笔款项，但直到10月15日，他才对这些比特币进行操作，把大部分存到了托管机构，少量转入了交易所，并没有迅速卖出。

如果在市场上交易的比特币价格是大幅下跌的，那么预计中标价格对比市场价格会降低，反之则上升。所以小号君认为，应该是比特币的当前市场行情影响着竞标者的报价，而不是倒过来。

有其它投资人也对本次拍卖发表了看法：拍卖方是场外卖出，不是场内砸盘。买方基本等同于现价买入，并没太多利润空间，也不会急于出手，如果中标了，费劲心思不会只满足于赚个小差价，所以拍卖并不会对市场走势造成任何影响。

小号君也查阅了美法警多次拍卖比特币的历史报道，没有找到任何一篇关于拍卖影响了市场走势的，只有其中一篇提到某次拍卖进行的第一阶段，比特币有明显涨幅，但小号君认为，在早期，可能是由于拍卖的消息吸引了更多人知道和去了解比特币，也就是增加了新入场资金，在现在这种环境下，比特币的“普及度”已经比较高了，这种涨法不太可能历史重演。

标签：比特币BTCDRAPRAP比特币中国官网app下载安装200BTC是什么意思DRAP价格Wrapped Tezos

Gateio热门资讯